朱滔
主任醫(yī)師 教授
副院長
婦科腫瘤朱筧青
主任醫(yī)師
科主任
婦科腫瘤張翔
主任醫(yī)師
4.4
婦科腫瘤陳魯
主任醫(yī)師
4.1
婦科腫瘤張英麗
主任醫(yī)師 副教授
3.8
婦科腫瘤張平
主任醫(yī)師 教授
3.5
放療科唐華容
副主任醫(yī)師
3.4
婦科腫瘤劉南芳
主任醫(yī)師
3.4
婦科腫瘤羊正炎
主任醫(yī)師 教授
3.4
婦科腫瘤陳雅卿
主任醫(yī)師
3.4
陳仲波
主任醫(yī)師
3.4
婦科腫瘤鄭愛文
主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤樓寒梅
主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤于愛軍
主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤孫海燕
主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤邵峰
副主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤楊悅
主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤李莉
副主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤陳建紅
副主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤章杰捷
副主任醫(yī)師
3.3
吳婉莉
副主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤邵株燕
副主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤夏婷
副主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤呂曉娟
副主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤閆鼎鼎
副主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤王妨妨
副主任醫(yī)師
3.3
婦科腫瘤汪軍堅
副主任醫(yī)師
3.2
婦科腫瘤諸一鳴
副主任醫(yī)師
3.2
婦科腫瘤陳曦
副主任醫(yī)師
3.2
婦科腫瘤徐小仙
副主任醫(yī)師
3.2
殷卓敏
副主任醫(yī)師
3.2
婦科腫瘤趙靈琴
副主任醫(yī)師
3.2
婦科腫瘤倪鐫
副主任醫(yī)師
3.2
婦科腫瘤陳鑫
副主任醫(yī)師
3.2
婦科腫瘤屠曄強
主治醫(yī)師
3.2
婦科腫瘤周瓊
主治醫(yī)師
3.2
婦科腫瘤郭楊壟
主治醫(yī)師
3.2
婦科腫瘤楊莉
醫(yī)師
3.2
婦科腫瘤王瑛嫦
醫(yī)師
3.2
婦科腫瘤吳姿琦
醫(yī)士
3.2
章丹娜
醫(yī)師
3.2
婦科腫瘤毛伶俐
醫(yī)師
3.2
這個研究最讓人動心的可能是中位9個月的無藥間隔期,這個間隔期能夠延緩系統(tǒng)治療啟動時機,或許可以讓一些重要的卵巢癌藥物重獲敏感性。研究顯示出的低毒特性(無≥3級毒性),使得SBRT能夠重復(fù)實施。以下為主要內(nèi)容:長期以來,自鉑類藥物成為卵巢癌輔助治療主流后,放療逐漸退居次要地位。然而,近年來興起的“寡轉(zhuǎn)移”理念及立體定向消融放療(SBRT)技術(shù)的發(fā)展,使得放療在卵巢癌治療領(lǐng)域再度受到關(guān)注。意大利近期公布的一項前瞻性多中心II期臨床研究MITO-RT3/RAD(PMID:?39326506、40174649)分別針對卵巢癌淋巴結(jié)和實質(zhì)臟器寡轉(zhuǎn)移病灶進行SBRT治療研究,展現(xiàn)出令人鼓舞的結(jié)果。一、研究方案納入標(biāo)準(zhǔn):組織學(xué)證實的卵巢癌寡轉(zhuǎn)移患者(≤5個病灶),病灶分為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與實質(zhì)臟器轉(zhuǎn)移兩組,預(yù)期生存期>6個月。部分患者同時存在淋巴結(jié)與實質(zhì)臟器寡轉(zhuǎn)移。研究以病灶為單位進行分析,因此這類患者的不同轉(zhuǎn)移灶分別計入兩個亞組,用以獨立評估SBRT在不同部位的療效。排除標(biāo)準(zhǔn):粘液性、交界性或非上皮性卵巢腫瘤患者,有嚴(yán)重并發(fā)癥或功能障礙。研究設(shè)計:使用Simon兩階段設(shè)計法評估SBRT對病灶完全緩解(CR)的效果,預(yù)定生物效應(yīng)劑量(BED)≥72Gy,隨訪評估包括CR、局部控制(LC)、無進展生存(PFS)、總生存(OS)及治療間歇期(TFI)等。二、研究結(jié)果淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移病灶(135名患者,249個病灶):CR率77.9%,客觀緩解率(ORR)94%,總體臨床獲益率99.6%。CR病灶12個月LC率92.7%,顯著高于非CR病灶(63.1%,P<0.001)。中位TFI為9個月,Kaplan-Meier估計的12個月TFI率為52.7%,PFS為36.6%,OS為97.2%。2、實質(zhì)臟器轉(zhuǎn)移病灶(88名患者,127個病灶):CR率55.9%,ORR為85.0%,總體臨床獲益率96.0%。CR病灶12個月LC率96.3%,顯著高于非CR病灶(61.4%,P<0.001)。中位TFI為9個月,Kaplan-Meier估計的12個月TFI率為44.1%,PFS為34.9%,OS為91.5%。在安全性方面,SBRT治療毒性極低,無≥3級毒性,僅出現(xiàn)輕度急性毒性反應(yīng)(≤2級)和極少的輕度晚期毒性。此外,研究強調(diào),SBRT帶來的治療間歇期延長(中位9個月)具有重要的臨床意義。通過局部高效控制寡轉(zhuǎn)移病灶,患者可顯著延緩后續(xù)系統(tǒng)治療的啟動,減少毒副反應(yīng)累積,提升生活質(zhì)量,為個體化系統(tǒng)治療的開展?fàn)幦氋F時間窗口。這一“延遲而非替代”系統(tǒng)治療的策略,展現(xiàn)出SBRT作為一種代謝毒性極低、干預(yù)性小的局部治療方式在復(fù)發(fā)性卵巢癌中的獨特價值。MITO-RT3的意義在于,研究明確了SBRT在卵巢癌寡轉(zhuǎn)移治療中的重要地位,對難以手術(shù)或系統(tǒng)治療反應(yīng)欠佳的病灶,提供了精準(zhǔn)有效、安全性高的局部控制方法。MITO-RT3提供了放療在卵巢癌治療領(lǐng)域重新發(fā)揮作用的詳細證據(jù)與堅實支持,未來臨床實踐中應(yīng)積極考慮放療的潛在價值。張翔醫(yī)生團隊將持續(xù)為大家提供優(yōu)質(zhì)高效的醫(yī)療,盡可能的為大家提供幫助,幫您解決相應(yīng)問題,感謝各位患友的關(guān)注!
有以下資料且準(zhǔn)確,才能準(zhǔn)確分期1.治療前的婦科檢查情況,清楚記錄陰道有無受侵、受侵多少(是否達下1/3);宮頸腫瘤大?。ㄒ袛?shù)值);左、右宮旁各自的增厚情況(無增厚、增厚未達盆壁、增厚達盆壁)2.判斷宮頸腫瘤的影像學(xué)資料:磁共振(首選,最好有測量腫瘤大小的記錄),PETCT和CT只能參考。3.判斷淋巴結(jié)的影像學(xué)資料:PETCT(首選)、磁共振CT(覆蓋胸部、全腹部)4.手術(shù)切除的范圍5.術(shù)后病理報告
初始治療宮頸癌3C2r期,根治性同步放化療。初始治療后8個月,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移CT:縱隔多發(fā)腫大淋巴結(jié)、胸椎左側(cè)多發(fā)腫大淋巴結(jié),最大32mm×24mm。穿刺:縱隔4R淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或浸潤性鱗癌、椎體左側(cè)纖維組織內(nèi)見鱗狀細胞癌浸潤。治療:紫杉醇+卡鉑+貝伐珠單抗1-2療程復(fù)查CT:縱隔多發(fā)腫大淋巴結(jié),較前縮小、胸椎左側(cè)多發(fā)腫大淋巴結(jié)較前略縮小。(圖像略)治療:紫杉醇+卡鉑+貝伐珠單抗3-4療程復(fù)查CT:縱隔多發(fā)腫大淋巴結(jié),較前縮小、胸椎左側(cè)多發(fā)腫大淋巴結(jié)較前略縮小。(圖像略)治療:所有病灶放療,腫瘤劑量60Gy,紅:GTV,綠:CTV治療:放療后紫杉醇+卡鉑+貝伐珠單抗5-6療程患者個人原因未繼續(xù)維持治療。治療結(jié)束時復(fù)查CT:未見明顯腫大淋巴結(jié),椎體旁肺內(nèi)新增斑片影。治療結(jié)束2.5年復(fù)查CT:縱隔小淋巴結(jié),左肺縱隔旁少許放射性纖維灶。治療體會盡管所有病灶都做了穿刺,也都拿到了病理,但沒有做PETCT,比較遺憾。這些部位不會去做手術(shù),但放療可及,要積極局部治療,只做藥物治療估計沒有這么好效果。是否要進入臨床試驗?她完全符合宮頸癌復(fù)發(fā)一線臨床試驗的入組標(biāo)準(zhǔn),但是藥物臨床試驗一般拒絕對病灶放療。張翔醫(yī)生團隊將持續(xù)為大家提供優(yōu)質(zhì)高效的醫(yī)療,盡可能的為大家提供幫助,幫您解決相應(yīng)問題,感謝各位患友的關(guān)注!
總訪問量 6,495,496次
在線服務(wù)患者 16,135位
直播義診 25次
科普文章 837篇
年度好大夫 2位