快速周轉(zhuǎn)、合并用藥——精神科之殤
過去二十年門診里看不到多少首發(fā)控制不了的精神分裂癥患者,但是這幾年見到不少,而且最終都變成了大量合并用藥而又控制不好的病人??纯催@個21歲年輕人的用藥:現(xiàn)在每天吃奧氮平35mg,氨磺必利1600mg,五氟利多20mg,氟哌啶醇50mg,哌羅匹隆60mg,氟西汀40mg,苯海索12mg,她還活著我覺得很幸運。這樣的藥物,如果是醫(yī)生開出來的,就四個字——謀財害命!(如果按照北京市招標采購平臺價格,每年費用最低95600.11元,最高141422.9元)他們中絕大多數(shù)是年輕人,首發(fā)病就一直治療,年齡多在弱冠到而立之間。很多最后的治療都是三種以上的抗精神病藥物合并使用,常見的是奧氮平+氨磺必利+五氟利多,或者還有氟西汀、鹽酸苯海索、丙戊酸鈉、勞拉西泮等,總之五種以上精神科藥物。但他們常常還伴有大量幻覺,情緒低落或者焦慮,妄想,強迫,錐體外系副作用或多或少,病雖然沒有控制住,但有一定自知力,吃藥配合,生活基本自理。粗淺分析了一下:患者初發(fā)病,受體功能異常比較單一,嚴重的病人多數(shù)有多巴胺受體功能異常,過去用傳統(tǒng)藥物能夠很好控制。而現(xiàn)在很多人認為新藥副作用少,對陰性陽性癥狀都有效,都喜歡用新藥。新藥的多巴胺機制不強或者沒有,是通過別的途徑起作用的,而這些作用不像傳統(tǒng)藥物那樣直來直去,比如阿立哌唑、氨磺必利、奧氮平等,因此如果醫(yī)生缺乏耐心,追求快速周轉(zhuǎn),就會快速加藥,很快突破治療窗(比如首發(fā)患者,阿立哌唑的治療窗是15-20mg、利培酮是3-4mg),然后覺得效果不好就加藥,藥物過大效果反倒不好;然后不好就換藥,不好再換藥,不好再換藥……打個比方,就像開鎖,第一把鑰匙本來能開開,大多輕上輕下來回幾次就能開開,但是沒有耐心沒使好,沒開開還把鎖眼捅壞了,就換了一把鑰匙,又是一通瞎捅咕,最后反反復(fù)復(fù)導(dǎo)致鎖眼完全被捅壞了,最后所有的鑰匙都沒用了。換一種稍微專業(yè)的說法,藥物對受體都有影響,即使沒有療效也會產(chǎn)生影響,會產(chǎn)生一些改變;每個藥物作用的受體也不一樣,本來一種沒有治好就換一種,于是就有又一種受體受影響產(chǎn)生變化,反復(fù)幾種藥物就有很多受體都受了影響——平衡被破壞了,就沒有一種藥物能控制了。這時候一般就只能選擇多種藥物合并,而幾種藥物的配合就跟開高級防盜鎖一樣,每種多大劑量,先用哪個后用哪個根本不是凡人能夠判斷出來的,所以就沒法治療。產(chǎn)生這樣的問題,原因是多方面的。核心的首要的問題就是全社會的“浮躁”和“功利”。我們剛從業(yè)的時候,醫(yī)生告訴我們住院至少2-3個月,現(xiàn)在我所在的二級醫(yī)院也還是這樣。再看現(xiàn)在的大醫(yī)院,都要求快速周轉(zhuǎn),因為快速周轉(zhuǎn)帶來的是更多的病人和更高的收益,很多大醫(yī)院一般治療精神分裂癥20多天就出院。但是,有誰相信這種快速周轉(zhuǎn)是因為醫(yī)術(shù)高明呢?!業(yè)內(nèi)很多人都知道快速周轉(zhuǎn)不好,但三級醫(yī)院一直拒絕做一項科研,就是研究患者快速周轉(zhuǎn)后的復(fù)發(fā)率和再住院率,因為說快速周轉(zhuǎn)不好就是跟政府對著干,就是否定多年醫(yī)改的成效和目標,就無法增加診療費收入。去年某大醫(yī)院數(shù)個病人出院后自殺,已經(jīng)有多個官司纏身,內(nèi)部要求加強出院前的風險評估,增加了更多的醫(yī)療“投入”,但是卻不去評估是什么導(dǎo)致了這個結(jié)果。這項工作只有醫(yī)保中心和醫(yī)師協(xié)會能啟動和參與,但是誰會去做呢?再回頭說這樣大量合并用藥的病人。建議找一下精神分裂癥治療指南或者規(guī)范,看看規(guī)范和最后合并用藥治療的途徑應(yīng)該是什么。不由我說,這種問題很難處理,但減藥是必然的,至少要回歸到二種抗精神病藥,其中也許最好有一種多巴胺機制的藥物。但這個過程是緩慢的,非常緩慢,半年一年是完成的難度是很大的。因為,受體體系受損,要靠人體的康復(fù)能力逐漸恢復(fù),就像讓一塊被剜掉的肉長出來可不是件容易的事兒?;颊咴跍p藥初期可能會出現(xiàn)病情波動,但不是絕對的;情緒焦慮不好說也許減輕也許加重,通過心理干預(yù)、苯二氮卓類藥物幫助患者度過焦慮抑郁關(guān)。實在不行就考慮使用MECT,包括MECT的維持治療。因為患者的受體功能已經(jīng)非?;靵y了,必須加強患者的自我康復(fù)能力才能讓混亂的受體功能逐步回歸,所以必須用中藥(湯藥)來處理,所用的方法包括滋陰清熱、補腎健脾、化痰活血等,中醫(yī)在多數(shù)精神病院可能根本沒有,所以可能還不如找個老中醫(yī)純粹以調(diào)理的角度用中藥處理好。再次強調(diào),就這樣的病例,任何人都沒有處理的把握。但是,為了孩子,不妨再勇敢地試一試?;仡^再看一下,之所以這些違背診療規(guī)范的合并用藥方法能夠流行,不單是我們過度鼓勵快速周轉(zhuǎn)的原因,也與某幾位著名專家在“科普”方面的影響力有關(guān)。從這個角度講,正規(guī)軍的作用還太微弱,需要我們跳出自己的小圈子,從廣大患者的利益去考慮,多做些真正的科普工作。
馬良 朝陽區(qū)第三醫(yī)院 中醫(yī)精神科