喬中偉
主任醫(yī)師
科主任
醫(yī)學(xué)影像科胡喜紅
主任醫(yī)師
3.4
醫(yī)學(xué)影像科帕米爾
副主任醫(yī)師
3.3
醫(yī)學(xué)影像科胡培安
副主任醫(yī)師 講師
3.3
醫(yī)學(xué)影像科沈全力
副主任醫(yī)師
3.3
醫(yī)學(xué)影像科楊智明
主治醫(yī)師
3.3
醫(yī)學(xué)影像科龔英
副主任醫(yī)師
3.2
醫(yī)學(xué)影像科姚瓊
副主任醫(yī)師
2.9
醫(yī)學(xué)影像科楊賓
主治醫(yī)師
2.9
醫(yī)學(xué)影像科陳健
醫(yī)師
2.9
個(gè)人觀點(diǎn),不代表任何組織與單位前兩天的一個(gè)熱搜,稱做一次CT將增加癌癥風(fēng)險(xiǎn)43%:新聞源頭是一位院士提出健康人不用做癌癥篩查,大概是針對(duì)幾年前開始泛濫的用PET-CT等技術(shù)做體檢,號(hào)稱檢查全身癌癥。呼吁別沒事把CT這些高級(jí)醫(yī)學(xué)影像檢測(cè)用于普通人群的體檢完全正確。一是體檢用到此類技術(shù)時(shí)號(hào)稱的全身排查癌癥純屬誤導(dǎo),早有研究明確用PET-CT在內(nèi)的技術(shù)在健康人群里篩查癌癥效率極低,毫無(wú)意義,屬于浪費(fèi)醫(yī)療資源。二是CT、PET-CT等都有輻射,按那些“高檔次大體檢”的玩法,被檢查者受到的輻射量還非常高,無(wú)疑有包括增加癌癥風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的危害。但是像熱搜里說(shuō)做一次CT就增加癌癥風(fēng)險(xiǎn)43%,也屬于是標(biāo)題黨的誤導(dǎo)。CT在很多情況下是不可或缺的檢測(cè)手段,這樣的炒作引起恐慌,只會(huì)給民眾帶來(lái)不必要的困擾。說(shuō)起來(lái)我開公眾號(hào)寫的第一篇文章就是討論為什么不應(yīng)該用PET-CT來(lái)做全身癌癥篩查,里面也提到了輻射問(wèn)題,有興趣的可以去看一下:PET-CT輻射。熱搜里一次CT增加癌癥43%的說(shuō)法是出自去年11月NatureMedicine上的一篇論文:別看出處是頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊,新聞標(biāo)題里這么用絕對(duì)是誤導(dǎo)。我們?nèi)粘I罾飼?huì)遇到的輻射主要有兩類,非電離輻射和電離輻射。像手機(jī)輻射、微波爐輻射這些都屬于非電離輻射,能量低,不存在致癌風(fēng)險(xiǎn)(網(wǎng)上說(shuō)手機(jī)信號(hào)致癌的都是謠言)。但像紫外線、X光這些,它們能量高,高到什么程度?可以破壞細(xì)胞內(nèi)的DNA分子,這就有了導(dǎo)致基因組損傷,基因突變的風(fēng)險(xiǎn)。而細(xì)胞癌變的基礎(chǔ)就是基因組變異,因此電離輻射有致癌的風(fēng)險(xiǎn)。這也是為什么說(shuō)紫外線可以導(dǎo)致皮膚癌。像CT以及PET-CT,都會(huì)帶來(lái)電離輻射。另外,電離輻射的傷害我們一般也會(huì)分為兩類,一類是短期內(nèi)大劑量導(dǎo)致的急性傷害,表現(xiàn)為急性輻射綜合癥,也叫放射病。比如電視劇《切爾諾貝利》等影視作品里,那些在核電站事故時(shí)在場(chǎng)或后來(lái)進(jìn)去救援、清理的人,沒多久就惡心、嘔吐,甚至死亡,屬于這類。我們說(shuō)的輻射致癌屬于電離輻射的第二類傷害,也就是接觸的劑量不是很高時(shí)對(duì)健康的影響。就輻射危害來(lái)說(shuō),劑量越高危害越大,這大家都知道,但另外一點(diǎn)是劑量越高的輻射,其傷害在科學(xué)上也更明確。比如輻射致癌,100mGy以上增加癌癥風(fēng)險(xiǎn)證據(jù)很多??蓜┝康陀?00mGy的就欠缺了。像有些風(fēng)險(xiǎn)分析是通過(guò)100mGy以上的研究去模擬,這就要引入好幾個(gè)假設(shè),比如輻射帶來(lái)的致癌風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)降低到0,一定范圍內(nèi)是線性等等。那么多前提假設(shè),結(jié)果當(dāng)然是爭(zhēng)議很大。NatureMedicine那篇文章就是針對(duì)低劑量輻射癌癥風(fēng)險(xiǎn)研究不足而做的。該研究是跟蹤歐洲九個(gè)國(guó)家90多萬(wàn)青少年兒童,收集TA們接受CT檢查的數(shù)據(jù),以及日后出現(xiàn)血液腫瘤(比如白血病、淋巴癌)的情況,分析CT檢查是否和血液腫瘤風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)接受CT照射確實(shí)增加了血液腫瘤風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)熱搜里那個(gè)一次CT增加43%風(fēng)險(xiǎn)就是誤解了。論文里是有一次CT增加癌癥風(fēng)險(xiǎn)43%,但有前提:是在接受多次CT的情況下。怎么回事呢?是研究人員將接受超過(guò)1次CT的人和只接受過(guò)1次CT的人比,看血液腫瘤風(fēng)險(xiǎn)變化。這么一比發(fā)現(xiàn)接受過(guò)2-3次CT的人,比只接受過(guò)1次的血液腫瘤風(fēng)險(xiǎn)更高,4-5次又高于2-3次。也就是有一定的劑量關(guān)系,把這個(gè)劑量關(guān)系換算成每次CT對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),就有了一次CT增加43%血液腫瘤風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果。要注意,這里是以接受過(guò)1次CT為基準(zhǔn)比較,實(shí)際是多次CT里每次CT大概增加多少風(fēng)險(xiǎn),不是說(shuō)做一次CT就增加43%風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上這篇論文里關(guān)于輻射劑量關(guān)系不止是這多次CT的一種分析,還有按具體劑量來(lái)的。研究人員以接受過(guò)5mGy以下輻射為基準(zhǔn),剩下的人按接受的劑量去分組,比較出來(lái)發(fā)現(xiàn)在10-15mGy這一組,血液腫瘤風(fēng)險(xiǎn)就顯著高于5mGy以下的了,之后也基本存在劑量關(guān)系——接受輻射越多,血液腫瘤風(fēng)險(xiǎn)越高。要注意5-10mGy這一組與5mGy以下沒有顯著區(qū)別,而風(fēng)險(xiǎn)也是劑量越高的越明顯。一次CT的劑量根據(jù)檢測(cè)種類不同有差別,不過(guò)醫(yī)學(xué)影像里平均一次CT檢測(cè)差不多是8mGy。這篇論文的研究人員也做了換算,接受這么多劑量的輻射,差不多增加了血液腫瘤風(fēng)險(xiǎn)16%。但這是針對(duì)兒童與青少年,TA們對(duì)輻射致癌的風(fēng)險(xiǎn)更敏感,也是該研究的對(duì)象。咱不能隨便擴(kuò)展,明明三四十歲了,非要用小孩子的風(fēng)險(xiǎn)分析,就不太好了,是不?然后按照一次CT檢測(cè)8mGy,增加血液腫瘤風(fēng)險(xiǎn)16%,進(jìn)一步計(jì)算對(duì)社會(huì)的影響。那么如果一萬(wàn)名兒童青少年接受CT檢測(cè),未來(lái)12年里,會(huì)因?yàn)檫@些檢測(cè)增加1.4例血液腫瘤。怎么看這樣的風(fēng)險(xiǎn)?顯然CT致癌的風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)存在,這就和CT有輻射性一樣,是客觀事實(shí),沒法改變。但是較少的次數(shù)下,受到的輻射少,風(fēng)險(xiǎn)也更低。像一萬(wàn)名青少年做CT檢測(cè),增加1.4例血液腫瘤,這個(gè)絕對(duì)影響還是可以接受的。尤其是我們需要考慮很多情況下是因?yàn)獒t(yī)學(xué)原因必須要做CT,不做的話可能都不用等12年看有沒有增加一點(diǎn)血液腫瘤風(fēng)險(xiǎn),而是有立刻的生命安危問(wèn)題。其實(shí)NatureMedicine上的論文對(duì)我們的啟示和過(guò)去醫(yī)學(xué)界對(duì)CT等輻射性醫(yī)學(xué)成像使用的建議是一致的:有醫(yī)學(xué)必要就用,沒有就別折騰。兒童青少年這些敏感群體使用時(shí)需要額外注意風(fēng)險(xiǎn)收益考量。思考風(fēng)險(xiǎn)收益時(shí)也可以和我們?nèi)粘I罾镒匀粫?huì)接受的輻射做比較。醫(yī)學(xué)成像上輻射單位往往用mGy或Gy(等于1000mGy)表示,這是吸收的輻射量,另一個(gè)常用輻射單位是mSv(豪西弗,1西弗等于1000豪西弗)。mSv是指等效輻射,不同發(fā)射性物質(zhì)的強(qiáng)弱不同,mSv相當(dāng)于是大家換算到同等的輻射量,一般生活里我們遇到的自然輻射都會(huì)用mSv表示。醫(yī)學(xué)成像上的mGy可以直接換算成mSv,如8mGy等于8mSv。過(guò)去這一年多,中文互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于輻射的“討論”數(shù)不勝數(shù),很多人談?shì)椛渖儭F鋵?shí)我們生活在世界上就會(huì)受到輻射——背景輻射,不同地方不一樣,比如海拔高的地方會(huì)高一些。全球范圍每個(gè)人每年接受到的背景輻射大約是2-3mSv。一次8mGy的CT相當(dāng)于是兩三年的自然背景輻射。而有些體檢搞的全身CT,一次劑量會(huì)在20mGy以上,也就是一次照了七八年的輻射量,倒真不能忽視。像職業(yè)有輻射暴露的,比如核電站工作人員,都有一年允許接受的輻射上限。美國(guó)是50mSv,新加坡20,日本是5年總和不超過(guò)100,單獨(dú)一年不超過(guò)50。按有些高檔體檢的搞法,受眾明明是精英白領(lǐng),最后接受的輻射量都要超過(guò)核電站工人了,這韭菜割的也挺黑色幽默。
01近年來(lái),美國(guó)接受計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)的人數(shù)持續(xù)攀升,自2007年以來(lái),每年的CT檢查數(shù)量增長(zhǎng)了30%以上。這項(xiàng)技術(shù)無(wú)疑在挽救生命方面發(fā)揮了重要作用,但一些科學(xué)家開始擔(dān)憂,低劑量電離輻射可能增加患癌風(fēng)險(xiǎn)。從個(gè)體層面來(lái)看,CT掃描引發(fā)癌癥的理論風(fēng)險(xiǎn)被認(rèn)為極低,甚至可能微乎其微。如果醫(yī)生認(rèn)為CT檢查在醫(yī)學(xué)上是必要的,患者不應(yīng)因擔(dān)心潛在風(fēng)險(xiǎn)而拒絕接受檢查。然而,隨著CT掃描使用量的激增,研究人員指出,不必要的檢查可能導(dǎo)致人群暴露于額外的輻射之中。一個(gè)由美國(guó)和英國(guó)科學(xué)家組成的團(tuán)隊(duì)預(yù)測(cè),CT掃描中產(chǎn)生的低劑量電離輻射可能理論上導(dǎo)致美國(guó)約5%的新發(fā)癌癥病例。根據(jù)他們的估算,2023年進(jìn)行的CT掃描可能在未來(lái)引發(fā)約103,000例癌癥。這一預(yù)測(cè)基于歷史上的高輻射事件數(shù)據(jù)以及一系列假設(shè)。如果這些預(yù)測(cè)準(zhǔn)確,CT掃描對(duì)癌癥風(fēng)險(xiǎn)的影響將與飲酒等其他重要致癌因素相當(dāng),至少在人口水平上如此。02盡管高劑量輻射已被證實(shí)會(huì)引發(fā)癌癥,但低劑量輻射是否具有類似風(fēng)險(xiǎn)尚無(wú)確鑿證據(jù)。目前的研究主要依賴于對(duì)原子彈幸存者和核事故受害者的長(zhǎng)期觀察。例如,在廣島的25,000名幸存者中,他們接受的輻射劑量相當(dāng)于三次或更多次CT掃描,結(jié)果顯示其終生癌癥風(fēng)險(xiǎn)略有但顯著增加。然而,這些結(jié)果是否適用于現(xiàn)代CT掃描仍存在爭(zhēng)議??茖W(xué)家們強(qiáng)調(diào),必須權(quán)衡CT掃描帶來(lái)的巨大醫(yī)療價(jià)值與其潛在的理論風(fēng)險(xiǎn)。如今,CT技術(shù)可以在極低輻射劑量下檢測(cè)出多種隱藏疾病和損傷,這種劑量通常僅相當(dāng)于一個(gè)人三年內(nèi)從環(huán)境中吸收的自然輻射量?!皩?duì)于一名患病患者來(lái)說(shuō),CT掃描的風(fēng)險(xiǎn)很可能遠(yuǎn)低于其潛在疾病的威脅?!盋T成像專家、美國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)會(huì)前主席辛西婭·麥考洛(CynthiaMcCollough)指出。事實(shí)上,CT掃描在某些領(lǐng)域的益處已被廣泛驗(yàn)證。例如,一項(xiàng)大規(guī)模全國(guó)性試驗(yàn)顯示,與僅接受胸部X光檢查相比,接受低劑量CT掃描的吸煙者和戒煙者肺癌死亡率降低了20%。最新的癌癥風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)不僅參考了歷史數(shù)據(jù),還結(jié)合了更詳細(xì)的輻射暴露信息。這些數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)143家醫(yī)院和門診機(jī)構(gòu),記錄在加州大學(xué)舊金山分校國(guó)際CT劑量登記處。研究人員利用2016年至2022年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),估算出2023年共進(jìn)行了9300萬(wàn)次CT檢查,涉及約6200萬(wàn)名患者?;谙嚓P(guān)輻射風(fēng)險(xiǎn),團(tuán)隊(duì)推測(cè)這些檢查可能與未來(lái)103,000例癌癥相關(guān)。然而,作者也承認(rèn):“要通過(guò)實(shí)證量化終身風(fēng)險(xiǎn),需要對(duì)極大規(guī)模人群進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的追蹤研究?!币虼耍壳暗娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估仍是理論性的。研究表明,部分人群可能對(duì)低劑量電離輻射更為敏感。雖然成年人占CT掃描的絕大多數(shù),但兒童和青少年的輻射誘發(fā)癌癥風(fēng)險(xiǎn)似乎更高。此外,嬰兒期接受CT掃描的人群可能面臨更高的甲狀腺癌終生風(fēng)險(xiǎn),且女性患者的這一風(fēng)險(xiǎn)更為顯著。澳大利亞皇家墨爾本理工大學(xué)醫(yī)學(xué)輻射專家普拉迪普·德布(PradipDeb)指出:“澳大利亞的研究也顯示,CT輻射劑量相關(guān)的總體癌癥風(fēng)險(xiǎn)較高。因此,在可以使用無(wú)輻射替代方法的情況下,應(yīng)盡量避免不必要的CT檢查?!卑拇罄麃嗎t(yī)學(xué)影像與放射治療學(xué)會(huì)主席娜奧米·吉布森(NaomiGibson)對(duì)此表示贊同:“盡管研究結(jié)果提醒我們需要警惕長(zhǎng)期輻射暴露,但這不應(yīng)阻止在臨床必要時(shí)使用CT成像。只要選擇得當(dāng),CT掃描的診斷和治療價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其潛在的輻射相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)?!?3CT掃描是一項(xiàng)革命性的醫(yī)療技術(shù),為早期診斷和精準(zhǔn)治療提供了強(qiáng)大支持。然而,隨著其使用的普及,如何在最大化醫(yī)療效益的同時(shí)最小化潛在風(fēng)險(xiǎn),成為科學(xué)界和醫(yī)學(xué)界共同關(guān)注的問(wèn)題。未來(lái)的研究需要進(jìn)一步探討低劑量電離輻射對(duì)癌癥風(fēng)險(xiǎn)的具體影響,并為優(yōu)化CT掃描的應(yīng)用提供指導(dǎo)。參考Smith-BindmanR,?ChuPW,?AzmanFirdausH,etal.ProjectedLifetimeCancerRisksFromCurrentComputedTomographyImaging.?JAMAInternMed.?PublishedonlineApril14,2025.doi:10.1001/jamainternmed.2025.0505
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/2lHnVqU1ExGouf56ojLwoQ性早熟是指性發(fā)育早于正常兒童,第二性征在不恰當(dāng)?shù)哪挲g提前出現(xiàn)。依據(jù)發(fā)病機(jī)制分為中樞性性早熟和外周性性早熟。診斷依據(jù)臨床表現(xiàn)、下丘腦-垂體-性腺軸活性及性腺發(fā)育狀態(tài)評(píng)估等。性早熟的病因及臨床表現(xiàn)復(fù)雜,容易被延誤,也容易被過(guò)度檢查和治療,了解正常青春發(fā)育進(jìn)程及性早熟定義、分類及常見病因、診斷措施和診斷思路,有助于提高基層兒科醫(yī)師對(duì)性早熟的認(rèn)識(shí),以期性早熟兒童能被及早發(fā)現(xiàn)并得到規(guī)范診治。青春期是從兒童過(guò)渡至成人的重要階段,包含三大事件:性發(fā)育、身高增長(zhǎng)及體成分和心理行為的改變。正常的青春期經(jīng)歷了從下丘腦-垂體-性腺軸(hypothalamicpituitarygonadalaxis,HPGA)的發(fā)動(dòng)、性腺發(fā)育、第二性征和內(nèi)外生殖器的發(fā)育以及生殖系統(tǒng)功能逐漸成熟,具備生育能力,同時(shí)也伴隨體格線性生長(zhǎng)加速、身體成分和形體的改變以及心理行為的變化,最終發(fā)育成具備成年體格、生育能力和具健康心理行為的成年個(gè)體。青春期的啟動(dòng)機(jī)制目前尚未能完全明確,青春期的始動(dòng)年齡也與人群、種族等有關(guān)。當(dāng)性發(fā)育發(fā)生早于界線年齡(基于正常人群的流行病學(xué)調(diào)查資料而設(shè)定),則屬于性早熟(precociouspuberty)。性早熟的發(fā)病機(jī)制、分類、臨床表現(xiàn)復(fù)雜,既可以是正常青春發(fā)育的變異(勿需過(guò)度檢查和干預(yù)),也可存在腫瘤等基礎(chǔ)疾病,或因提早出現(xiàn)的性激素水平及性征發(fā)育癥狀而帶來(lái)心理行為方面、影響遠(yuǎn)期成年身高等問(wèn)題。了解正常青春發(fā)育進(jìn)程及性早熟定義、分類、病因、輔助診斷手段及診斷思路,有助于臨床醫(yī)師規(guī)范化診治性早熟。一、正常青春發(fā)育表現(xiàn)及性早熟定義1.正常青春發(fā)育表現(xiàn)及分期:正常青春期的第二性征從出現(xiàn)至發(fā)育成熟具有特定的模式,為便于評(píng)估,第二性征發(fā)育的成熟度通常以Tanner分期表示[1,2]。見表1(點(diǎn)擊文末“閱讀原文”)。正常的青春期發(fā)育遵循特定順序并呈持續(xù)進(jìn)展?fàn)顟B(tài)直至發(fā)育成熟。正常女孩青春發(fā)育一般是以乳房發(fā)育為初始征象,僅少數(shù)(10%~16%)以陰毛發(fā)育先呈現(xiàn)。陰毛可單獨(dú)受控于腎上腺皮質(zhì)的雄激素,與性腺軸無(wú)關(guān),故與乳房發(fā)育可以是分離的[3]。一般在乳房發(fā)育2~3年后初潮。正常男孩青春發(fā)育最早的表現(xiàn)是睪丸增大,繼之為陰囊變松、著色,陰莖增長(zhǎng)、增粗以及陰毛呈現(xiàn)。變聲一般發(fā)生在G3后。遺精多發(fā)生在青春期啟動(dòng)后3~4年。青春期另一事件是青春期生長(zhǎng)加速(pubertalgrowthspurt),但同時(shí)也伴隨骨骺生長(zhǎng)潛能的消耗,骨齡增長(zhǎng)和骨骺逐漸閉合。女孩一般于乳房開始發(fā)育后1~2年時(shí)(B3期)達(dá)到身高增長(zhǎng)峰值(peakheightvelocity,PHV),為6~11cm/年,平均8.5cm/年,歷時(shí)1年左右,至初潮時(shí)開始減速,但少數(shù)PHV可出現(xiàn)在初潮當(dāng)年。男孩PHV一般在G3期時(shí),為7~12cm/年,平均10cm/年,之后開始減速[2,3,4]。骨齡成熟與身高增長(zhǎng)速度之間的平衡,是影響青春期身高獲得乃至成年身高水平的關(guān)鍵因素。2.性早熟定義:傳統(tǒng)的性早熟定義是指女孩在8歲前,男孩在9歲前第二性征提前出現(xiàn),或女孩在10歲前出現(xiàn)早初潮[5]。性早熟的發(fā)病率和患病率有種族差異,女孩顯著高于男孩。鑒于近年各國(guó)的調(diào)查資料顯示青春期啟動(dòng)年齡呈現(xiàn)年代提前趨勢(shì),尤其女孩乳房發(fā)育和初潮年齡的提前趨勢(shì)更為明顯[6,7,8],因此我國(guó)新版的《中樞性性早熟診斷與治療專家共識(shí)(2022)》中把女孩性早熟的定義界線年齡修訂為7.5歲,而男孩則仍保留在9歲[9]。二、性早熟的分類和病因1.性早熟分類:性早熟按發(fā)病機(jī)制(HPGA功能是否提前啟動(dòng))分為促性腺激素釋放激素(gonadotropin-releasinghormone,GnRH)依賴性性早熟[又稱中樞性性早熟(centralprecociouspuberty,CPP)或真性早熟]和非GnRH依賴性性早熟[又稱為外周性性早熟(peripheralprecociouspuberty,PPP)或假性早熟]。青春期啟動(dòng)的確切機(jī)制至今尚未能完全明確,近年提出青春發(fā)動(dòng)有多因素參與調(diào)控,在發(fā)生了多層次的對(duì)GnRH發(fā)生器的網(wǎng)絡(luò)性激發(fā),致使抑制-興奮性因子間的平衡狀態(tài)“調(diào)撥”了啟動(dòng)性發(fā)育的生物鐘,可導(dǎo)致CPP發(fā)生[10,11]。而根據(jù)是否有存在中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常、PPP等基礎(chǔ)疾病,CPP分為特發(fā)性和繼發(fā)性。PPP根據(jù)是否出現(xiàn)異性性征(女孩出現(xiàn)陰蒂肥大、多毛、胡須、喉結(jié)、聲音低沉等男性性征,男孩出現(xiàn)乳房發(fā)育等女性性征)又分為同性性早熟和異性性早熟。另外,還有不完全性性早熟,包括單純性乳房早發(fā)育(prematurethelarche)、腎上腺功能早現(xiàn)(prematureadrenarche)、單純性陰毛早現(xiàn)(prematurepubarehe)和單純性早初潮(prematuremenarche)[2,5,6,9]。2.性早熟病因:CPP和PPP的常見病因見表2、3(點(diǎn)擊文末“閱讀原文”)。三、性早熟的診斷1.病史:除性征出現(xiàn)時(shí)間外,還需注意是否呈進(jìn)行性、順序是否符合正常青春發(fā)育規(guī)律,青春發(fā)育進(jìn)程是否特別快速、有無(wú)身高生長(zhǎng)加速。其他病史包括基礎(chǔ)疾病相關(guān)癥狀的問(wèn)詢(如中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀、外傷或手術(shù)、頭部放療史、以往生長(zhǎng)和智力狀況、是否接觸外源性性激素等以及性早熟的家族史)。2.體格檢查:除性征發(fā)育成熟狀態(tài)評(píng)估,其他的體檢視基礎(chǔ)疾病類型及病情而各有側(cè)重。3.輔助檢查:(1)HPGA活性評(píng)估:在對(duì)HPGA活性評(píng)估中促黃體素(luteinizinghormone,LH)水平比卵泡刺激素(follicle-stimulatinghormone,F(xiàn)SH)更有臨床意義。目前多采用免疫化學(xué)發(fā)光法測(cè)定。由于LH呈脈沖式分泌,且受到日夜節(jié)律、不同Tanner分期等多種因素的影響,因此基礎(chǔ)的LH在診斷上的意義受限[5,9]。2019年GnRHa應(yīng)用國(guó)際專家建議中提到基礎(chǔ)LH值>0.2IU/L可作為判斷HPGA是否啟動(dòng)的篩選性指標(biāo),但當(dāng)基礎(chǔ)LH值<0.2IU/L并不能完全排除CPP,必要時(shí)需進(jìn)行激發(fā)試驗(yàn)[12]。GnRH/GnRH類似物(GnRHa)激發(fā)試驗(yàn)?zāi)壳叭允窃\斷CPP的金標(biāo)準(zhǔn),也是鑒別CPP和PPP的重要依據(jù)。GnRH(戈那瑞林)劑量為2.5μg·kg-1·次-1,最大劑量100μg。激發(fā)后LH峰值≥5.0IU/L且LH峰值/FSH峰值≥0.6提示HPGA啟動(dòng)[10,11]。LH峰值/FSH峰值還可有助于鑒別快進(jìn)展型與非快進(jìn)展型CPP[5,9]。GnRHa的激發(fā)作用比天然GnRH強(qiáng)數(shù)十倍,峰值在60~120min出現(xiàn),目前也廣泛用于HPGA活性評(píng)估[13],但建議應(yīng)有各實(shí)驗(yàn)室自己的藥物劑量及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)[5,9],以曲普瑞林為例,使用0.1mg/m2后60minLH切點(diǎn)值可選擇4.4~6.0IU/L[14,15]。而基礎(chǔ)性激素水平(雌二醇、睪酮),不宜作為評(píng)估HPGA活性的指標(biāo),但極高水平的雌激素需高度警惕卵巢腫瘤[5]。(2)性腺發(fā)育評(píng)估:女孩盆腔B超檢測(cè)結(jié)果子宮長(zhǎng)度3.4~4.0cm,卵巢容積1~3ml(卵巢容積=長(zhǎng)×寬×厚×0.5233),并可見多個(gè)直徑≥4.0mm的卵泡,提示青春期啟動(dòng)。男孩睪丸容積≥4ml(睪丸容積=長(zhǎng)×寬×厚×0.71)或睪丸長(zhǎng)徑>2.5cm,提示青春期發(fā)育[5,9]。(3)頭顱影像學(xué)檢查:大部分女孩CPP為特發(fā)性,但年齡越小頭顱影像學(xué)異常概率越高。某些資料表明在CPP患者中有6.3%的女孩和38%的男孩患有顱內(nèi)病變[16,17],國(guó)內(nèi)一項(xiàng)單中心研究也顯示CPP男孩中有16.3%存在顱內(nèi)病變[18]。因此,建議所有CPP男孩及6歲以下女孩應(yīng)進(jìn)行中樞神經(jīng)系統(tǒng)磁共振成像等以排除顱內(nèi)病變;6歲以上CPP女孩如出現(xiàn)性發(fā)育快速進(jìn)展征象或神經(jīng)系統(tǒng)異常表現(xiàn)時(shí)也應(yīng)該考慮行頭顱影像學(xué)檢查[5,9],一般首選鞍區(qū)核磁共振,無(wú)法接受核磁檢查者可選擇鞍區(qū)CT(需要增強(qiáng))。如有其他中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,酌情加查其他部位的核磁共振等影像檢查。(4)骨齡:左手正位片。骨齡多數(shù)超前,單純性乳房早發(fā)育、青春發(fā)育呈慢進(jìn)展型者骨齡可不提前。(5)其他實(shí)驗(yàn)室或影像學(xué)檢查:對(duì)于臨床疑診或已經(jīng)確診為PPP者,根據(jù)病情及診斷需要,酌情選擇檢查血和腦脊液人絨毛膜促性腺激素(HCG)、甲胎蛋白(如考慮生殖細(xì)胞腫瘤),8AM皮質(zhì)醇、促腎上腺皮質(zhì)激素等腎上腺軸功能評(píng)估及腎上腺源雄激素水平測(cè)定(如考慮先天性腎上腺皮質(zhì)增生癥、腎上腺腫瘤等),以及其他部位的CT或核磁共振檢查等項(xiàng)目。(6)性早熟相關(guān)基因檢測(cè):對(duì)家族性男性限性性早熟、McCune-Albright綜合征及某些有家族史的特發(fā)性CPP,可作相關(guān)基因檢測(cè)。四、性早熟的診斷步驟1.第一步:是否性早熟。當(dāng)女孩在8歲前、男孩在9歲前出現(xiàn)第二性征(乳房、陰毛出現(xiàn),睪丸和陰莖增大),則可以判定為性早熟。是否進(jìn)入下一步檢查和診斷,需要結(jié)合病史、體格檢查、骨齡情況等綜合判斷。男孩性早熟者多數(shù)存在基礎(chǔ)疾病等繼發(fā)因素,故需要進(jìn)一步仔細(xì)檢查。對(duì)于女孩,當(dāng)乳房發(fā)育年齡接近界線年齡(如6至7歲以上者),尤其是發(fā)育進(jìn)程并非呈持續(xù)性(單純性乳房發(fā)育者,乳房可在發(fā)育后的3~6個(gè)月后消退,之后乳房發(fā)育可能會(huì)反復(fù)出現(xiàn),但均可自行消退)或呈現(xiàn)緩慢進(jìn)展(如乳房一直停留在B2~B3,無(wú)陰毛生長(zhǎng)、陰道分泌物、身高突增、骨齡快速進(jìn)展等),則可密切、仔細(xì)隨訪(每3~6個(gè)月復(fù)查),要避免過(guò)度檢查和治療。2.第二步:性早熟類型。當(dāng)已經(jīng)確定是性早熟且根據(jù)臨床表現(xiàn)確定需要進(jìn)一步檢查后,進(jìn)一步行基礎(chǔ)LH、GnRH/GnRHa激發(fā)試驗(yàn)了解HPGA活性,并作性腺發(fā)育評(píng)估(盆腔B超、睪丸容積測(cè)定)以判斷性早熟類型。CPP診斷標(biāo)準(zhǔn):①第二性征提前出現(xiàn);②性腺增大;③血清基礎(chǔ)及激發(fā)后LH達(dá)青春期水平;④多有骨齡提前,骨齡超過(guò)實(shí)際年齡≥1歲;⑤多有線性生長(zhǎng)加速,年生長(zhǎng)速率高于同齡正常兒童。其中前3點(diǎn)是診斷必備。在診斷CPP后還需要觀察青春發(fā)育進(jìn)程,結(jié)合臨床綜合判斷,鑒別是快進(jìn)展型還是慢進(jìn)展型,以避免過(guò)度干預(yù)[5,9]。PPP的診斷標(biāo)準(zhǔn):①第二性征提前出現(xiàn);②性腺大小未達(dá)CPP標(biāo)準(zhǔn),單側(cè)或雙側(cè)性腺可發(fā)現(xiàn)占位病變、囊腫(可復(fù)發(fā)性)。需要注意的是McCune-Albright綜合征女孩的卵巢可增大、患分泌HCG腫瘤的男孩睪丸可>4ml,易被誤診為CPP,但基礎(chǔ)LH、GnRH/GnRHa激發(fā)試驗(yàn)結(jié)果可助鑒別;③血清基礎(chǔ)FSH/LH呈被抑制狀態(tài)(低于正常,甚至低于檢測(cè)下限),GnRH/GnRHa激發(fā)試驗(yàn)無(wú)反應(yīng);④多有身高生長(zhǎng)加速。但多因骨齡超前顯著,預(yù)測(cè)成年身高/成年身高受損嚴(yán)重;⑤基礎(chǔ)疾病的臨床表現(xiàn),如腫瘤占位、腎上腺皮質(zhì)功能低下等[2,5,9]。3.第三步:病因診斷。對(duì)于CPP患者,重點(diǎn)排查中神經(jīng)系統(tǒng)是否有器質(zhì)性病變,是否存在PPP基礎(chǔ)。對(duì)于PPP患者,重點(diǎn)在查找和明確病因。五、性早熟實(shí)例分析1.例1,男孩,3歲。以“發(fā)現(xiàn)陰莖增大、勃起1年余,陰毛生長(zhǎng)6個(gè)月”來(lái)診。出生史、家族史無(wú)特殊。母孕期無(wú)特殊。否認(rèn)進(jìn)食補(bǔ)品,否認(rèn)攝入、接觸性激素等。無(wú)抽搐、嘔吐、視力障礙。查體:身高105cm(+2SD),體重19kg(身高別體重+1SD)。煩躁,聲音粗啞,額見痤瘡,上唇見胡須,心肺腹無(wú)特殊。專科體檢:乳房B1,陰毛PH3,睪丸左側(cè)12ml,右側(cè)10ml,陰莖7cm×3cm(勃起)。實(shí)驗(yàn)室檢查:基礎(chǔ)FSH2.24IU/L,LH5.00IU/L。血睪酮4.03ng/ml。分析:①發(fā)育年齡<9歲,性早熟可以診斷;②因血睪酮顯著高于正常,而同時(shí)基礎(chǔ)FSH/LH高(無(wú)抑制狀態(tài)),已經(jīng)可以診斷CPP,不需要再做GnRH/GnRHa激發(fā)試驗(yàn);③此例為男孩+CPP+發(fā)病年齡很小,必須進(jìn)一步行鞍區(qū)影像檢查,結(jié)果顯示為3mm下丘腦錯(cuò)構(gòu)瘤。2.例2,女孩,8歲,乳房發(fā)育1年,呈進(jìn)行性增大,近半年身高增長(zhǎng)較快。無(wú)頭疼、視力障礙等,無(wú)陰道流血。出生史、既往史、家族史等均無(wú)特殊。父親身高175cm,母親身高163cm,遺傳靶身高162.5cm。查體:身高140cm(+2SD),體重35kg(身高別體重+0.5SD)。面容無(wú)特殊,身材勻稱,無(wú)多毛、色素沉著、牛奶咖啡斑。心肺腹無(wú)特殊。專科體檢:雙側(cè)B3/6cm,PH1,陰蒂不大,外陰見少許白色分泌物?;A(chǔ)FSH2.1IU/L,LH0.4IU/L,雌二醇30pg/ml,GnRH激發(fā)試驗(yàn)峰值FSH20.0IU/L,LH30.0IU/L。盆腔B超示子宮30mm×19mm×22mm,內(nèi)膜2mm左側(cè)卵巢30mm×20mm×9mm,右側(cè)28mm×19mm×8mm,多個(gè)卵泡,最大9mm×9mm。骨齡(GP法)11歲。鞍區(qū)MRI無(wú)異常。分析:①發(fā)育年齡<8歲,屬于性早熟,且呈進(jìn)行性,需要進(jìn)一步鑒別性早熟類型。②進(jìn)一步檢查:基礎(chǔ)LH>0.2IU/L,且GnRH激發(fā)試驗(yàn)示LH峰值>5.0IU/L,LH/FSH>0.6,盆腔B超提示卵巢、子宮發(fā)育及見>4mm卵泡,診斷為CPP。③該女孩發(fā)生早熟年齡在7歲左右,無(wú)中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,但因發(fā)育進(jìn)程快,還是給予鞍區(qū)MRI檢查以排除器質(zhì)性病變。如有家族史則可考慮CPP相關(guān)基因檢測(cè)。3.例3,女孩,1歲,發(fā)現(xiàn)乳房發(fā)育2個(gè)月,陰道流血1次。出生史、既往史、家族史無(wú)特殊。否認(rèn)有接觸性激素。胃納精神好。查體:身長(zhǎng)75cm(0SD),體重9kg(身高別體重0SD),面容無(wú)特殊,無(wú)多毛,臀部見一塊3cm×5cm牛奶咖啡斑。心肺腹無(wú)特殊。??企w檢:雙側(cè)乳房B3/4cm,乳暈著色,PH1,處女膜水腫,見較多白色分泌物?;A(chǔ)FSH0.05U/L,LH0.01U/L,雌二醇38pg/ml。分析:①根據(jù)性征及年齡,確定是性早熟。②具有高雌激素癥狀(乳暈黑,陰道白色分泌物和流血,處女膜水腫),血雌二醇高,而基礎(chǔ)FSH/LH處于被抑制狀態(tài),可以判斷為PPP。③進(jìn)一步查找病因:重點(diǎn)排查卵巢、腎上腺腫瘤及某些綜合征,后續(xù)需要補(bǔ)充盆腔B超、腎上腺彩超及腎上腺源性激素、腫瘤指標(biāo)(如血HCG、甲胎蛋白等)。4.例4,女孩,5歲。訴雙側(cè)乳房發(fā)育5個(gè)月(初為乳房硬結(jié)、疼痛,近2個(gè)月覺硬結(jié)變軟),無(wú)伴身高生長(zhǎng)加速,無(wú)陰道流血。出生史、既往史、家族史均無(wú)特殊。體查:身高110cm(0SD),體重18kg(身高別體重均數(shù))。面容無(wú)特殊,無(wú)多毛、皮膚牛奶咖啡斑等,心肺腹無(wú)特殊。專科體檢:雙側(cè)乳房B2/2cm,腺結(jié)軟,PH1,外陰無(wú)異常。已經(jīng)查基礎(chǔ)FSH2.1U/L,LH0.09U/L,雌二醇<10pg/ml,骨齡(GP法)4歲。分析:①女孩5歲出現(xiàn)第二性征,屬于性早熟。但體檢提示乳房在消退中(并非持續(xù)性進(jìn)展),無(wú)其他高雌激素等PPP表現(xiàn),也無(wú)身高增速及骨齡提前,提示為單純性乳房早發(fā)育。②以基礎(chǔ)FSH稍高為主,LH、血雌激素正常,支持單純性乳房早發(fā)育,不必再進(jìn)一步的過(guò)度檢查,但需要密切隨訪,關(guān)注性征發(fā)育進(jìn)程及骨齡進(jìn)展,必要時(shí)再?zèng)Q定是否予相關(guān)檢查。
總訪問(wèn)量 77,871次
在線服務(wù)患者 211位
科普文章 5篇
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采