陳凱
副主任醫(yī)師
副主任
小兒血液科邵靜波
主任醫(yī)師
3.7
小兒血液科李紅
主任醫(yī)師
3.5
小兒血液科蔣慧
主任醫(yī)師 教授
3.5
小兒血液科張娜
副主任醫(yī)師
3.5
小兒血液科陸正華
主任醫(yī)師
3.5
小兒血液科蔣莎義
主任醫(yī)師
3.5
小兒血液科楊靜薇
主任醫(yī)師
3.3
小兒血液科景虹
副主任醫(yī)師
3.2
兒科楊為群
副主任醫(yī)師
3.2
廖雪蓮
副主任醫(yī)師
3.2
兒科付盼
主治醫(yī)師
3.2
小兒血液科王真
主治醫(yī)師
3.2
日常護(hù)理王麗莉
副主任護(hù)師
2.9
直播時(shí)間:2023年05月31日14:59主講人:王麗莉副主任護(hù)師上海市兒童醫(yī)院護(hù)理部問(wèn)題及答案:?jiǎn)栴}:12天寶寶腿部有腫癤該掛什么科室視頻解答:點(diǎn)擊這里查看詳情>>>問(wèn)題:三個(gè)多月寶寶咳嗽有痰視頻解答:點(diǎn)擊這里查看詳情>>>
自RPS19基因突變?cè)谙忍煨约兗t再障(DBA)中發(fā)現(xiàn)以來(lái),過(guò)去十年中,關(guān)于DBA的相關(guān)基因有了進(jìn)一步闡述。研究方法也從傳統(tǒng)的細(xì)胞遺傳學(xué)異常、連鎖分析,到目前的基因測(cè)序。如此方法已經(jīng)在純紅再障中鑒定出多種核糖體大小亞單位蛋白基因異常,包括RPL5, RPL11, RPL35A, RPS7, RPS10, RPS17,RPS19, RPS24, 和 RPS26。雖然這些異常的致病意義還不清楚,但其中許多異常很可能參與介導(dǎo)發(fā)病機(jī)制。25%的DBA有RPS19基因突變,50%的患者有基因異常。
再生障礙性貧血(aplastic anemia, AA; 簡(jiǎn)稱再障)是由于化學(xué)、物理、生物因素及不明原因所致的骨髓干細(xì)胞及(或)造血微環(huán)境損傷,從而導(dǎo)致紅髓向心性萎縮,由脂肪髓取而代之,外周全血細(xì)胞減少。其詳細(xì)發(fā)病機(jī)制還不清楚,但免疫損傷參與致病已為大多數(shù)學(xué)者所公認(rèn)。臨床上已采用免疫抑制劑治療再障,包括抗胸腺球蛋白、環(huán)孢菌素和環(huán)磷酰胺(CTX)等[1-5],尤其ATG聯(lián)合CSA,已廣泛用于治療重型再障,取得較好的療效。近年來(lái),我們將其用于治療兒童中型再障。國(guó)內(nèi)一般將再障分型為急性再障和慢性再障,我們近年來(lái)綜合國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)[6-7]將再障分型細(xì)化為重型再障、中型再障、輕型再障和暫時(shí)性再障,這樣利于更有針對(duì)性地選擇治療方案。一般來(lái)講,重型再障多采用骨髓移植或聯(lián)合免疫抑制治療,輕型及暫時(shí)性再障采用觀察及支持療法。而關(guān)于中型再障,尤其是兒童中型再障的治療研究較少,多以支持療法及臨床觀察為主,只有發(fā)展為重型再障時(shí)才實(shí)行免疫抑制或骨髓移植治療[6,10]。目前還沒(méi)有中型再障早期治療與非治療的對(duì)照性研究。Scott[6]回顧性分析24例(中位年齡8歲)兒童中型再障,僅支持治療,隨訪10-293個(gè)月(平均66個(gè)月),16例(68%)發(fā)展為重型再障,需要聯(lián)合免疫和骨髓移植治療;3例(12.5%)自行緩解;5例(20.8%)仍為中型再障。轉(zhuǎn)變?yōu)橹匦驮僬系臅r(shí)間不定,5例在診斷為MAA 3個(gè)月內(nèi),而2例則是一、二十年后。來(lái)自St.Jude 兒童研究醫(yī)院的自1978至1991年隨訪的12例兒童MAA研究報(bào)告[10],3例不需要治療,4例輸血依賴,5例發(fā)展為SAA。MAA轉(zhuǎn)變?yōu)镾AA的高發(fā)生性間接提示對(duì)兒童中型再障應(yīng)早期采用有效的治療方案,我們采取免疫抑制治療的病例資料顯示轉(zhuǎn)變?yōu)橹匦驮僬?0.23%(13/43,ATG組2例,非ATG組11例),低于非治療的文獻(xiàn)資料(68%)。對(duì)非重型在障治療的研究主要見于成人。有報(bào)道用重組人抗白介素Ⅱ受體抗體(daclizumab)治療16例(中位年齡38歲)中型再障病人,38%(6/16)病人對(duì)治療反應(yīng),其中一例復(fù)發(fā)病人對(duì)第二次daclizumab治療仍有反應(yīng)。其余病例隨訪兩年僅一例進(jìn)展[11]。Marsh[12]在一項(xiàng)對(duì)非重型再障的隨機(jī)的多中心的前瞻性研究中報(bào)告:61例(中位年齡35歲)接受CSA、54例(中位年齡29歲)接受ATG和CSA治療。平均隨訪36個(gè)月。CSA組,完全反應(yīng)23%、部分反應(yīng)23%;ATG加CSA組完全和部分反應(yīng)分別是57%和17%。且ATG加CSA組平均血紅蛋白水平和血小板計(jì)數(shù)均高于CSA組。本資料18例兒童中型再障采用ATG+CSA+雄激素治療,25例治療僅用CSA+雄激素,兩組總有效率52.38%。無(wú)論是總有效率還是顯效率又以ATG組更高,非輸血依賴生存率也高于非ATG組,而轉(zhuǎn)變?yōu)橹匦驮僬险吆退劳雎视置黠@低于非ATG組。我們認(rèn)為對(duì)兒童中型再障最好早期采用包括ATG的聯(lián)合免疫治療。
總訪問(wèn)量 2,378,658次
在線服務(wù)患者 2,948位
直播義診 2次
科普文章 8篇
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采