張英澤
主任醫(yī)師 教授
院長、科主任
骨科王鵬程
主任醫(yī)師 教授
副院長
骨科張世強
主任醫(yī)師 教授
4.3
創(chuàng)傷骨科尹英超
副主任醫(yī)師 副教授
3.8
骨科侯志勇
主任醫(yī)師 教授
3.7
骨科彭阿欽
主任醫(yī)師 教授
3.7
骨科齊向北
主任醫(yī)師 教授
3.7
骨科閆金成
主任醫(yī)師 教授
3.6
骨科陳偉
主任醫(yī)師 教授
3.6
骨科鄭占樂
主任醫(yī)師 教授
3.6
焦振清
主任醫(yī)師 教授
3.6
骨科吳希瑞
主任醫(yī)師 教授
3.6
骨科王慶賢
主任醫(yī)師 教授
3.6
骨科李衡
主任醫(yī)師 教授
3.6
骨科趙昌平
主任醫(yī)師 教授
3.6
骨科宋朝暉
主任醫(yī)師 教授
3.6
骨科吳昊天
副主任醫(yī)師 副教授
3.5
骨科王琳
副主任醫(yī)師 副教授
3.5
骨科李增炎
主任醫(yī)師 教授
3.5
骨科吳春生
主任醫(yī)師 教授
3.5
宋連新
主任醫(yī)師 教授
3.5
骨科姚雙權(quán)
副主任醫(yī)師 副教授
3.5
骨科任棟
副主任醫(yī)師 副教授
3.5
骨科李志
副主任醫(yī)師 副教授
3.5
骨科劉建寧
副主任醫(yī)師
3.5
骨科朱煉
副主任醫(yī)師
3.5
骨科馬利杰
副主任醫(yī)師
3.5
骨科駱陽
副主任醫(yī)師
3.5
骨科劉月駒
副主任醫(yī)師
3.5
骨科王海立
副主任醫(yī)師
3.5
張弢
副主任醫(yī)師
3.5
骨科王博
主治醫(yī)師
3.4
骨科殷兵
主治醫(yī)師
3.4
骨科連曉東
主治醫(yī)師
3.4
取內(nèi)固定需要先復(fù)查,需要看近期(一般一個月內(nèi))的影像學(xué)資料(最基本的就是X光片)。來住院前通過本平臺跟我預(yù)約(跟平常問診的方式一樣),需要提供說明:1.病人是哪個城市地區(qū)的2.什么時間做的什么部位的手術(shù),最好能說清楚診斷名稱。我會根據(jù)預(yù)約時間的先后次序和實際病情,通過本平臺的電話通知功能通知您來辦理住院。通知后請速來醫(yī)院,因為空床最多能有半天時間可能不會收新病人,空床科室無法長時間保留。請按這樣的流程進行,這樣能避免很多病人盲目來就診沒有床位,不能收入院,白白耽誤時間。女患者一定注意有例假是不能手術(shù)的。有內(nèi)科情況的(高血壓、心臟病、糖尿病等)請先調(diào)整好內(nèi)科情況再聯(lián)系預(yù)約住院。
APP內(nèi)打開痛心!醫(yī)療領(lǐng)域的“拿來主義”——拿來的DRG,害國害民的怪胎!醫(yī)聊之家原創(chuàng)1周前關(guān)注前言:《拿來主義》是一代文學(xué)大師魯迅先生的經(jīng)典著作。文章通過特殊的語言形式,表達了對國民政府的不滿和滿滿的愛國情懷。主要有兩個點:一是批判國民政府崇洋媚外,出賣民族文化遺產(chǎn)的投降主義;二是批判革命文藝陣線內(nèi)部的兩種錯誤傾向,即全盤否定的“左”傾錯誤和全盤吸收的右傾錯誤。而我們現(xiàn)在的醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域也是“拿來主義”橫行,真的是害國害民,以下是醫(yī)聊之家總結(jié)的“拿來的DRG”給患者、醫(yī)院、醫(yī)生甚至是這個民族帶來的影響!一、既讓醫(yī)生痛苦也讓患者受害的DRG!DRG是DiagnosisRelatedGroup的縮寫,是疾病診斷相關(guān)分組,原產(chǎn)于美國。上世紀60-70年代由耶魯大學(xué)管理學(xué)院和衛(wèi)生學(xué)院的兩位學(xué)者通過對美國169所醫(yī)院70萬份病歷的分析研究,率先歸納出一種新型的住院患者病例分組,定名DRG。1990年以后,英、法、日、德、加、澳、新等國家和地區(qū)陸續(xù)引入了DRG框架模式。這些國家和地區(qū)代表了商業(yè)醫(yī)保,社會醫(yī)保,全民醫(yī)療服務(wù),以及混合型醫(yī)保等不同的醫(yī)療支付體系。歐美這種商業(yè)保險高度發(fā)達的國家和地區(qū)醫(yī)療支出的很大比例由商業(yè)保險買單,但是我們的醫(yī)療衛(wèi)生體系要么由政府買單,要么由患者自己買單,商業(yè)保險幾乎可以忽略。這也意味著我們醫(yī)療費用的開源途徑太少,過度截流的后果只能是變相的再開源!DRG的創(chuàng)立和實施是革命性的,也是耶魯大學(xué),甚至是世界上有史以來最成功,最具影響力的醫(yī)療管理研究項目轉(zhuǎn)化之一。但是我們只是一味的引進了DRG卻未能和我們的國情,和我們的醫(yī)療衛(wèi)生體系融合的情況下那就是“拿來主義”!首先DRG收費模式誕生于商業(yè)保險高度發(fā)達的美國,毫無疑問對于美國而言肯定是非常適合的,可以在一定程度上避免過度醫(yī)療、套用醫(yī)保等問題的出現(xiàn)。再者美國的醫(yī)院也是有議價權(quán)的,因此按病種是一種符合市場、醫(yī)院和患者等多方利益的模式。但是我們搬來DRG以后,這套先進的模式卻被僵化了。我們的按病種收費成了患者只能得一種病,主要診斷以外的治療費用屬于過度醫(yī)療!干過臨床的都知道一般情況下,患者都不可能只有一種病,一個診斷。但是如果實事求是的按照患者本身疾病的真實情況去治療的話,那么對不起,超出單病種治療費用的部分會被醫(yī)保局拒付!多出的治療費用就得醫(yī)院甚至醫(yī)生自己掏。但是在現(xiàn)行的醫(yī)療體系下醫(yī)院自負盈虧,為了生存下來醫(yī)院和醫(yī)生只能“另辟蹊徑”,而最終的受害者是患者,是最一線的醫(yī)護人員,甚至是這個國家和民族?!澳脕怼盌RG的三大危害1、最大受害者莫過于患者。每個個體不同,其疾病的情況也各有不同,就算得了同一種疾病其治療也是有一定差異的。比如同樣是感冒有的人不需要吃藥,有的人需要住院一樣。在DRG模式下同病種只能定額報銷,超出部分由醫(yī)院甚至是醫(yī)生來支付。那么誰愿意自掏腰包給別人治病呢?不能要求所有人都能像雷鋒一樣,畢竟生存比面子重要多了,大家都是需要掙錢養(yǎng)家的。醫(yī)生們的辦法便是縮短住院時間、盡量單病種用藥、能多干的少干、能少干的不干、只有這樣才能不超限額……因此便出現(xiàn)了患者還未痊愈但醫(yī)生讓你回家躺著的情況;明明兩個病可以一次性治好,但是就是不敢給你治,你只能再一次的去醫(yī)院就診……甚至出現(xiàn)了縮小醫(yī)療業(yè)務(wù)范圍的這種“斷臂求生”的不利于醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)發(fā)展的辦法,以及各科室將重病人相互踢皮球的怪異情況!DRG折騰了一圈,最后最大受害者仍然是患者!2、一線醫(yī)護也是主要受害者:收入降低DRG的受害者不僅僅是患者,最一線的醫(yī)護人員也是主要受害者。近來,很多同仁告訴我出現(xiàn)績效工資越來越少的情況。并且這種影響具有很大的針對性,也就是說影響最大的便是一線醫(yī)護的收入,而行政、后勤科室受影響較小,這便是最扎心的地方,也是最無奈的地方,當然這也許是DRG給醫(yī)院最大的功勞——讓醫(yī)院給員工少發(fā)錢!在現(xiàn)行醫(yī)療體系下,政府投入有限,醫(yī)院自負盈虧,那么DRG這種截流模式使得醫(yī)院艱難運營。干過臨床的都知道,病情越重,耗材越高,干的越多,那么虧的也就越多,因此很多高消耗的科室都是舉步維艱。但是科室又不能不開,因此便出現(xiàn)了,犧牲一線醫(yī)務(wù)人員的收入而保證科室的正常運轉(zhuǎn)和醫(yī)院的生存。3、害國害民DRG讓患者一次能治好的病不得不去兩次醫(yī)院,讓醫(yī)生能給一次開的藥不得不再次去開,讓重病人無院可住……而結(jié)果并未使患者的治療費用降低,卻增加了奔波從而使患者不堪重負;使醫(yī)生疲于應(yīng)付,他們不僅要學(xué)好專業(yè)技術(shù),還得學(xué)好數(shù)學(xué),一不留神就得為自己的“數(shù)學(xué)差”自掏腰包!國家的初衷是讓患者少掏錢,讓政府少掏錢,不讓無德之輩賺黑錢!但是忽略了最重要的一點,那就是要干多少事就必然要消耗多少資源,這便是真理,是客觀事實。當然科學(xué)合理的制度確實可以節(jié)約資源,但是在目前已經(jīng)高強度工作的醫(yī)護和艱難運營的醫(yī)院身上再次截流只會適得其反,也許能解決暫時的問題,但是遲早要為不尊重客觀規(guī)律的行為買單,因為現(xiàn)在主要的問題是體制性的醫(yī)療腐敗問題而非壓榨一線醫(yī)護就能解決的醫(yī)療技術(shù)性問題。那么在開源跟不上,還要加大截流力度的情況下錢從哪里來?也就是說在政府投入有限和大力實行DRG以減少醫(yī)?;饓毫Φ那闆r下,醫(yī)院如何生存,一線醫(yī)護人員的權(quán)益如何保障?所以醫(yī)院不得不“另辟蹊徑”以求生存,醫(yī)生不得不找辦法“省錢”以免自掏腰包,患者不得不疲于奔命!而這可能是一個惡性循環(huán),就和當年的計劃生育導(dǎo)致現(xiàn)在人口出現(xiàn)不正常的斷崖式變化一樣,并且這種變化往往是無法在短期內(nèi)得到改善的。這個東西就是完全為醫(yī)保節(jié)省費用產(chǎn)生的。至于疾病的復(fù)雜性根本不在考慮之列。6回復(fù)1周前又初戀了20187包括現(xiàn)在的集采,受害的還是患者,比如粗隆骨折(大家可以自己搜一下是什么?。?,大部分都是老年人,現(xiàn)在沒人敢收了,一是做一臺手術(shù),掙不了200塊錢。二是老年人一般基礎(chǔ)病都比較多,風(fēng)險比其他手術(shù)要高,收益和風(fēng)險不成正比,誰去干?現(xiàn)在至少一半的粗隆骨折病人在家躺著等死了,要是做了手術(shù),起碼能下地,能延長壽命16回復(fù)1周前海哥151582密山市人民醫(yī)院腫瘤科醫(yī)師87怪事情多少,上個月申訴,我們醫(yī)院手術(shù)室的問題,問為什么一個患者做了兩個部位手術(shù)(小手術(shù))只有一次麻醉?不符合管理規(guī)定,被問麻醉一臉懵逼,意思做完一個手術(shù)喚醒患者然后再次麻醉?患者惡性腫瘤晚期,胸腔積液,腹腔積液,貧血,消化道出血,現(xiàn)在的管理辦法這個患者只能等死,因為住院費用超限太多,醫(yī)生沒辦法承擔,輸血,止血,抽胸水腹水一萬塊不夠啊
小三陽和大三陽都是非常常見的一種疾病,特別是大三陽,在我國有非常多的患者。有很多患者會將小三陽和大三陽作出一定的比較,他們會想要知道小三陽和大三陽哪個更嚴重,也想要知道到底小三陽和大三陽有哪些區(qū)別。 一 小三陽和大三陽的病情比較 人們一般將乙肝小三陽分成三類,有的類型不需治療,而有的類型則要立即治療。如果小三陽DNA檢測呈陰性,肝功能、B超等均長期正常,說明病毒已不復(fù)制,無傳染性,所以無需隔離與治療。這種情況約占小三陽患者總數(shù)的60%--70%,目前國內(nèi)外尚無進一步治療的方法。 小三陽還有一種情況表現(xiàn)為乙肝病毒DNA低水平復(fù)制,PCR檢測106),肝功能不正常,稱為“e抗原陰性的慢性乙肝”。 這種情況約占小三陽患者總數(shù)的10%,它的特點是病毒復(fù)制活躍,傳染性強,是由于乙肝病毒變異所致。這種大三陽與小三陽比較起來,小三陽比較嚴重,其轉(zhuǎn)化為肝硬化、肝癌的幾率更高。 二 大小三陽定義不同 乙肝兩對半檢查中,乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝表面抗體(HBsAb)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝e抗體(HBeAb)、乙肝核心抗體(HBcAb)其中1、3、5項呈陽性為大三陽,1、4、5呈陽性為小三陽。 三 大小三陽的癥狀表現(xiàn)不同 大三陽:通常沒有明顯癥狀,只有少數(shù)人有肝區(qū)(右側(cè)胸部下,肋骨覆蓋部位)不適、隱痛、乏力、食欲不振、惡心厭油、腹瀉、面色和小便黃等。 小三陽:主要癥狀就是惡心、厭食、乏力、發(fā)熱、“三黃”(皮膚、鞏膜、尿液發(fā)黃)特征等癥狀。 四 大、小三陽傳染性不同 一般來說大三陽比小三陽的傳染性要強一些,由于大三陽的乙肝e抗原陽性,表示乙肝病毒復(fù)制活躍,因此其傳染性也較強。而小三陽則與大三陽是相反的存在。 五 乙肝病毒DNA檢測結(jié)果差異 大三陽:患者HBV-DNA陽性比較多,表示體內(nèi)病毒數(shù)量很多,復(fù)制性強,傳染性強。 小三陽:患者HBV-DNA陰性較為多,表示體內(nèi)病毒較少,但是小三陽患者體內(nèi)的病毒量不一定比大三陽患者少 醫(yī)生提醒:乙肝的嚴重程度,是不能單憑大三陽還是小三陽來判斷的,應(yīng)該根據(jù)肝功能、B超,HBV-DNA等詳細檢測結(jié)果綜合判斷。大三陽不一定比小三陽危險,相反小三陽也不一定比大三陽安全。 六 警惕:大三陽毒辣,小三陽陰險 大三陽傳染性強,復(fù)制性強,病毒量高所以被重視。而小三陽由于傳染性小,往往被忽視,也包括患者都有松了一口氣的感覺,但是晚期肝病反而不易被發(fā)現(xiàn),造成的后果比大三陽嚴重。因此,對大小三陽應(yīng)該一視同仁,時刻關(guān)注自己,把握時機,積極治療。 醫(yī)生提醒:具體情況應(yīng)該到正規(guī)肝病醫(yī)院進行詳細檢查,根據(jù)檢查結(jié)果合理分析病情,確定病毒復(fù)制情況,及治療措施。
總訪問量 1,306,805次
在線服務(wù)患者 3,322位
科普文章 39篇