目前國內(nèi)市場上大致有幾十種種植體可供選擇，基于我的臨床經(jīng)驗，臨床習慣以及學習理解，我簡單按照日常治療費用進行分類，僅代表個人使用情況推薦，希望對大家有所幫助。（估價均為種植+全氧化鋯冠全部費用）醫(yī)生選擇點主要包括以下：1是否品牌應用歷史較長（10年以上）；2是否有切實的遠期療效（10年以上）；3是否有雄厚的公司實力（后期維護技術(shù)支持）；4是否產(chǎn)品設計理念先進（是否最先進植體）；5是否有廣泛的適應癥（是否能夠應付復雜的臨床現(xiàn)狀）；患者選擇點主要考慮：1是否實力品牌；2是否有經(jīng)驗醫(yī)師選擇與手術(shù)實施；3是否性價比符合預期。第一梯隊，種植體一線公司，醫(yī)療一線使用時間久遠，研發(fā)、市場投入比較多，應用廣泛，主要代表士卓曼（straumann）公司的瑞鋯親水系列，諾寶科（Nobel）公司的Active系列，登士柏（Dentsply）公司的ASTRA系列植體。其中straumann公司的瑞鋯（Roxolid）親水錐形植體BLT為該公司最新產(chǎn)品，我個人比較推薦，其主要優(yōu)點為機械強度為植體最高（鈦鋯合金），植體表面親水（SLActive）骨細胞引導性最佳，基本上可以算是目前最頂級的植體代表，尤其適合糖尿病、骨質(zhì)疏松、吸煙等自身骨質(zhì)條件差患者選擇，如果瑞鋯系列骨結(jié)合不好，那基本上骨質(zhì)就很差不適合種植了，另外其由于表面處理較好，種植后也適合于需要短期修復等患者（6周永久修復），費用北京一般2萬5到3萬多不等。第二梯隊，中端植體比較多，多數(shù)植體都定位于中端市場，多數(shù)品牌較小眾，也不乏大品牌的上一代產(chǎn)品，通常遠期臨床效果有保證。我選擇用過的推薦如下瑞士士卓曼（straumann）非親水普通植體，法國安卓健（Anthogyr），意大利B&B等。分別說一下，士卓曼（straumann）非親水普通植體由于其出色的表面處理，擁有出色的骨結(jié)合效果，其臨床應用穩(wěn)定性已經(jīng)被大量醫(yī)生所證實，瑞鋯以及親水植體出現(xiàn)后，自然降低為中端產(chǎn)品。安卓?。ˋnthogyr）法國公司擁有70年的歷史，近年被士卓曼公司收購，成為旗下中端品牌，其五級鈦高強度植體，超前一代的PX形態(tài)設計，BCP噴砂表面均預示這是個有潛力的產(chǎn)品。意大利B&B憑借完整的產(chǎn)品線，以及合理的植體形態(tài)設計，純莫氏錐度的基臺植體連接，保證了比較穩(wěn)定的臨床療效，同時性價比較高。安卓健和B&B在法國和意大利有著較廣泛的市場應用，均有著比較長的應用歷史以及比較好的遠期效果。關(guān)于價位北京一般1萬3到2萬2不等。第三梯隊，中低端植體比較多，一般以韓系植體較多見，其雖然定位中低端，但擁有不俗的臨床表現(xiàn)，遠期療效也很有保證，擁有超高的性價比。目前國內(nèi)應用最多的韓系品牌為登騰（Dentium），奧齒泰（Osstem）。北京市場一般8000-16000左右。第四梯隊，近年也涌現(xiàn)出了一批優(yōu)秀的國產(chǎn)植體，例如威高，創(chuàng)英等等，但北京應用較少，本人未曾使用過，所以就沒有發(fā)言權(quán)了，希望國產(chǎn)植體能夠迎頭趕上，給臨床大夫有更多選擇。

瓷貼面是目前改變前牙區(qū)牙齒外形，顏色等問題的首選修復方式，其優(yōu)點在于磨牙少，效果美觀，修復效果持久，目前基本可以達到以假亂真水平?；颊吲?，自覺前牙間隙影響美觀，選擇瓷貼面修復，改善美觀。前牙區(qū)形態(tài)不良，影響美觀。磨除部分牙齒，主要為了預防前牙鄰面齲壞。治療過程中制作的臨時貼面。瓷貼面粘接一周后效果——自然，美觀，療效持久。