嵇慶海
主任醫(yī)師 教授
頭頸外科主任
頭頸外科魏文俊
主任醫(yī)師
4.1
頭頸外科王蘊(yùn)珺
副主任醫(yī)師
4.0
頭頸外科孫國(guó)華
副主任醫(yī)師 副教授
4.0
頭頸外科王宇
主任醫(yī)師 教授
3.7
頭頸外科史榮亮
副主任醫(yī)師
3.6
頭頸外科馮守昊
副主任醫(yī)師
3.6
頭頸外科孫團(tuán)起
副主任醫(yī)師 副教授
3.6
頭頸外科渠寧
副主任醫(yī)師
3.6
頭頸外科田敖龍
主任醫(yī)師 教授
3.6
王玉龍
主任醫(yī)師
3.6
頭頸外科朱永學(xué)
主任醫(yī)師 教授
3.6
頭頸外科吳毅
主任醫(yī)師 教授
3.5
頭頸外科黃乃思
副主任醫(yī)師
3.5
頭頸外科黃彩平
主任醫(yī)師 副教授
3.5
腫瘤外科史瀟
主治醫(yī)師
3.5
頭頸外科官青
副主任醫(yī)師
3.4
腫瘤外科張婷婷
醫(yī)師
3.4
頭頸外科沈強(qiáng)
主任醫(yī)師 副教授
3.4
頭頸外科盧忠武
副主任醫(yī)師
3.4
向俊
副主任醫(yī)師
3.4
頭頸外科李端樹(shù)
主任醫(yī)師 副教授
3.3
頭頸外科陳嘉瑩
副主任醫(yī)師
3.3
頭頸外科孟剛
副主任醫(yī)師 副教授
3.3
頭頸外科楊舒雯
主治醫(yī)師
3.3
頭頸外科安勇
副主任醫(yī)師
3.2
頭頸外科徐偉博
醫(yī)師
3.2
頭頸外科馬奔
醫(yī)師
3.2
頭頸外科劉琬琳
醫(yī)師
3.2
2022年6月26日16點(diǎn),攜手《醫(yī)曉得》推出“甲狀腺癌在線義診”。屆時(shí)將有復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院頭頸外科王宇主任帶領(lǐng)專家團(tuán)隊(duì)帶來(lái)公益科普,把你想問(wèn)的都來(lái)告訴我們吧!掃描圖中2d碼即可了解詳情
復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,出常規(guī)運(yùn)行外將開(kāi)辟周日義診,具體可按提示進(jìn)入:微的信搜尋“復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院”公的眾的號(hào)”———左下角展開(kāi)菜單選擇“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院”———頁(yè)面點(diǎn)擊“義診”相關(guān)鏈接即可。線上見(jiàn)
隨著B(niǎo)超和穿刺技術(shù)的普及,大量的甲狀腺癌患者于疾病早期即被診斷并接受規(guī)范治療,從而獲得了良好的預(yù)后,也使得有人認(rèn)為甲狀腺癌是一種“懶癌”。但在臨床上,仍然有相當(dāng)一部分的局部晚期患者面臨無(wú)法手術(shù)、手術(shù)范圍廣、創(chuàng)傷大、局部復(fù)發(fā)率高等困境,這部分是甲狀腺癌患者主要死亡原因之一。近年來(lái)關(guān)于甲狀腺癌所謂“過(guò)度治療”現(xiàn)象的討論日漸激烈。但所謂物極必反,我們?cè)谂R床上也觀察到相當(dāng)一部分患者,為了避免所謂“過(guò)度治療”而錯(cuò)過(guò)了規(guī)范化診治的正確時(shí)機(jī),令人扼腕。因此,為了讓患者的“糾結(jié)”變得更為合理、可控并且有的放矢,需要我們更加明確所謂低危型甲狀腺癌的概念并加以推廣。什么是低危型甲狀腺癌?盡管甲狀腺癌總體上預(yù)后良好,但是在手術(shù)前,并非所有初經(jīng)診斷的可疑惡性結(jié)節(jié)都可以作為“懶癌”來(lái)對(duì)待。低危型甲狀腺癌是指極低危的甲狀腺乳頭狀微癌(單灶、最大徑<1cm、無(wú)局部外侵傾向、無(wú)臨床懷疑的淋巴結(jié)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、細(xì)胞學(xué)未提示高危亞型),這一概念最早來(lái)源于美國(guó)甲狀腺協(xié)會(huì)(ATA)編寫的臨床指南,最近一版于2015年見(jiàn)刊,符合低危型甲狀腺癌的患者在手術(shù)方式、術(shù)后內(nèi)分泌抑制、同位素治療和隨訪等方面的處理均有特定建議。但是ATA指南對(duì)于低危型甲狀腺癌的定義包括了多個(gè)術(shù)后病理因素,使其無(wú)法很好地在術(shù)前指導(dǎo)相應(yīng)患者的初次治療策略。近年來(lái),隨著甲狀腺癌主動(dòng)監(jiān)測(cè)(ActiveSurveillance,AS,或延遲手術(shù))理念的提出,有作者希望在治療前即可盡量準(zhǔn)確地篩選出低危型甲狀腺癌的患者,只有這類患者才可以在不影響治療效果的前提下,以正確的方式進(jìn)行合理的“糾結(jié)”。結(jié)合日本、歐美和國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)報(bào)道,通俗的講我們可從以下五個(gè)方面進(jìn)行判斷:結(jié)節(jié)大小最初日本提出的標(biāo)準(zhǔn)為1cm,目前認(rèn)為5mm以下可以更有效地剔除脈管侵犯、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等不良病理因素。但實(shí)際上多中心的數(shù)據(jù)提示仍有相當(dāng)一部分此類結(jié)節(jié)術(shù)后病理提示腫瘤外侵或淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。結(jié)節(jié)位置B超或CT下未緊貼甲狀腺包膜,尤其是內(nèi)側(cè)氣管旁和背側(cè)包膜,至于距包膜的安全距離則尚無(wú)有力證據(jù)進(jìn)行界定。穿刺病理傳統(tǒng)的甲狀腺乳頭狀癌較為安全,排除高危的乳頭狀癌亞型、去分化癌和甲狀腺髓樣癌,實(shí)際上高危亞型或?yàn)V泡性癌通常難以通過(guò)術(shù)前穿刺判斷。轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)B超下排除具有可疑淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者,但實(shí)際上B超對(duì)某些部位的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)檢測(cè)敏感度并不理想?;蚴录袟l件的情況下,盡量通過(guò)基因檢測(cè)排除各種高危基因突變和融合。低危型甲狀腺癌/結(jié)節(jié)患者的正確“糾結(jié)”方式檢查發(fā)現(xiàn)低危型甲狀腺癌或可疑結(jié)節(jié)后,患者產(chǎn)生糾結(jié)的方面主要有兩類情況。1.B超發(fā)現(xiàn)<5mm的4a級(jí)以上結(jié)節(jié)此時(shí)由于穿刺的準(zhǔn)確率會(huì)因結(jié)節(jié)較小而降低,因此若結(jié)節(jié)位置未貼近甲狀腺包膜且無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,穿刺困難者可以暫不穿刺直接進(jìn)行主動(dòng)觀察,通常以三個(gè)月為周期進(jìn)行B超隨訪觀察結(jié)節(jié)大小變化。但如果結(jié)節(jié)位置不佳或有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,則應(yīng)更積極進(jìn)行細(xì)針穿刺。2.B超發(fā)現(xiàn)5mm-1cm的可疑結(jié)節(jié)且穿刺確診為甲狀腺乳頭狀癌此類患者最常發(fā)生對(duì)于下一步處理策略的糾結(jié),因?yàn)檫@一階段可選擇治療方式較為多樣,包括傳統(tǒng)開(kāi)放性手術(shù)、腔鏡/機(jī)器人手術(shù)和主動(dòng)觀察等等。其利弊可總結(jié)如下:開(kāi)放性手術(shù)優(yōu)勢(shì)在于治療最為徹底,預(yù)后極佳,效果近似于根治,同時(shí)適用于腫瘤貼近包膜、腫瘤較大、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移以及需術(shù)中探查等各種情況。劣勢(shì)為頸部疤痕存在及潛在的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。腔鏡/機(jī)器人手術(shù)優(yōu)勢(shì)為可在進(jìn)行徹底手術(shù)的同時(shí)保證頸部無(wú)疤痕。劣勢(shì)為適應(yīng)癥小于開(kāi)放手術(shù)、遠(yuǎn)處建腔創(chuàng)傷、存在術(shù)中中轉(zhuǎn)開(kāi)放風(fēng)險(xiǎn)等。因此對(duì)患者有一定選擇性,嚴(yán)格選擇符合低危型標(biāo)準(zhǔn)的患者有助于規(guī)避以上缺陷,達(dá)到與開(kāi)放手術(shù)近似的效果。關(guān)于開(kāi)放及腔鏡/機(jī)器人的選擇,可參考我的另外一篇文章:機(jī)器人、腔鏡、開(kāi)放手術(shù)?如何實(shí)現(xiàn)甲狀腺的個(gè)體化手術(shù)主動(dòng)監(jiān)測(cè)(ActiveSurveillance,AS或延遲手術(shù))主要應(yīng)用于(1)極低危的甲狀腺乳頭狀微癌(單灶、最大徑<1cm、無(wú)局部外侵傾向、無(wú)臨床懷疑的淋巴結(jié)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、細(xì)胞學(xué)未提示高危亞型);(2)合并其他疾病需優(yōu)先治療(如其他惡性腫瘤或內(nèi)科疾?。?;(3)預(yù)期壽命較短。另外,部分無(wú)法手術(shù)的晚期DTC,瘤灶可能長(zhǎng)期穩(wěn)定,隨訪無(wú)進(jìn)展征象,亦可考慮AS。本文涉及的為第一種情況,即暫不處理,密切隨訪,盡可能將手術(shù)推遲。若觀察過(guò)程中腫瘤一直無(wú)進(jìn)展,理論上患者可以實(shí)現(xiàn)真正避免手術(shù)。但仍需要清楚認(rèn)識(shí)到以下問(wèn)題(1)仍有部分出現(xiàn)腫瘤進(jìn)展、淋巴結(jié)甚至遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移導(dǎo)致手術(shù)范圍擴(kuò)大等不良后果,年輕和懷孕可能是其危險(xiǎn)因素,由于缺乏有效手段甄別真正低危者,因此AS實(shí)施存在一定風(fēng)險(xiǎn);(2)AS實(shí)施缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化操作規(guī)范,例如AS的選擇標(biāo)準(zhǔn)、隨訪周期、TSH的控制范圍以及手術(shù)時(shí)機(jī)的把握等,究竟腫瘤增大多少時(shí)需要手術(shù)介入,仍無(wú)統(tǒng)一結(jié)論;(3)從成本效益分析,AS所需投入時(shí)間、精力、經(jīng)濟(jì)成本未必低于早期手術(shù),患者通常需要承擔(dān)更大心理壓力;消融、手術(shù),選哪個(gè)?近年來(lái)出現(xiàn)了以射頻和微波消融為代表的微創(chuàng)治療方式,但目前主要用于良性甲狀腺腫瘤的治療。對(duì)于此類手段是否可用于低危型甲狀腺癌在業(yè)界仍然存在較大爭(zhēng)議,但必須承認(rèn)越來(lái)越多的證據(jù)顯示了一部分良好的治療效果,表明其具有可能會(huì)成為某些低危型甲狀腺癌一種新的選擇的潛能。但是由于治療后隨訪時(shí)間尚短,國(guó)內(nèi)使用指征混亂,各地技術(shù)水平不齊,大量患者未經(jīng)過(guò)充分的臨床決策而直接在B超診斷后進(jìn)行,各中心已經(jīng)報(bào)道了部分消融后殘留的病例。因此我們認(rèn)為目前消融常規(guī)用于低危型甲狀腺癌的時(shí)機(jī)尚未成熟,應(yīng)在嚴(yán)格設(shè)計(jì)的臨床研究基礎(chǔ)上逐步進(jìn)行探索開(kāi)展。同時(shí)必須認(rèn)識(shí)到,消融作為治療的一部分,應(yīng)形成臨床外科醫(yī)生為主體進(jìn)行全程管理的基礎(chǔ)上,影像科醫(yī)生輔助的多學(xué)科協(xié)作模式??偠灾⒎撬屑谞钕侔┚鶠閼邪?,低危型甲狀腺癌的概念非常重要。明確定義并進(jìn)行嚴(yán)格篩選后的低危型甲狀腺癌患者可以在穿刺時(shí)機(jī)、治療時(shí)機(jī)和治療方式等多方面進(jìn)行充分合理的“糾結(jié)”。甲狀腺癌的治療需醫(yī)患雙方共同對(duì)腫瘤本身、患者性格、家庭、工作、重視程度以及心理承受能力進(jìn)行評(píng)估,從而實(shí)現(xiàn)真正的個(gè)體化治療。
總訪問(wèn)量 18,153,969次
在線服務(wù)患者 36,891位
科普文章 125篇
年度好大夫 1位
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采