來(lái)春林
主任醫(yī)師 教授
心內(nèi)科一病區(qū)主任
心血管內(nèi)科張虹
主任醫(yī)師
心內(nèi)科二病區(qū)科主任
心血管內(nèi)科劉景德
主任醫(yī)師 教授
3.6
心血管內(nèi)科邢金平
主任醫(yī)師 副教授
3.6
心血管內(nèi)科張培云
主任醫(yī)師 教授
3.6
心血管內(nèi)科曹向紅
主任醫(yī)師 副教授
3.5
心血管內(nèi)科楊五小
主任醫(yī)師
3.5
心血管內(nèi)科張林虎
主任醫(yī)師 教授
3.5
心血管內(nèi)科張變花
主任醫(yī)師
3.5
心血管內(nèi)科王繼榮
主任醫(yī)師
3.5
黃晉喜
主任醫(yī)師
3.5
心血管內(nèi)科趙三明
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科原道晉
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科趙建強(qiáng)
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科冀友瑞
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科吳桂萍
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科劉曉紅
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科王東霞
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科仝凌
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科齊杰
副主任醫(yī)師
3.4
楊利國(guó)
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科胡長(zhǎng)青
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科關(guān)欣
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科蘇慶豐
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科孫帥
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科王月如
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科申萌楠
主治醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科張錦
主治醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科陳福恒
主治醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科齊振輝
主治醫(yī)師
3.4
周景莉
主治醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科李敏
主治醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科尚茹茹
主治醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科石芳弟
3.3
心血管內(nèi)科王興興
3.3
心血管內(nèi)科申澤雪
3.3
冠狀動(dòng)脈痙攣(coronaryarteryspasm,CAS)是臨床許多缺血性心臟病的共同病理基礎(chǔ)之一,不但是變異型心絞痛的重要的病理機(jī)制,還可導(dǎo)致急性冠脈綜合征,甚至心臟性猝死。因此,冠狀動(dòng)脈痙攣具有重要的臨床意義。但長(zhǎng)期以來(lái)冠狀動(dòng)脈痙攣的臨床診斷和治療均未得到足夠重視,主要原因是:①對(duì)冠狀動(dòng)脈痙攣的重要性認(rèn)識(shí)不夠;②由于冠狀動(dòng)脈痙攣的臨床診斷多依賴(lài)于創(chuàng)傷性冠狀動(dòng)脈造影和在此基礎(chǔ)之上的痙攣激發(fā)試驗(yàn),且早期的麥角堿激發(fā)試驗(yàn)的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較高,不宜廣泛開(kāi)展。近年來(lái),隨著對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征的深入研究,冠狀動(dòng)脈痙攣的重要性日漸被重視?,F(xiàn)就目前冠狀動(dòng)脈痙攣的基礎(chǔ)與臨床研究進(jìn)展進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。 1.冠狀動(dòng)脈痙攣的發(fā)生機(jī)制 冠狀動(dòng)脈痙攣發(fā)生的確切機(jī)制并未闡明,但相關(guān)研究已經(jīng)揭示可能與以下幾種病理生理機(jī)制有關(guān)。①血管內(nèi)皮細(xì)胞結(jié)構(gòu)和功能紊亂,主要表現(xiàn)為NO合成和分泌減少而內(nèi)皮素分泌增加,從而導(dǎo)致血管舒縮調(diào)節(jié)功能障礙。所涉及的分子生物學(xué)機(jī)制可能包括氧化應(yīng)急及NO合酶多態(tài)性等,其中氧化應(yīng)急常常在血脂代謝紊亂、吸煙等危險(xiǎn)因素作用下啟動(dòng)了對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷過(guò)程;②血管平滑肌細(xì)胞的收縮反應(yīng)性增高,即血管平滑肌細(xì)胞對(duì)常規(guī)收縮激動(dòng)劑呈過(guò)度的收縮反應(yīng)。研究顯示血管平滑肌細(xì)胞的這種高反應(yīng)性可能與肌球蛋白輕鏈磷酸化過(guò)程相關(guān)的調(diào)節(jié)酶類(lèi)的基因突變有關(guān),亦可能與炎性因子如IL-6等的刺激有關(guān);③植物神經(jīng)功能失衡:主要表現(xiàn)為交感神經(jīng)活性降低和迷走神經(jīng)張力增高所導(dǎo)致的功能不平衡,在無(wú)相應(yīng)交感神經(jīng)興奮水平抗衡的情況下,迷走神經(jīng)張力過(guò)高導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈處于不同程度的痙攣狀態(tài),嚴(yán)重者可呈現(xiàn)典型冠狀動(dòng)脈痙攣性心絞痛。 2.冠狀動(dòng)脈痙攣的相關(guān)危險(xiǎn)因素 冠狀動(dòng)脈痙攣多發(fā)生于已有動(dòng)脈粥樣硬化的基礎(chǔ)之上,但與冠狀動(dòng)脈狹窄程度不一定正相關(guān),且多數(shù)發(fā)生于輕中度狹窄血管段。中西方冠狀動(dòng)脈痙攣人群的研究均顯示,吸煙和血脂代謝紊亂是冠狀動(dòng)脈痙攣的重要危險(xiǎn)因素,而動(dòng)脈粥樣硬化的另外兩個(gè)主要危險(xiǎn)因素糖尿病及高血壓似乎并未明顯增加冠狀動(dòng)脈痙攣的風(fēng)險(xiǎn)。因此,積極地控制吸煙和改善血脂代謝紊亂不僅能有效地預(yù)防動(dòng)脈硬化,而且也有利于防治冠狀動(dòng)脈痙攣。此外,我們?cè)诠跔顒?dòng)脈痙攣的激發(fā)試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),冠狀動(dòng)脈肌橋是冠狀動(dòng)脈痙攣的高危人群,此類(lèi)患者因有肌橋所導(dǎo)致的收縮期血管狹窄,亦可具備典型勞力性心絞痛的特點(diǎn)。至于糖尿病、胰島素抵抗、高血壓與冠狀動(dòng)脈痙攣的關(guān)系目前的研究結(jié)果并不完全一致,尚待進(jìn)一步明確。 3.冠狀動(dòng)脈痙攣的主要臨床表現(xiàn)形式 經(jīng)典的冠狀動(dòng)脈痙攣表現(xiàn)為變異性心絞痛,即靜息狀態(tài)下發(fā)作的心絞痛伴心電圖短暫性ST段抬高,但我們?cè)诮甑难芯恐邪l(fā)現(xiàn),臨床上真正表現(xiàn)為經(jīng)典的變異性心絞痛的患者并不多見(jiàn),即使許多在安靜下發(fā)作典型心絞痛的患者,動(dòng)態(tài)心電圖上亦未能記錄到ST段抬高,而更多的靜息狀態(tài)下發(fā)作胸悶或胸痛的患者,在冠狀動(dòng)脈痙攣激發(fā)試驗(yàn)中成功地誘發(fā)出了類(lèi)似平時(shí)的癥狀發(fā)作,冠狀動(dòng)脈造影可見(jiàn)明顯的冠狀動(dòng)脈痙攣,說(shuō)明冠狀動(dòng)脈痙攣是靜息性心絞痛的原因,但標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)聯(lián)心電圖記錄并無(wú)ST段抬高,說(shuō)明更多的冠狀動(dòng)脈痙攣患者臨床表現(xiàn)為非典型的變異性心絞痛。冠狀動(dòng)脈痙攣是否伴ST段抬高可能主要與痙攣的程度有關(guān),非完全閉塞性痙攣往往表現(xiàn)為ST段壓低或T波改變,只有嚴(yán)重痙攣使血管接近完全閉塞時(shí)才表現(xiàn)為ST段抬高。此外,長(zhǎng)期反復(fù)痙攣所建立的側(cè)枝循環(huán)、閉塞性痙攣時(shí)間過(guò)短等亦可能是ST段不抬高的原因。據(jù)此,我們提出了將冠狀動(dòng)脈痙攣分為典型和非典型冠狀動(dòng)脈痙攣兩種類(lèi)型,醫(yī)學(xué)教|育網(wǎng)搜集整理其主要臨床表現(xiàn)分述如下。 典型冠狀動(dòng)脈痙攣:相對(duì)年輕,以靜息狀態(tài)下發(fā)作性胸痛或胸悶為主要表現(xiàn),胸痛程度多較劇烈,呈典型心絞痛樣發(fā)作,伴瀕死感及出汗,若能記錄到發(fā)作時(shí)心電圖則為相應(yīng)導(dǎo)聯(lián)的ST段抬高,但隨著胸痛癥狀的緩解ST段亦恢復(fù)至等電位線(xiàn)。若痙攣不能及時(shí)解除可進(jìn)展為急性心肌梗死。多數(shù)患者平時(shí)運(yùn)動(dòng)耐受能力良好,心電圖運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)的結(jié)果取決于冠狀動(dòng)脈狹窄的程度,但多數(shù)為運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)陰性或運(yùn)動(dòng)過(guò)后恢復(fù)期出現(xiàn)缺血性心電圖表現(xiàn)(合并冠狀動(dòng)脈肌橋者運(yùn)動(dòng)心電圖可出現(xiàn)缺血性改變),未發(fā)生心肌梗死的患者核素灌注心肌顯像負(fù)荷試驗(yàn)則表現(xiàn)為反向再分布,冠狀動(dòng)脈造影多數(shù)無(wú)嚴(yán)重冠狀動(dòng)脈狹窄,多為節(jié)段性輕度狹窄或內(nèi)膜不光滑,常見(jiàn)合并肌橋,乙酰膽堿或麥角堿激發(fā)試驗(yàn)誘發(fā)出節(jié)段性冠狀動(dòng)脈痙攣。 非典型冠狀動(dòng)脈痙攣:常見(jiàn)于生活或工作壓力較大的中年患者,亦以靜息性胸痛或胸悶為主要表現(xiàn),常于后半夜或過(guò)度勞累之后的安靜狀態(tài)下發(fā)作,但程度較輕,呈胸部悶脹不適、呼吸不暢、壓迫感等,無(wú)明顯瀕死感及出汗,夜間常因胸悶而憋醒,坐起、行走、呼吸新鮮空氣等可使癥狀緩解,含服硝酸甘油亦可使之緩解。發(fā)作時(shí)心電圖記錄可見(jiàn)T波改變、ST段壓低或無(wú)任何缺血性改變(患者常因發(fā)作時(shí)心電圖無(wú)明顯心肌缺血改變而被忽視),運(yùn)動(dòng)心電圖多為陰性,核素灌注心肌顯像負(fù)荷試驗(yàn)表現(xiàn)為反向再分布,冠狀動(dòng)脈造影多表現(xiàn)為彌漫性動(dòng)脈硬化、血管細(xì)小、僵硬迂曲及遠(yuǎn)端血流緩慢,乙酰膽堿或麥角堿激發(fā)試驗(yàn)多可誘發(fā)彌漫性或多支冠狀動(dòng)脈痙攣。 基于現(xiàn)有的研究推測(cè),典型與非典型冠狀動(dòng)脈痙攣患者呈現(xiàn)不同臨床特征的根本原因在于冠狀動(dòng)脈痙攣發(fā)生時(shí),痙攣血管是否發(fā)生完全性閉塞。典型患者常因嚴(yán)重痙攣導(dǎo)致血管完全閉塞,遠(yuǎn)段血流完全中斷,從而出現(xiàn)嚴(yán)重心絞痛發(fā)作伴急性損傷性ST段抬高;非典型患者則常常因痙攣程度為非閉塞性,或遠(yuǎn)段因反復(fù)發(fā)作已經(jīng)形成側(cè)枝循環(huán)、或痙攣持續(xù)時(shí)間過(guò)短等使遠(yuǎn)段血管雖有缺血但未達(dá)到損傷程度,醫(yī)學(xué)教|育網(wǎng)搜集整理因此,臨床僅僅出現(xiàn)程度并不很?chē)?yán)重的胸悶、且并不出現(xiàn)ST段抬高。 4.診斷方法 對(duì)于以靜息性胸痛或胸悶為主要表現(xiàn)的患者,可通過(guò)在發(fā)作時(shí)記錄常規(guī)心電圖或動(dòng)態(tài)心電圖檢查以期捕捉發(fā)作時(shí)心電圖,無(wú)發(fā)作時(shí)心電圖記錄者,應(yīng)常規(guī)進(jìn)行心電圖運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)及核素灌注心肌顯像負(fù)荷試驗(yàn)以尋找心肌缺血的客觀(guān)依據(jù),必要時(shí)在有條件的前提下可進(jìn)行冠狀動(dòng)脈造影及冠狀動(dòng)脈痙攣激發(fā)試驗(yàn)以助確診。既往曾開(kāi)展的過(guò)度換氣試驗(yàn)、冷加壓試驗(yàn)等因敏感性和特異性均較低已經(jīng)淘汰。近年來(lái),我們通過(guò)對(duì)經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影和乙酰膽堿激發(fā)試驗(yàn)確診的冠狀動(dòng)脈痙攣患者的臨床研究,總結(jié)并報(bào)道了冠狀動(dòng)脈痙攣的創(chuàng)傷性和非創(chuàng)傷性診斷方法,經(jīng)過(guò)有限的初步臨床應(yīng)用證實(shí),非創(chuàng)傷性診斷標(biāo)準(zhǔn)的敏感性和特異性均在90%以上,可以推薦給臨床驗(yàn)證?,F(xiàn)分別介紹如下: 4.1乙酰膽堿試驗(yàn)診斷冠狀動(dòng)脈痙攣的標(biāo)準(zhǔn) ①符合上述靜息性胸痛或胸悶的臨床特點(diǎn);②冠狀動(dòng)脈造影無(wú)缺血意義的顯著狹窄;③冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射乙酰膽堿后冠狀動(dòng)脈狹窄程度達(dá)到90%以上,同時(shí)出現(xiàn)類(lèi)似平時(shí)的胸痛或胸悶發(fā)作,伴或不伴有心電圖缺血性改變,在冠狀動(dòng)脈痙攣解除后胸痛或胸悶隨之緩解。 4.2非創(chuàng)傷性診斷冠狀動(dòng)脈痙攣的標(biāo)準(zhǔn) ①符合上述靜息性胸痛或胸悶的臨床特點(diǎn);②心電圖運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)陰性或運(yùn)動(dòng)后恢復(fù)期出現(xiàn)缺血性改變,包括ST段抬高或壓低達(dá)到缺血性診斷標(biāo)準(zhǔn);③核素灌注心肌顯像負(fù)荷試驗(yàn)呈現(xiàn)反向再分布,即負(fù)荷狀態(tài)下心肌血流灌注良好但靜息狀態(tài)下出現(xiàn)灌注缺損。醫(yī)學(xué)教|育網(wǎng)搜集整理 5.冠狀動(dòng)脈痙攣的治療 過(guò)去多強(qiáng)調(diào)冠狀動(dòng)脈痙攣患者應(yīng)采用鈣拮抗藥治療以對(duì)抗血管痙攣,國(guó)內(nèi)外的研究均表明,單純的鈣拮抗藥治療在緩解冠狀動(dòng)脈痙攣所導(dǎo)致的胸痛發(fā)作確實(shí)有肯定的療效,但部分患者仍可能進(jìn)展為嚴(yán)重心絞痛或心肌梗死。經(jīng)過(guò)我們近6年的研究發(fā)現(xiàn),冠狀動(dòng)脈痙攣患者多存在血脂代謝紊亂和吸煙等危險(xiǎn)因素,同時(shí)冠狀動(dòng)脈造影顯示有不同程度的動(dòng)脈粥樣硬化,因此,我們認(rèn)為,冠狀動(dòng)脈痙攣的防止應(yīng)從病理機(jī)制和相關(guān)危險(xiǎn)因素入手,在已經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影和乙酰膽堿激發(fā)試驗(yàn)確診和非創(chuàng)傷性診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷的冠狀動(dòng)脈痙攣患者中開(kāi)展了以控制吸煙、調(diào)整血脂、抗血小板和鈣拮抗藥為主的綜合防治方案,經(jīng)過(guò)對(duì)100余例患者最長(zhǎng)達(dá)5年以上的治療觀(guān)察和隨訪(fǎng),不論是典型還是非典型冠狀動(dòng)脈痙攣患者,臨床癥狀控制滿(mǎn)意,且無(wú)一例進(jìn)展至心肌梗死。 血脂控制的目標(biāo)應(yīng)按美國(guó)ATPIII補(bǔ)充方案或中華心血管病委員會(huì)所制訂的血脂防治建議、根據(jù)患者所合并的其它危險(xiǎn)因素水平而確定;抗血小板治療應(yīng)按動(dòng)脈粥樣硬化患者的要求采用單一阿司匹林長(zhǎng)期堅(jiān)持,不能耐受者可以氯比格雷替代;鈣拮抗藥的選擇應(yīng)根據(jù)患者的心率、心功能等情況選擇非二氫吡啶類(lèi)或二氫吡啶類(lèi)鈣拮抗藥,其中以地爾硫卓為首選,當(dāng)心率偏慢、合并傳導(dǎo)阻滯者可選擇二氫吡啶類(lèi)鈣拮抗藥,由于多數(shù)患者在夜間發(fā)作,可根據(jù)患者癥狀發(fā)作特點(diǎn)建議在睡前服用長(zhǎng)效鈣拮抗藥。不能耐受鈣拮抗藥者可選擇長(zhǎng)效硝酸酯類(lèi),除非合并肌橋及勞力性心絞痛,原則上不宜使用β受體阻滯藥。 關(guān)于介入治療:絕大多數(shù)患者在上述聯(lián)合藥物治療下臨床癥狀控制滿(mǎn)意,不需要介入治療;同時(shí)從冠狀動(dòng)脈造影和血管內(nèi)超聲可見(jiàn),冠狀動(dòng)脈痙攣患者的血管病變以輕度節(jié)段性狹窄或彌漫性?xún)?nèi)膜增生為主,不宜施行介入治療。只有當(dāng)在嚴(yán)格藥物治療下仍有反復(fù)嚴(yán)重心絞痛發(fā)作或反復(fù)發(fā)作同一部位心肌梗死、且經(jīng)過(guò)冠狀動(dòng)脈造影證實(shí)為局限性痙攣的患者,尤其是左、右冠狀動(dòng)脈近段的嚴(yán)重痙攣患者,可以考慮介入治療。 若能堅(jiān)持上述控?zé)?、調(diào)脂、抗血小板及鈣拮抗藥綜合治療措施,絕大多數(shù)冠狀動(dòng)脈痙攣患者的長(zhǎng)期預(yù)后良好。
暈厥也就是老百姓俗稱(chēng)的一過(guò)性暈倒,發(fā)作時(shí)間通常很短,(幾秒~十幾秒鐘,長(zhǎng)者偶可持續(xù)數(shù)分鐘),醒來(lái)后言語(yǔ)、肢體活動(dòng)不受影響。臨床上也經(jīng)常遇到一些病人因?yàn)闀炟首≡海徊糠植∪私?jīng)過(guò)系統(tǒng)檢查后可以知道原因,而實(shí)際上約30%左右的病人卻無(wú)法準(zhǔn)確查出暈厥原因。暈厥可以由許多疾病引起,如神經(jīng)介導(dǎo)性因素(血管迷走神經(jīng)性暈厥、情境性暈厥、頸動(dòng)脈竇性暈厥)、體位性因素、心源性因素等,一般心源性因素引起的暈厥猝死風(fēng)險(xiǎn)比較大,而神經(jīng)介導(dǎo)性或體位性因素所引起的死亡風(fēng)險(xiǎn)則大大降低。今天我們先了解神經(jīng)介導(dǎo)性暈厥之一—血管迷走神經(jīng)性暈厥。 我們的心臟血管系統(tǒng)由兩大神經(jīng)系統(tǒng)支配:交感神經(jīng)及迷走神經(jīng)系統(tǒng)。交感神經(jīng)能讓心跳加快、血管收縮、血壓升高,而迷走伸進(jìn)則恰恰相反。神經(jīng)介導(dǎo)性暈厥正是由于這兩大系統(tǒng)功能異常失衡引起的,比較常見(jiàn),可見(jiàn)于正常人,約占暈厥原因的30%~40%。目前認(rèn)為,迷走反射性因素是導(dǎo)致暈厥的最主要原因,尤其在年輕人中較多見(jiàn)。血管迷走神經(jīng)性暈厥在身材纖瘦、不愛(ài)運(yùn)動(dòng)的年輕女性中多見(jiàn),多由情緒和體位刺激引起,如恐懼、疼痛、極度疲勞、饑餓、暈血等,這些誘因可引起迷走神經(jīng)功能異常亢奮,出現(xiàn)心率減慢、血壓降低,腦組織一過(guò)性缺血,從而發(fā)作暈厥。通常暈厥發(fā)作前可有短暫的預(yù)感(如惡心、嘔吐、出汗、全身乏力、頭暈、黑朦等)。 目前對(duì)血管迷走神經(jīng)性暈厥有一定診斷意義的是傾斜試驗(yàn)。正常人由平臥位改變?yōu)轭^向上傾斜60-70度時(shí)只會(huì)引起血壓輕度下降、心率反射性增快,而迷走神經(jīng)性暈厥患者在傾斜20-45分鐘后可出現(xiàn)血壓顯著下降、心率減慢或二者同時(shí)存在。這一試驗(yàn)是通過(guò)模擬體位改變引起身體內(nèi)血液重新分布,流入心臟的血量減少,使交感神經(jīng)由最初的激活迅速衰竭,而迷走神經(jīng)則被過(guò)度激活,引起血管擴(kuò)張、血壓下降,心率減慢。 血管迷走神經(jīng)性暈厥是一種良性情況,無(wú)須過(guò)度擔(dān)心。治療上: 1、避免以上誘因; 2、改善生活方式,適當(dāng)攝入鹽量,加強(qiáng)運(yùn)動(dòng); 3、及時(shí)識(shí)別暈厥前兆癥狀,出現(xiàn)不適癥狀時(shí)及時(shí)采取坐位或平臥位,抬高腿部,避免摔傷; 4、身體等長(zhǎng)抗壓訓(xùn)練:雙腿交叉緊繃或雙手緊握上肢緊繃收縮四肢肌肉,升高血壓; 5、對(duì)于改善生活方式或抗壓訓(xùn)練后仍有眩暈癥狀的患者,可進(jìn)行傾斜訓(xùn)練,特別是年輕、癥狀明顯、容易激動(dòng)的患者。具體方法為強(qiáng)迫自己采取直立位,并逐漸延長(zhǎng)站立的時(shí)間(15分鐘、30分鐘、1小時(shí)…)。這一方法需要長(zhǎng)時(shí)間的連續(xù)訓(xùn)練。傾斜訓(xùn)練可以教會(huì)患者識(shí)別暈厥前的早期癥狀,樹(shù)立信心,增強(qiáng)體位改變時(shí)的耐受性,削弱迷走神經(jīng)的過(guò)度激活,減少暈厥發(fā)作次數(shù)。 6、若上述方法仍不奏效,則須在醫(yī)生指導(dǎo)下應(yīng)用藥物(血管收縮劑如米多君等);對(duì)于暈厥頻繁發(fā)作、心率明顯減慢、嚴(yán)重影響生活質(zhì)量的患者,可安裝心臟永久起搏器。
拿到一份心電圖,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)報(bào)告中給出這樣一個(gè)診斷----竇性心律,醫(yī)務(wù)工作者當(dāng)然知道這代表正常心律,但很多病人卻一臉茫然,不懂這個(gè)稀奇古怪的名字。要弄懂這個(gè)名稱(chēng),我們不妨把心臟比作一個(gè)國(guó)家,要管理好這個(gè)國(guó)家就要有各級(jí)行政部門(mén),從中央首腦到省長(zhǎng),再到市長(zhǎng)、村長(zhǎng),最后到老百姓。平時(shí),這個(gè)國(guó)家的一切人員都要聽(tīng)從中央的指揮,大家齊心協(xié)力干革命。心臟也一樣,心臟的周期性收縮和舒張運(yùn)動(dòng),都要聽(tīng)指揮,聽(tīng)誰(shuí)的指揮,就是心臟的首腦----竇房結(jié),竇房結(jié)是心臟中最高級(jí)的起搏組織,所以正常心律叫做竇性心律。但我們知道,心肌細(xì)胞都有自律性和興奮性,但為什么偏要受竇房結(jié)指揮呢?這就和國(guó)家一樣,雖然公民都有被選舉權(quán),但首腦只能有一個(gè)。平時(shí),竇房結(jié)通過(guò)“搶先占領(lǐng)”和“超速驅(qū)動(dòng)壓抑”抑制著心臟其他起搏組織,但某些時(shí)候,心臟的某些潛在起搏點(diǎn)會(huì)造反,就和安祿山一樣,所以會(huì)形成所謂的“房早、房速、房顫、室早、室速”等現(xiàn)象,就是心臟跟著異位起搏點(diǎn)的節(jié)律在跳動(dòng)。心律失常形成的機(jī)制非常復(fù)雜,包括觸發(fā)、自律性升高以及折返等,還有很多機(jī)制并不明確。上面只是一個(gè)形象的比喻。本欄目?jī)H對(duì)房性心律失常中的房速、房撲以及房顫作簡(jiǎn)要介紹。以上三者均是源于心房的異位快速心律失常,臨床上鑒別房速、房撲,往往是根據(jù)P波的頻率,并界定以250次/分為限;鑒別房撲和房顫時(shí)往往是根據(jù)F(f)波的大小、頻率和規(guī)則程度,并界定頻率以350次/分為限。當(dāng)三個(gè)及以上的房性早搏連起來(lái)的時(shí)候就成了房速,房速就是心房的某部位心肌由于折返或是自律性升高或是觸發(fā)活動(dòng)等機(jī)制,不受竇房結(jié)指揮,源源不斷往外發(fā)放沖動(dòng),導(dǎo)致心臟跟著快速跳動(dòng)。而經(jīng)典的房撲其實(shí)是一種大折返的房速,就是電活動(dòng)沿著三尖瓣環(huán)一直轉(zhuǎn)動(dòng)。房顫時(shí)心房出現(xiàn)很多興奮點(diǎn),每個(gè)興奮點(diǎn)帶動(dòng)自己周?chē)》秶男募〕龢O和復(fù)極,各自為政,此起彼伏,以致整個(gè)心房不能同步活動(dòng),處于一種亂顫狀態(tài)。心電圖上記錄到的就是零碎的雜亂無(wú)章的小f波,且其頻率往往大于350次/分。當(dāng)然,導(dǎo)致這種顫亂的源頭就使肺靜脈與左心房相交匯處,因?yàn)閮煞N組織相交錯(cuò)的地方組織相對(duì)紊亂,這就為折返機(jī)制的產(chǎn)生創(chuàng)造了便利條件,就好比是兩個(gè)大陸版塊交接的地方容易地震一樣,換句話(huà)說(shuō),兩個(gè)國(guó)家交匯的地方叛亂分子也比較多見(jiàn)。長(zhǎng)時(shí)間的快速房性心律失??梢詫?dǎo)致心臟擴(kuò)大,引起心衰,稱(chēng)之為心動(dòng)過(guò)速心肌病,就像一匹馬,即便是千里馬,讓它快速不停的跑,終有跑不動(dòng)一天。此外,對(duì)于房顫來(lái)講,其危害不止對(duì)心功能造成影響,還可以引起附璧血栓,因?yàn)榉款潟r(shí)心房肌各自為政,心房沒(méi)有有效的收縮,血流就相對(duì)瘀滯,再加上心房壁不光滑,所以很容易造成血栓栓塞事件。所以對(duì)其有效的治療就很重要。傳統(tǒng)的方法如四類(lèi)抗心律失常藥物,如美托洛爾、地爾硫卓、普羅帕酮、胺碘酮等僅能減慢房性心律失常引進(jìn)的過(guò)快心室率或者減少其發(fā)作,并不能從根本上解決問(wèn)題。另外,華法林等抗凝藥物也僅能預(yù)防50%左右的房顫血栓事件,且長(zhǎng)期服用出血風(fēng)險(xiǎn)亦很高。目前,日臻成熟的射頻消融術(shù)給患者帶來(lái)了希望,簡(jiǎn)單的說(shuō)就是將消融導(dǎo)管沿股靜脈或股動(dòng)脈送入心臟,以30-50℃左右的溫度將局部心肌組織燒灼變性,變成瘢痕組織,而瘢痕組織是不具有傳導(dǎo)性的,所以就根治了心律失常。對(duì)于房顫來(lái)講,因其多起源于肺靜脈,所以我們先用三維標(biāo)測(cè)系統(tǒng)(CATO)將左心房和肺靜脈模型建好,再用消融電極分別沿著左右肺靜脈前庭逐點(diǎn)消融,將雙側(cè)肺靜脈進(jìn)行隔離,就像把叛亂分子關(guān)進(jìn)監(jiān)獄一樣,這樣,肺靜脈內(nèi)的電活動(dòng)就無(wú)法傳入心房肌,也就終止了房顫。對(duì)于持續(xù)性房顫來(lái)講還要消融三尖瓣峽部,二尖瓣峽部以及左心房頂部,有時(shí)還要打碎裂電位(CFAE),這就和消滅漏網(wǎng)分子道理一樣。對(duì)于經(jīng)典的房撲來(lái)講,因其多是繞著三尖瓣環(huán)折返而成,所以沿著三尖瓣環(huán)和下腔靜脈之間的峽部進(jìn)行線(xiàn)性消融,好比是將環(huán)狀的電路剪斷一樣,就使電流轉(zhuǎn)不起來(lái),所以就根治了房撲。對(duì)于房速來(lái)講,可起源于心房的任何部位,比如界脊、肺靜脈、上腔靜脈、冠狀竇口等,我們用CATO(就像是衛(wèi)星定位),找到房速起源的點(diǎn),用消融電極將它打掉,就根治了房速。心動(dòng)過(guò)速的根治就意味著心肌恢復(fù)了正常的激動(dòng),有利于心臟功能的恢復(fù),很多心動(dòng)過(guò)速心肌病的患者在射頻消融術(shù)后擴(kuò)大的心臟可以恢復(fù)到正常大小。 下圖是我科一名43歲患者,10余年房顫伴心衰,心臟擴(kuò)大,射頻消融一月前后胸片對(duì)比,心臟基本恢復(fù)正常大小,功能恢復(fù)正常。
總訪(fǎng)問(wèn)量 1,623,075次
在線(xiàn)服務(wù)患者 1,412位
直播義診 3次
科普文章 24篇
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采