軟組織傷病區(qū)與傷病點(diǎn)群理論探究
摘要:軟組織傷病區(qū)中的傷病點(diǎn)群與傳統(tǒng)中醫(yī)針灸穴位、西方激痛點(diǎn)有著明顯的差異,其病變指的是一個(gè)立體的區(qū)域而非單一或是少數(shù)幾個(gè)點(diǎn)。傷病點(diǎn)群是造成軟組織傷痛的病因所在,是軟組織傷害性疼痛的治療靶區(qū)。軟組織傷病區(qū)及傷病點(diǎn)理論為針刺、注射、手法等相關(guān)療法提供了明確的靶向治療基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞:軟組織傷病區(qū);傷病點(diǎn)群;致痛區(qū);壓痛點(diǎn);治療靶區(qū)針刺/注射或推拿按摩手法的治療靶點(diǎn),在東方有傳統(tǒng)中醫(yī)針灸穴位、阿是穴等,在西方有激痛點(diǎn)等。兩者理論來(lái)源不同,治療靶點(diǎn)的定位不同,但均認(rèn)同治療靶點(diǎn)基于“點(diǎn)”的操作。在具體的手法治療實(shí)踐中,二者又不約而同的有針對(duì)“區(qū)”的大范圍操作,例如傳統(tǒng)中醫(yī)推拿按摩中的?法、摩法等,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中骨骼肌及肌筋膜的拉伸等。它們均不是基于一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)“點(diǎn)”的治療。我國(guó)著名的骨科專家、軟組織外科學(xué)奠基人宣蟄人醫(yī)師于1962年末逐步開(kāi)展軟組織外科手術(shù)治療頭、頸、背、肩、臂、腰、骶、臀、腿等軟組織損害性疼痛,發(fā)掘出了一系列具有分布規(guī)律的壓痛點(diǎn)群(即治療靶區(qū))。后又針對(duì)軟組織損害性疾病的不同病理分期,開(kāi)創(chuàng)了壓痛點(diǎn)(群)強(qiáng)刺激推拿療法和密集型壓痛點(diǎn)(群)銀質(zhì)針療法。三種療法治療急慢性軟組織損害性疼痛療效顯著,其最具特色的一點(diǎn)是:三種療法的治療靶區(qū)定位完全一致。在軟組織損害性疼痛治療方面,有外科手術(shù)、注射、傳統(tǒng)中醫(yī)針灸、西方激痛點(diǎn)等眾多療法,其治療靶點(diǎn)的定位各不相同。從科學(xué)上講,同樣是針對(duì)急慢性軟組織損害性疾病,以上治療方法其治療靶點(diǎn)(區(qū))定位應(yīng)該是一致的。不應(yīng)該是注射一個(gè)定位、手法一個(gè)定位,就連針刺?hào)|西方治療靶點(diǎn)的定位都完全不一樣,且呈現(xiàn)“公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理”的混亂現(xiàn)狀。宣氏在《宣蟄人軟組織外科學(xué)》一書(shū)中針對(duì)其治療靶區(qū)~~壓痛點(diǎn)(群)強(qiáng)調(diào):在椎管外軟組織損害性疼痛的特定部位,不論是頭頸背肩部、腰骶臀髖部還是四肢,必有敏感壓痛點(diǎn)(群)的存在。特定部位的壓痛點(diǎn)在人體某個(gè)疼痛部位的出現(xiàn),常不是孤立的一個(gè)壓痛點(diǎn),而是由不少具有規(guī)律性的一群壓痛點(diǎn)。它們由點(diǎn)成線、由線成面、由面成體,在人體某個(gè)疼痛部位構(gòu)成一個(gè)立體的致痛區(qū),稱為軟組織損害性病變區(qū)。宣氏簡(jiǎn)稱為軟組織病變區(qū)或疼痛病變區(qū)。宣氏稱軟組織外科學(xué)還處于幼年階段,正在發(fā)育成長(zhǎng)過(guò)程中,其中必然有不成熟、不完善,甚至是錯(cuò)誤的東西。[1]關(guān)于宣氏認(rèn)為的軟組織損害性病變區(qū)其實(shí)和軟組織傷害性病變區(qū)語(yǔ)義完全相同,其簡(jiǎn)稱為軟組織病變區(qū)或疼痛病變區(qū),我們認(rèn)為簡(jiǎn)稱軟組織損病區(qū)或軟組織傷病區(qū)更為適宜。宣氏將(病理性)壓痛點(diǎn)(群)命名為治療靶區(qū),由于人體普遍存在生理性壓痛點(diǎn)群,為便于推廣,我們認(rèn)為將治療靶區(qū)命名為傷病區(qū)/傷病點(diǎn)群或損病區(qū)/損病點(diǎn)群更為適宜。由于人群中普遍使用“傷病”一詞,本文將以軟組織“傷病區(qū)”與“傷病點(diǎn)群”相關(guān)理論進(jìn)行探究。一.阿是穴與痛點(diǎn),壓痛點(diǎn)與阿不是穴阿是穴又稱天應(yīng)穴、不定穴,是傳統(tǒng)中醫(yī)針灸學(xué)中的一個(gè)名詞,最早記載于唐代孫思邈所著《備急千金要方·灸例》:“吳蜀多行灸法,有阿是之法。言有人病痛,即令捏其上,若里(果)當(dāng)其處,不問(wèn)孔穴,即得便快成(或)痛處,即云‘阿是’,灸刺皆驗(yàn),故曰‘阿是穴’也”。大意是說(shuō):令患者指出其病痛的部位,醫(yī)者按壓患者所指的位置,患者感覺(jué)到輕快或疼痛的部位,此時(shí)患者發(fā)出“啊”的驚叫聲,連聲說(shuō)“是”,就是阿是穴?!鹅`樞·經(jīng)筋》早有“以痛為腧”之記載。關(guān)于“以痛為腧”,后世明代醫(yī)家馬蒔言:“其所取之輸穴,即痛處是也”;張介賓言:“以痛為輸,即痛處是穴也”;清代醫(yī)家張志聰言:“以痛為輸者,隨其痛處而即為所取上輸穴也”。絕大多數(shù)傳統(tǒng)針灸師均認(rèn)同阿是穴就是“以痛為腧”,即以“痛點(diǎn)”為治療部位。通俗的講就是:哪痛治哪。如《扁鵲神應(yīng)針灸玉龍經(jīng)》言:“不定穴,又名天應(yīng)穴,但疼痛便針。”但在1987版《針灸學(xué)辭典》[2]和針灸教科書(shū)[3]中竟將阿是穴誤解為“壓痛點(diǎn)或其他反應(yīng)點(diǎn)”。痛點(diǎn)(即阿是穴)與壓痛點(diǎn)是完全不同的2個(gè)醫(yī)學(xué)概念,痛點(diǎn)往往是患者自己感知后指出來(lái)的疼痛部位;而壓痛點(diǎn)則是醫(yī)生通過(guò)觸診按壓檢查出來(lái)的部位。痛點(diǎn)按壓時(shí)患者會(huì)感覺(jué)快然、舒服;壓痛點(diǎn)在剛觸診按壓到時(shí)只可能是壓痛,絕對(duì)不可能出現(xiàn)快然、舒服等感覺(jué)。阿是穴在臨床上真實(shí)的場(chǎng)景是:醫(yī)生按壓時(shí),問(wèn)患者說(shuō):“是不是這里痛”?患者回答就是那個(gè)地方痛,以示醫(yī)生你按壓的地方是對(duì)的。同時(shí)醫(yī)生按壓那個(gè)部位時(shí),患者更多的是感覺(jué)輕快舒適,還希望醫(yī)生就在那個(gè)部位多按一會(huì)?;颊咂剿匾矔?huì)有意無(wú)意的在自覺(jué)疼痛部位進(jìn)行按摩、膏藥貼敷等。而壓痛點(diǎn)則需要醫(yī)生根據(jù)患者主訴,有針對(duì)性進(jìn)行觸診按壓判別,絕大多數(shù)情況下患者不可能自己指出來(lái)。以臨床上常見(jiàn)的骨科病癥椎管外軟組織損害性腰腿痛(如腰椎間盤(pán)突出癥)為例,患者指出來(lái)的位置只可能在腰部、梨狀肌肌腹部以及小腿部,而醫(yī)生查出來(lái)的壓痛點(diǎn)群最常見(jiàn)在大腿根部及大腿內(nèi)側(cè)部。當(dāng)醫(yī)生找出來(lái)的壓痛點(diǎn)群與患者指出來(lái)的疼痛位置不一致時(shí),臨床上真實(shí)的場(chǎng)景是:患者往往極難以接受,不斷的通過(guò)姿勢(shì)的變換以及言語(yǔ)的暗示,反復(fù)試圖糾正醫(yī)生,我疼痛的不是那個(gè)位置。大腿根部壓痛,不是我那里有病,而是醫(yī)生你的指力太大把我按痛了,醫(yī)生你找錯(cuò)位置了。醫(yī)生按壓大腿根部及大腿內(nèi)側(cè)部時(shí)問(wèn):“壓在這里你疼不疼”?此時(shí)患者最常發(fā)出:“啊,疼,疼,你壓疼了!不是,我不是那個(gè)位置疼”!與阿是穴(即痛點(diǎn))相比較而言,壓痛點(diǎn)(群)更適宜稱之為“阿不是穴”。骨科醫(yī)生是不會(huì)見(jiàn)到患者把治療腰腿痛的膏藥貼在大腿根部或大腿內(nèi)側(cè)的。臨床上絕大多數(shù)疾病,治療點(diǎn)與痛點(diǎn)根本不在同一個(gè)位置。只有極少數(shù)疾病如肩胛上神經(jīng)卡壓綜合征、橈骨莖突狹窄性腱鞘炎和外踝扭傷等,痛點(diǎn)剛好是原發(fā)性傷病部位,那么痛點(diǎn)剛好也是壓痛點(diǎn)同時(shí)還是治療點(diǎn)。即使是上述三種疾病,也要排除繼發(fā)性傷病。如肩胛上神經(jīng)卡壓綜合征的傷病源可能來(lái)自斜角??;橈骨莖突狹窄性腱鞘炎可能繼發(fā)于肩胛骨背面岡下三?。▽录?、小圓肌、大圓?。﹤?;外踝扭傷可能繼發(fā)于大腿根部軟組織傷病。把痛點(diǎn)當(dāng)做治療點(diǎn)是醫(yī)生和患者最原始的思考方式。病理性壓痛點(diǎn)可能是軟組織傷害性病變的病灶之所在,而痛點(diǎn)絕大多數(shù)時(shí)候根本不是病灶所在位置。也就是說(shuō),急慢性軟組織傷害性疾病,其病位(灶)絕大多數(shù)時(shí)候根本不在患者自身感受疼痛的地方。作為一名有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生,應(yīng)該將注意力集中在疼痛的來(lái)源上,而不是患者所描述疼痛的位置上。所以也可以這么說(shuō):幾乎沒(méi)有一種軟組織損傷性疼痛需要醫(yī)生著重關(guān)注患者痛點(diǎn)的位置。軟組織損傷性疾病診療的復(fù)雜性,需要我們先擺脫基于痛點(diǎn)治療的簡(jiǎn)單、原始思維。二.激痛點(diǎn)與壓痛點(diǎn)激痛點(diǎn)(TriggerPoint)是肌筋膜激痛點(diǎn)(MyofascialTriggerPoints)的簡(jiǎn)稱,也廣泛譯作觸發(fā)點(diǎn)或扳機(jī)點(diǎn)等。1816年英國(guó)醫(yī)生Balfpur描述了骨骼肌組織中有對(duì)壓力敏感的結(jié)節(jié)狀腫脹和增厚區(qū)域,疼痛從這些區(qū)域播散到鄰近區(qū)域。1843年,德國(guó)外科醫(yī)生Froriep博士描述了骨骼肌的“疼痛密集區(qū)”(DenseAreas)。1898年德國(guó)內(nèi)科醫(yī)生Strauss描述了與疼痛有關(guān)的觸痛結(jié)節(jié)和可觸及的痛性緊張帶。[4]1909年德國(guó)科學(xué)家Cornelius發(fā)現(xiàn)骨骼肌的“痛性結(jié)節(jié)”(PainfulNodules),并認(rèn)為它的形成是身體創(chuàng)傷后的應(yīng)激反應(yīng)。他還通過(guò)按摩“痛性結(jié)節(jié)”消除了肌肉痙攣和疼痛,恢復(fù)肌肉的正常收縮功能[5]。1931年M.Lange寫(xiě)了第一本關(guān)于骨骼肌壓痛點(diǎn)的手冊(cè),其中描述了局部抽搐反應(yīng)(LTR)。1938年英國(guó)內(nèi)科醫(yī)生JonasH.Kellgren開(kāi)啟了研究骨骼肌疼痛的放射模式。他用高滲鹽水處理骨骼肌,描述了疼痛放射到的相應(yīng)區(qū)域,特定骨骼肌的疼痛傳導(dǎo)是可復(fù)制的。同時(shí),注射引起的疼痛與缺血狀態(tài)下骨骼肌收縮時(shí)的疼痛是相同的。1940年,Steindler首次引入了“觸發(fā)點(diǎn)”一詞。1942年,Travell首次將肌性觸發(fā)點(diǎn)的臨床特征描述為“觸診局灶性疼痛”、“放射痛”和“活動(dòng)范圍縮小”。[4]1982年Travell&Simons出版了《肌筋膜疼痛與機(jī)能障礙?~~激痛點(diǎn)手冊(cè)》第一冊(cè);十年后出版第二冊(cè),在肌骨疼痛的理解與處置方面掀起了一場(chǎng)革命,但也引起了猛烈的批評(píng)。[6]以Travell&Simons為代表的西方醫(yī)師認(rèn)為激痛點(diǎn)是骨骼肌中可觸知的緊繃帶的中間纖維部分的敏銳壓痛區(qū)。它們之所以被稱之為“點(diǎn)”,是因?yàn)槠浯笮∷坪跻葯z查者觸診的指尖尺寸還小。因此,可找到一個(gè)壓痛最明顯的“點(diǎn)”。激痛點(diǎn)的臨床特征:1.壓痛點(diǎn)(小壓痛區(qū));2.緊張帶(通??捎|知);3.疼痛的獨(dú)特形式~~引傳痛;4.有痛識(shí)別的跳躍反射;5.局部抽搐反應(yīng)。[7]激痛點(diǎn)主要分布在肌腹,稱為“中央性激痛點(diǎn)”;在骨骼肌的附著區(qū)域也有激痛點(diǎn)的存在,稱為“附著性激痛點(diǎn)”。[8]在幾乎所有的其他軀體組織中也都發(fā)現(xiàn)有激痛點(diǎn),包括皮膚、筋膜、肌腱、韌帶和骨膜等。肌筋膜觸發(fā)點(diǎn)最為常見(jiàn),也是研究最多的一種觸發(fā)點(diǎn)。[7]其實(shí)通過(guò)以上論述,不難發(fā)現(xiàn),激痛點(diǎn)就是我們所說(shuō)的病理性的壓痛點(diǎn)。至于有中醫(yī)文獻(xiàn)[9]-[17]說(shuō)激痛點(diǎn)是阿是穴(即痛點(diǎn))的一種類型,純屬誤解。以骨骼肌肌腹中最為重要的激痛點(diǎn),則可能是骨骼肌在骨骼附著區(qū)傷害性病變所繼發(fā)形成的病理性壓痛點(diǎn),并非原發(fā)性病理性壓痛點(diǎn)。三.壓痛點(diǎn)與傷病點(diǎn)群,傷病點(diǎn)群與傷病區(qū)眾所周知,壓痛點(diǎn)有生理性壓痛點(diǎn)和病理性壓痛點(diǎn)。例如在人中溝上1/3與中1/3交界處的人中穴(其下有眶下神經(jīng)分支)、眶上神經(jīng)孔之?dāng)€竹穴、眶下神經(jīng)孔之四白穴、顳骨乳突與下頜角之間的凹陷處的翳風(fēng)穴(深層有面神經(jīng))、橈側(cè)腕伸肌上的手三里穴(其下為橈神經(jīng)深支)、第1和2掌骨間靠近第2掌骨橈側(cè)的合谷穴(深層分布有尺神經(jīng)深支分支)、小腿三頭肌正中處的承山穴等,任何健康人被醫(yī)生按壓觸診,都是壓痛陽(yáng)性。而這些位置,幾乎不會(huì)發(fā)生軟組織傷害性病變。這些位置的壓痛點(diǎn),是生理性壓痛點(diǎn)。病理性壓痛點(diǎn)著重強(qiáng)調(diào)其病理屬性,即具有傷害性的病變點(diǎn)。真實(shí)世界里,我們?cè)\查到的軟組織傷害性病變壓痛點(diǎn),絕大多數(shù)情況下,都是一個(gè)立體的壓痛區(qū)域,極少見(jiàn)就只是一兩個(gè)或少數(shù)幾個(gè)壓痛點(diǎn),所以稱為病理性壓痛區(qū)更為屬實(shí)。在軟組織損傷病變區(qū)域內(nèi),壓痛的確是最常見(jiàn)的感覺(jué),但往往還有酸、困、脹、麻、沉、重等各種不適感。所以我們認(rèn)為在軟組織損傷病變區(qū)域內(nèi)的壓痛點(diǎn)群,直接稱之為傷病點(diǎn)群較為適宜,突出其病理屬性,強(qiáng)調(diào)其需要重點(diǎn)診查及治療。傷病點(diǎn)群可以從字面意思理解為有損傷且有病變的壓痛點(diǎn)群、傷痛點(diǎn)群,它是在軟組織傷病區(qū)內(nèi)人為劃分出來(lái)的,同時(shí)也通過(guò)傷病點(diǎn)群的觸診檢查而確認(rèn)出傷病區(qū)的面積及病位的深度,即傷病區(qū)的體積。四.判定傷病區(qū)及傷病點(diǎn)群的證據(jù)鏈我們都知道“孤證不立”,在診治急慢性軟組織損傷性病痛,單純以觸診到壓痛點(diǎn)就作為治療點(diǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們需要找到引發(fā)軟組織傷痛的原發(fā)性傷病區(qū)以及已經(jīng)病變且難以自行修復(fù)的繼發(fā)性傷病區(qū),在這些傷病區(qū)中選擇適宜的傷病點(diǎn)群治療,才能做到有的放矢、例無(wú)虛發(fā),實(shí)現(xiàn)科學(xué)而精準(zhǔn)的治療。在識(shí)別傷病區(qū)及傷病點(diǎn)群時(shí)需要滿足以下證據(jù):1.必有證據(jù):椎管外及關(guān)節(jié)外軟組織損傷病變時(shí),有與軟組織損病相關(guān)的病理性(非生理性)壓痛點(diǎn)群,這些壓痛點(diǎn)群也就是軟組織傷病區(qū)的“陽(yáng)性反應(yīng)點(diǎn)群”。單一及少量的壓痛點(diǎn)極少見(jiàn)。這些病理性壓痛點(diǎn)群在骨骼肌、肌腱、筋膜、骨膜、韌帶、滑囊、脂肪墊等軟組織上具有連續(xù)性,可構(gòu)成一片完整的立體區(qū)域,絕不可能是分布散亂的壓痛點(diǎn)群。2.必有證據(jù):椎管外及關(guān)節(jié)外軟組織損傷病變區(qū)內(nèi)軟組織可觸及緊張、僵硬、條索、結(jié)節(jié)、凹陷五.針至病所傳統(tǒng)中醫(yī)針灸強(qiáng)調(diào)“氣至病所”,基于軟組織傷病區(qū)及傷病點(diǎn)群理論下的針刺治療強(qiáng)調(diào)“針至病所”。這里的針至病所有2層含義:1.針至病因之所;2.針至病理結(jié)果(病灶)之所。針刺作為一種對(duì)人體傷害性的刺激,軟組織傷病區(qū)及傷病點(diǎn)群理論下的針刺治療只能是針對(duì)損傷病變組織,針刺需要傷害刺激的是本身就具有傷害性的損傷病變組織。健康正常無(wú)病變的組織不需要針刺治療。六.總結(jié)從事軟組織疼痛診療工作,很多醫(yī)生會(huì)在臨床中有意無(wú)意的踐行“哪痛治哪”,實(shí)際上我們應(yīng)該首先樹(shù)立“哪病治哪”之思想。目前針對(duì)軟組織疼痛的治療,主流均是基于“點(diǎn)”的操作。既有生理的點(diǎn)(如傳統(tǒng)針灸穴位),也有病理的點(diǎn)(如西方激痛點(diǎn))。從理論上講,造成病理結(jié)果從而構(gòu)成患者診治需求,幾乎不可能是一個(gè)或幾個(gè)點(diǎn),而一開(kāi)始就應(yīng)該是一個(gè)或多個(gè)立體的致病區(qū)/致痛區(qū),我們稱為軟組織傷病區(qū)。當(dāng)這些損傷的立體區(qū)域難以自我修復(fù)時(shí),又會(huì)造成臨近組織病變或擴(kuò)散傳導(dǎo)至遠(yuǎn)端組織形成繼發(fā)性病變。當(dāng)繼發(fā)性病變也難以自我修復(fù)時(shí),那么繼發(fā)性病變也需要治療。哪病治哪,既有針對(duì)原發(fā)性傷病區(qū),也可能同時(shí)針對(duì)原發(fā)及繼發(fā)。以病理性壓痛點(diǎn)群,也就是傷病點(diǎn)群作為軟組織傷病檢查、診斷的依據(jù),進(jìn)而確定傷病區(qū)的面積及深度。這些傷病區(qū)多是造成久治不愈或反復(fù)發(fā)作軟組織疼痛的來(lái)源,消除或治愈傷病區(qū)上的傷病點(diǎn)群,就能治愈軟組織疼痛。軟組織傷病區(qū)及傷病點(diǎn)理論為針刺、注射、手法以及沖擊波、超聲波等相關(guān)療法提供了明確的靶向治療基礎(chǔ)。參考文獻(xiàn)[1]宣蟄人.宣蟄人軟組織外科學(xué)[M].上海:文匯出版社,2009.7,311.[2]安徽中醫(yī)學(xué)院上海中醫(yī)學(xué)院.針灸學(xué)辭典[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1987.15.[3]沈雪勇.經(jīng)絡(luò)腧穴學(xué)[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2008.19.[4]RolandGautschi.觸發(fā)點(diǎn)手法治療圖解~~肌筋膜疼痛與功能障礙[M].濟(jì)南:山東科技出版社,2023.5,6,71.[5]CorneliusA.Nervenpuncte,ihreEntstehung,bedeu-tungundbehandlungmittersNervemassage[M].Leip-zig:Thime,1909.[6]JosephM.Donnelly.肌筋膜疼痛與功能障礙激痛點(diǎn)手冊(cè)[M].臺(tái)北:合計(jì)圖書(shū)出版社,2022.1.[7]JacquelineFilshie.西方醫(yī)學(xué)針刺~~基于科學(xué)的方法[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2021.100-102.[8]陳德成,楊觀虎,王富春,齊偉.試論阿是穴、壓痛點(diǎn)和激痛點(diǎn)的關(guān)系[J].中國(guó)針灸,北京:,2017.37(2):213.[9]曾昭榮.“激痛點(diǎn)”在頸肩腰腿痛上的診治意義[J].頸肩腰腿痛防治通訊,1982,(02):8-11.[10]楊艷芬,楊丹,陳奔.對(duì)壓痛點(diǎn)、激痛點(diǎn)、阿是穴的國(guó)內(nèi)外認(rèn)識(shí)[J].黔南民族醫(yī)專學(xué)報(bào),2016,(02):126-128+154.[11]聶利敏,劉璐,楊鑫,李彬.關(guān)于阿是穴、痛敏穴、觸發(fā)點(diǎn)在偏頭痛臨床應(yīng)用中的探討[J].世界中醫(yī)藥,2022,(17):2400-2405.[12]謝晉,任玉蘭.關(guān)于敏化穴與激痛點(diǎn)相關(guān)性的初步探討[J].遼寧中醫(yī)雜志,2019,(02):289-291.[13]黃強(qiáng)民,張亞丹,馬彥韜,侯波,費(fèi)青青,譚樹(shù)生,張輝.肌筋膜觸發(fā)點(diǎn)的理解:針灸與干針之爭(zhēng)和現(xiàn)代針理學(xué)[J].中國(guó)針灸,2018,(07):779-784.[14]王祖慶,李艷.激痛點(diǎn)特種針?lè)ㄖ委燁i肩肌筋膜疼痛綜合征的臨床研究進(jìn)展[J].世界中醫(yī)藥,2021,(09):1489-1492+1496.[15]王列,馬帥,馬鐵明,董寶強(qiáng),徐文嵩,李格格.激痛點(diǎn)與阿是穴、壓痛點(diǎn)、腧穴、經(jīng)筋點(diǎn)、結(jié)筋病灶點(diǎn)辨析[J].中西醫(yī)結(jié)合研究,2021,(06):415-417.[16]史方悌,孫全球,曹克銀,汪虎,渠繼武,杜學(xué)剛.激痛點(diǎn)與皮神經(jīng)關(guān)系臨床研究[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2002,(03):8-9.[17]趙元振,陳新華.淺談筋膜激痛點(diǎn)與穴位敏化的關(guān)系[J].針灸臨床雜志,2021,(11):90-93.[18]JamesCriax,王天提譯.圖解骨系統(tǒng)醫(yī)學(xué)--軟體組織的復(fù)健治療[M],臺(tái)北,徐氏基金會(huì),1991,19.
王松貓 信州區(qū)第二人民醫(yī)院 針灸康復(fù)科