在門診的時候，經(jīng)常會聽到患者說：醫(yī)生，彩超沒啥用，我只想做鉬靶，鉬靶看的清，彩超看不清。然而真實情況確實如患者所說嘛？今天就客觀來給大家分析一下。首先，大量文獻數(shù)據(jù)資料表明，對絕經(jīng)后的婦女而言，彩超與鉬靶X線對乳腺癌診斷價值接近，其靈敏度、特異度及診斷符合率均在90%左右。而在絕經(jīng)前的婦女中，彩超對乳腺癌的診斷敏感度、特異度及診斷符合率分別為88%、91%及89%；而鉬靶X線分別為63%、89%及78%。?與鉬靶x線相比，彩超優(yōu)于鉬靶的方面：1.?彩超普及程度遠高于鉬靶，你甚至可以在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，享受到彩超的檢查。2.?彩超無射線傷害，對于孕婦極其友好，這也就是為什么孕婦不能進行鉬靶檢查的原因。被檢查者容易接受,而鉬靶X線攝片可對乳腺造成一定的放射性損傷，對35歲以下婦女進行乳腺疾病普查時不應常規(guī)應用。3.?無明顯不適，可重復性好。鉬靶檢查可能會有疼痛的感覺，對致密型乳腺有很高的靈敏度。4.?對小乳腺及緊貼胸壁的病灶檢出率高（鉬靶機器實在夾不住啊）。5.?對浸潤性乳腺癌檢出率明顯高于鉬靶。6.?可了解腫物的形態(tài)、大小、囊實性、血供等信息。7.?亞洲國家的絕經(jīng)前婦女乳腺多為致密型，正常組織與增生組織之間的界限不易確定，小的癌灶多被掩蓋，鉬靶漏診和誤診幾率較高，而超聲受此干擾就比較小。看了以上的描述，您不會萌生出彩超優(yōu)于鉬靶的錯覺吧。與鉬靶x線相比，彩超劣于鉬靶的方面：1.?受到主觀性影響大，依賴性強，標準化難度大。2.?大數(shù)據(jù)研究顯示，彩超對于原位癌檢出率明顯低于鉬靶。3.?對體積過大、腺體組織過厚的乳腺進行檢查較費時、圖像質(zhì)量不高并且容易漏診。4.?絕經(jīng)后的婦女乳腺脂肪較多，X線片在脂肪背景下容易顯示異常結(jié)構(gòu)，對于少數(shù)以微小鈣化及簇狀鈣化為唯一陽性表現(xiàn)的早期乳腺癌患者而言，鉬靶X線占據(jù)絕對優(yōu)勢。鉬靶和彩超分屬于兩種不同的檢查方式，如果說非要做出一個選擇誰更好一點，我當然選擇。。。。?小孩子才做選擇，我全都要。當然了，一切以醫(yī)囑為準，畢竟每個醫(yī)生都走了很漫長的路，才走到你面前，為您選擇適合您的檢查，您說呢？