宋啟斌
主任醫(yī)師 教授
科主任
腫瘤外科彭敏
主任醫(yī)師 副教授
3.7
腫瘤內科徐細明
主任醫(yī)師 教授
3.6
腫瘤內科李祥攀
主任醫(yī)師 副教授
3.6
腫瘤內科吳耀貴
主任醫(yī)師 副教授
3.5
放療科付振明
主任醫(yī)師
3.4
腫瘤內科林丹丹
副主任醫(yī)師 副教授
3.5
腫瘤內科張一橋
主任醫(yī)師 教授
3.5
放療科胡欽勇
主任醫(yī)師
3.4
腫瘤內科石磊
副主任醫(yī)師
3.5
龔虹云
副主任醫(yī)師
3.5
腫瘤外科姚頤
主任醫(yī)師
3.4
放療科李娜
副主任醫(yī)師
3.4
腫瘤內科戈偉
主任醫(yī)師 副教授
3.4
腫瘤內科陶衛(wèi)平
主任醫(yī)師 副教授
3.4
呼吸與危重癥醫(yī)學科章必成
主任醫(yī)師
3.8
腫瘤內科陳永順
主任醫(yī)師
3.4
腫瘤內科陳能
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
腫瘤內科唐甜
副主任醫(yī)師
3.4
腫瘤內科鄭永法
副主任醫(yī)師
3.4
成薇婷
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
腫瘤內科趙晨
主治醫(yī)師
3.4
腫瘤內科胡偉國
副主任醫(yī)師
3.4
腫瘤內科謝憶山
副主任醫(yī)師
3.4
腫瘤內科許小濤
副主任醫(yī)師
3.4
腫瘤內科陳心
副主任醫(yī)師
3.4
腫瘤內科伍龍
副主任醫(yī)師
3.4
腫瘤內科丁萬軍
副主任醫(yī)師
3.4
腫瘤內科柯少波
副主任醫(yī)師
3.4
腫瘤內科曹德東
副主任醫(yī)師
3.4
阮莎莎
副主任醫(yī)師
3.4
腫瘤內科鄧君健
副主任醫(yī)師
3.4
醫(yī)學影像科程彥磊
主治醫(yī)師 講師
3.3
腫瘤內科許斌
副主任醫(yī)師
3.3
腫瘤內科阮鵬
副主任醫(yī)師
3.3
腫瘤內科張志敏
副主任醫(yī)師
3.3
腫瘤內科張文斌
副主任醫(yī)師
3.3
腫瘤內科孫銳
副主任醫(yī)師
3.3
腫瘤內科徐唐鵬
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內科魏月華
主治醫(yī)師
3.3
蔣振旻
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內科周金
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內科葉俊杰
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內科石薇
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內科陳佳梅
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內科汪晶
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內科高彥君
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內科張道明
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內科郭緒峰
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內科趙文思
主治醫(yī)師
3.3
隨著越來越多的患者接受抗PD-1/PD-L1治療,其免疫相關的副反應日益得到重視。抗PD-1/PD-L1治療相關肺炎發(fā)生率低,約0%~10%,但具有致命性。2017-3-1美國學者在JCO發(fā)表的文章,分析了來自兩個研究中心接受抗PD-1/PD-L1治療發(fā)生肺炎的患者的臨床、影像學、病理學特征及其處理策略。 背景 目前,美國FDA已批準多個抗PD-1/PD-L1單克隆抗體用于腫瘤的治療,包括nivolumab和pembrolizumab治療黑色素瘤和非小細胞肺癌,nivolumab治療腎細胞癌,霍奇金淋巴瘤,atezolizumab治療膀胱癌,nivolumab聯(lián)合ipilimumab治療黑色素瘤。毒性低是抗PD-1/PD-L1單克隆抗體治療一個顯著的特點。然而,若發(fā)生免疫相關的副反應可能會很嚴重。在nivolumab早期研究中曾有3名受試者死于免疫相關副反應--肺炎。目前,抗PD-1/PD-L1單克隆抗體治療相關肺炎的發(fā)病機制尚不明確。隨著抗PD-1/PD-L1單克隆抗體獲批的適應癥越來越多,我們需要更加熟悉免疫治療相關肺炎的臨床特征,并優(yōu)化處理流程。本研究分析了兩個獨立研究所接受抗PD-1/PD-L1單克隆抗體治療發(fā)生肺炎患者的臨床、影像學、病理學特征以及相應的治療。 方法 本研究分析的患者來自于Memorial Sloan Kettering Cancer Center(MSKCC; 2009年1月至2014年9月; 所有晚期腫瘤)和Melanoma Institute of Australia (MIA)及其附屬醫(yī)院(2013年1月至2015年8月; 僅黑色素瘤)。納入接受抗PD-1/PD-L1單克隆抗體單藥治療或者聯(lián)合抗CTLA-4單克隆抗體治療的患者進行分析,其他聯(lián)合化療、靶向治療或其他免疫治療的患者被排除。同時排除具有明確病因如浸潤性肺轉移或者活動性肺部感染的患者。 收集的數(shù)據包括:人口特征、既往抗腫瘤治療、接受的免疫治療方案、肺炎的臨床特征以及肺炎的治療。臨床和影像學轉歸分為完全緩解,改善或者惡化。對于所有接受抗PD-1/PD-L1單克隆抗體治療的患者,采用Fisher’s精確檢驗方法分析肺炎的發(fā)生發(fā)展與接受的治療(抗PD-1單克隆抗體 vs. PD-L1單克隆抗體;單藥治療 vs. 聯(lián)合治療)和疾病類型(根據單藥和聯(lián)合治療分層:黑色素瘤 vs. 非小細胞肺癌)的關系。采用95%CI計算患有肺炎患者接受抗PD-1/PD-L1單克隆抗體治療的最佳緩解率。分析肺炎臨床或影像學特征、治療療程、肺炎治療療效間的關系。所有的統(tǒng)計學檢驗均為雙側檢驗,P
近年來,晚期NSCLC的靶向藥物正越來越多的被開發(fā)出來,從根本上改變了肺癌治療。這些藥物針對不同靶點,實現(xiàn)了NSCLC的個性化精準治療。如靶向驅動基因突變的藥物,驅動基因是腫瘤發(fā)生發(fā)展進程中重要的成分;還有免疫檢查點抑制劑。這些靶向藥物的研究的更新速度非???,包括新藥物發(fā)現(xiàn),新藥物開發(fā),以及新的聯(lián)合治療。與此同時,研究者和臨床醫(yī)生也在積極尋找預后相關分子標記物以及獲得性耐藥的相關機制。本文對近年涌現(xiàn)的靶向新藥做了一個總結。 許多肺癌患者在確診時就已經有轉移。幾十年來,盡管有很多缺點,細胞毒藥物一直是延長生存唯一有效的治療手段。21世紀初,第一代EGFRTKI吉非替尼引領了肺癌分子靶向治療的發(fā)展。吉非替尼在EGFR突變患者中療效良好,但是EGFR突變很少同時伴有KRAS突變,研究者們開始尋找除了EGFR和KRAS突變之外其他的突變驅動基因。很快,尤其是在肺腺癌中,找到了一些其他的突變靶點,例如ALK轉位,HER2(也叫做ERBB2)和BRAF突變,MET剪接位點突變以及ROS1,RET和其他轉位。 與此同時,研究者和制藥廠也在努力開發(fā)新的分子靶向藥物。針對肺癌EGFR突變或ALK轉位的第二代或第三代抑制劑也已開發(fā)出來,有些能夠克服耐藥突變,有些藥效更強,有些能夠穿過血腦屏障。而對于其他少數(shù)突變,許多小型臨床試驗或病例報告也表明,分子靶向治療是有效的。 另外,還有針對某些能促使癌癥細胞增殖和生存的重要基因的靶向藥物。其中包括EGFR單克隆抗體西妥昔單抗和necitumumab,以及一些VEGF或VEGFR受體抑制劑。這些藥物沒有像針對驅動基因突變的靶向藥物那樣驚人的響應率,但是有些藥物在3期試驗中能夠顯著延長總生存期。 此外還有抑制免疫檢查點的靶向藥物。這些藥物能夠通過抑制腫瘤細胞降低免疫反應的通路,使宿主的免疫細胞攻擊腫瘤細胞。免疫療法也可延長患者的臨床獲益,特別是初治的患者。 驅動基因突變的靶向治療 EGFR突變 許多大型的3期臨床試驗已經證實,一線治療EGFR突變陽性的NSCLC患者時,EGFR TKI因其高效低毒以及更好的生活質量,比細胞毒藥物要更有優(yōu)勢。因此,幾乎所有的指南都推薦EGFR突變的患者一線使用TKI.EGFR TKI藥物之間的頭對頭比較研究也正在進行。盡管LUX-lung 7的2b期結果顯示在EGFR突變陽性初治的患者,阿法替尼比吉非替尼顯著延長中位PFS,但是,藥物的選擇需要基于各種因素,例如PS評分,不良反應的情況等(例如,吉非替尼肝毒性更常見,而阿法替尼腹瀉和皮疹則更多見)。 為了增強EGFR TKI的療效,研究者們也在探索TKI與細胞毒或貝伐單抗聯(lián)用。臨床試驗表明,厄羅替尼聯(lián)合貝伐單抗治療EGFR陽性的NSCLC患者,較厄羅替尼單藥可顯著改善PFS,使得歐洲藥物管理局(EMA)很快批準了這個聯(lián)合方案。 EGFR最常見的獲得性耐藥機制是EGFR次級突變(T790M占50%-65%),第三代EGFR抑制劑應運而生。Osimertinib(中文名:塔格瑞斯)是其中的代表藥物,在TKI治療后進展的EGFR T790M突變患者,總響應率可達61%,中位PFS有9.6個月。因此,F(xiàn)DA,EMA和日本都批準了該藥物治療這類人群。 KRAS突變 KRAS突變是最常見的驅動基因改變,最常見于腺癌,尤其是亞洲的不吸煙人群中。但是多數(shù)靶向該基因的藥物卻療效甚微。但這其中,口服MEK抑制劑selumetinib卻是個例外。Selumetinib聯(lián)合多西他賽對照安慰劑聯(lián)合多西他賽,可顯著改善療經治的KRAS突變陽性NSCLC患者的PFS(5.3個月VS2.1個月 ,P=0.014),MEK抑制劑的臨床活性還要等待正在進行的3期試驗的結果。 ALK轉位 ALK基因能被轉位激活,在NSCLC患者中占3%-5%??诉蛱婺崾且环N靶向ALK,MET和ROS1的TKI,在克唑替尼VS標準化療一線或二線治療ALK陽性肺癌的兩項獨立的隨機試驗中,克唑替尼組都能顯著延長PFS,使得FDA,EMA和日本都批準其在一線二線的臨床應用。但是克唑替尼在ALK融合基因的NSCLC患者中也有不可避免的耐藥情況發(fā)生。主要的耐藥機制是ALK次級突變,包括1151Tins, Leu1152Arg,Cys1156Tyr, Ile1171Thr, Phe1174Leu, Val1180Leu,Leu1196Met, Gly1202Arg, Ser1206Tyr, 和 Gly1296Ala突變。為了克服這些次級突變,研究者們開發(fā)出了一些新的ALK抑制劑(見表2),包括ceritinib, alectinib, brigatinib, X-396, 和 lorlatinib,這些藥物相比克唑替尼特異性更強(例如,對MET和ROS1沒有抑制作用) 靶向不常見驅動基因突變 ROS1轉位 1%-2%NSCLC患者的ROS1基因有6q22染色體重排,腺癌,年輕及不吸煙患者最常見。最近,F(xiàn)DA批準克唑替尼治療ROS-1陽性的NSCLC患者。試驗表明,50位化療經治的ROS-1陽性患者中,72%對克唑替尼響應,中位生存期19.2個月。一些ROS1抑制劑正在評估當中,包括ceritinib, cabozantinib,entrectinib , 和lorlatinib。一個病例研究報道ceritinib對克唑替尼治療后進展的ROS1陽性患者具有抗腫瘤活性。 RET轉位 1%-2%NSCLC患者有RET轉位,不吸煙,年輕腺癌患者或腺鱗癌患者常見。多靶點酪氨酸激酶抑制劑具有抗RET激酶活性,現(xiàn)在均在1期或2期試驗中。(例如, sunitinib, sorafenib,vandetanib, cabozantinib, alectinib, apatinib, lenvatinib和ponatinib)這些藥物單藥治療這部分患者的總響應率在17%-63%之間。凡德他尼聯(lián)合依維莫司可以達到更高的響應率(83%)。 BRAF突變 BRAF是KRAS通路下游重要的信號分子,可激活MAP激酶通路。大約2%的NSCLC患者有BRAF突變,主要是吸煙的腺癌患者。有一半的BRAF突變是BRAF V600E突變。Dabrafenib和其他BRAF抑制劑可引起RAS信號的補償性增加。因此,黑色素瘤和肺癌的相關研究通常將BRAF抑制劑與MEK抑制劑聯(lián)合應用。 HER2突變 HER2突變在NSCLCs中占到1%-2%,主要是在女性,不吸煙以及腺癌患者中多見。多數(shù)HER2突變是20外顯子框移?;仡櫺苑治鲲@示HER2陽性患者的疾病控制率可達到非常高的水平(曲妥珠單抗為基礎的治療DCR有93%,阿法替尼達到了100%) NTRK轉位 NTRK1轉位是NSCLCs的一種罕見驅動突變。一項研究表明1378名患者中僅發(fā)現(xiàn)了一例。 MET擴增或突變 MET信號能被擴增或MET受體基因14外顯子突變激活。14外顯子接合突變在肺癌人群中占大約3%,擴增占1%-2%,尤其是那些沒有其他突變的患者。MET擴增和過表達可能導致EGFR或其他靶向酪氨酸激酶抑制劑治療后進展。目前在研的MET抑制劑包括INC280, MGCD265和 volitini等。 EGFR單克隆抗體 EGFR信號通路在肺癌形成過程中有著重要的作用,即使沒有EGFR突變的肺癌中也是一樣?;驍U增以及自分泌和旁分泌刺激導致的EGFR過表達和激活常見于鱗癌中。EGFR單克隆抗體cetuximab和necitumumab在晚期NSCLC具有臨床研究,necitumumab聯(lián)合吉西他濱/順鉑 VS 吉西他濱/順鉑一線治療晚期鱗癌患者的一項研究中,necitumumab組改善了OS,因此獲得FDA的批準治療晚期肺鱗癌。 抗血管生成藥物 血管生成在腫瘤發(fā)生發(fā)展進程中非常重要。VEGF是主要的調節(jié)因子,VEGF表達增強與預后差相關。VEGF抗體貝伐單抗與細胞毒藥物聯(lián)合可有顯著獲益。在REVEL研究和LUME-lung1研究中,VEGFR抗體ramucirumab和靶向VEGFR的小分子酪氨酸激酶抑制劑ninedanib與多西他賽聯(lián)用時,相比多西他賽單藥組,均可改善PFS和OS。 免疫檢查點抑制劑 近年來,免疫治療在NSCLC中顯得越來越重要。PD-1單克隆抗體(nivolumab, pembrolizumab)和配體PD-L1抗體((atezolizumab, durvalumab,avelumab)都在進行臨床研究中,其中nivolumab, pembrolizumab已被FDA及EMA批準治療化療經治的晚期非小細胞肺癌。相關藥物總結見下圖(表4) 未來發(fā)展方向 大多數(shù)肺癌驅動基因已經被確認。一些還未被審批的酪氨酸激酶抑制劑也在未來幾年被批準,盡管有些需要雙藥合用,例如BRAF突變也許就要和RET融合,HER2突變相關藥物聯(lián)合應用;KRAS突變仍是最常見的驅動基因突變,但是目前還沒有針對這種突變的特異性藥物獲批;許多針對免疫靶點的藥物也沒有完全開發(fā)出來,除了CTLA-4, PD-1/PD-L1之外還有許多潛在T細胞靶點;PD-1/PD-L1抗體是否能夠進軍PD-L1表達甚至不表達的NSCLC的一線治療,還有待臨床研究結果的驗證?;谶@些靶向藥物的蓬勃發(fā)展,可以預見,未來肺癌患者預后將會越來越好。 參考文獻: Fred R Hirsch, Kenichi Suda, Jacinta Wiens, Paul A Bunn Jr, New and emerging targeted treatments in advanced non-small-cell lung cancer.Lancet 2016; 388: 1012–24 【文章來源:腫瘤資訊微信公眾號】
《2017年第3版非小細胞肺癌NCCN 指南》中明確指出進行EGFR、ALK、ROS-1、MET、RET、HER2、BRAF、KRAS 基因的檢測,并提示了相關的用藥信息。ERBB2(HER2)作為非小細胞肺癌的主要驅動之一,主要靶向藥物為阿法替尼和曲妥珠單抗,對埃羅替尼和吉非替尼耐藥,臨床用藥比較明確。而HER2基因擴增的臨床用藥卻不是很明確。為了給臨床用藥提供指導,小編整理了非小細胞肺癌與HER2擴增相關的臨床試驗。 1.背景知識 ERBB2(HER2)基因編碼受體酪氨酸激酶HER2,屬于人類表皮生長因子受體家族(HER),該家族都是跨膜受體酪氨酸激酶,HER2能與HER家族其它成員配體結合形成二聚體,具有家族之中最強的激酶催化活性。HER2基因擴增會導致自身形成同源二聚體,而不依賴配體結合。HER2受體二聚化會誘導自身磷酸化并激活許多信號通路,包括細胞生存相關的PI3K/AKT/mTOR信號通路以及促進細胞增殖的Ras/Raf/MAPK信號通路,從而促進細胞惡性轉化。 HER2基因擴增在乳腺癌中非常常見,大概有20%的乳腺癌會有HER2基因擴增。在多種腫瘤中,包含乳腺癌,胃食管交界癌,食管鱗狀細胞癌,胃癌等,HER2基因擴增與腫瘤預后差相關 [PMID:17208639,11248153,22751336,23426935,22154363]。肺癌中HER2基因的變異主要是基因插入和缺失。有文獻指出HER2過表達的非小細胞肺癌和小細胞肺癌預后更差,而HER2擴增與非小細胞肺癌的預后無關[PMID:21155183]。 FDA批準曲妥珠單抗、帕妥珠單抗、拉帕替尼適用于HER2陽性乳腺癌的治療,批準T-DM1用于既往接受過曲妥珠單抗(單藥或紫杉醇聯(lián)合)治療的HER2陽性轉移性乳腺癌的治療。批準曲妥珠單抗用于HER2陽性的轉移性胃腺癌和胃食管交界腺癌患者的治療?!?017年第三版非小細胞肺癌的NCCN指南》推薦曲妥珠單抗和阿法替尼用于HER2突變的肺癌治療(推薦級別2B)。 2.臨床試驗 HER2基因擴增的非小細胞肺癌患者能否從抗HER2治療中獲益呢?有不少臨床試驗對此進行了研究,試驗結果有所沖突。 一項評估曲妥珠單抗聯(lián)合吉西他濱和鉑類化合物vs吉西他濱和鉑類化合物治療HER2陽性的非小細胞肺癌的有效性和安全性的隨機化,非盲,雙臂的Ⅱ期臨床試驗,619例進行篩選的患者,103例符合要求。51例患者進行曲妥珠單抗聯(lián)合吉西他濱和鉑類化合物治療,50例進行吉西他濱和鉑類化合物治療。兩組的有效率相同,響應率分別為36%和41%,中位進展時間為6.3月vs 7.2月,中位無進展生存期為6.1月vs 7月,在6例HER2 3+或FISH陽性的非小細胞肺癌患者進行曲妥珠單抗聯(lián)合吉西他濱和鉑類化合物治療效果特別好,響應率為83%和中位無進展生存期為8.5月。曲妥珠單抗聯(lián)合吉西他濱和鉑類化合物治療是可接受的,沒有觀察到臨床獲益。雖然HER2 3+或FISH陽性的患者可能從曲妥珠單抗中獲益,但是HER2 3+或FISH陽性亞型太少,不能提供明確的信息。藥物代謝動力學實驗中沒有觀察到有無曲妥珠單抗有顯著影響 [PMID:14679114]。 一項研究曲妥珠單抗聯(lián)合紫杉醇和卡鉑治療晚期非小細胞肺癌的Ⅲ臨床試驗中,56位進行篩選的患者中53例合格(22例(42%)HER2 1+,23例(43%)HER2 2+,8例(15%)HER2 3+),52例可評估患者中13例(24.5%)有響應(95% CI,13.8 -38.3)。18例(35%)非小細胞肺癌持續(xù)進行曲妥珠單抗治療,中位無進展生存期為3.3個月,中位生存期為10.1個月,一年存活率為42%。結果表明曲妥珠單抗聯(lián)合紫杉醇和卡鉑治療與紫杉醇和卡鉑治療的總生存期沒有區(qū)別。但是非小細胞肺癌3+ HER2亞型能從曲妥珠單抗治療中獲益[PMID:14981103]。 一項研究鉑類為基礎的化療失敗后,曲妥昔單抗+多西他賽治療HER2陽性的非小細胞肺癌的II期臨床試驗,先進行曲妥昔單抗或者多西他賽治療,再進行曲妥昔單抗+多西他賽治療,13例(19%)患者HER2陽性(2+或3+)符合條件。9例接受多西他賽單藥治療,只有1例有部分響應。4例接受曲妥昔單抗單藥治療的無任何響應。曲妥昔單抗+多西他賽治療部分響應率8%,疾病穩(wěn)定23%,疾病進展46%,未評估疾病23%。估計無進展生存期4.3月,總生存期5.7月。治療是可以接受的。但是目標群體在非小細胞肺癌中相對較少,試驗結果并沒有達到期望[PMID:14967075]。 一項研究一線化療失敗后的HER2過表達(HER2 2+或3+)的IIIB或者IV期非小細胞肺癌患者進行曲妥珠單抗治療二期臨床試驗,209例患者進行篩選,24例(11%)符合條件。1例患者部分響應,1例患者由于肺部毒副作用死亡。HER2過表達(HER2 2+或3+)的患者并沒有從曲妥珠單抗的治療中獲益[PMID: 15751020]。 HER2是EGFR家族成員之一,可能增強TKI的敏感性。HER2基因的拷貝數(shù)(染色體多倍體和基因擴增,即FISH陽性)增加可能增強EGFR陽性患者對于吉非替尼的敏感性[PMID: 16051952]。 Dacomitinib是泛ERBB家族抑制劑,Dacomitinib 可有效抑制吉非替尼耐藥的NSCLC細胞增殖[NCT01774721]。 3.小結 乳腺癌中HER2擴增是非常常見的,臨床用藥相對比較明確。FDA也批準的相應的靶向藥物,而HER2擴增在非小細胞肺癌中卻比較少見,這為臨床研究帶來一定的困難,相信隨著更大規(guī)模的相關的臨床試驗的進行,會帶來更有效的用藥信息。 參考文獻: 1. PMID:17208639 2. PMID:11248153 3. PMID:22751336 4. PMID:23426935 5. PMID:22154363 6. PMID:21155183 7. PMID:14679114 8. PMID:14981103 9. PMID:14967075 10. PMID:15751020 11. PMID:16051952 【文章來源:腫瘤資訊微信公眾號】
總訪問量 1,713,980次
在線服務患者 1,886位
科普文章 65篇
領導風采