顧科
主任醫(yī)師 副教授
科主任
放療科楚建軍
主任醫(yī)師 教授
3.4
放療科周嘉梁
主任醫(yī)師
3.4
放療科許敏
主任醫(yī)師 副教授
3.3
放療科黃建鋒
副主任醫(yī)師
3.3
放療科陳建江
主任醫(yī)師
3.3
放療科鄒勤舟
主任醫(yī)師
3.3
放療科王明智
主任醫(yī)師
3.3
放療科胡玉林
副主任醫(yī)師 副教授
3.3
放療科王震吾
主任醫(yī)師
3.3
趙于天
主任醫(yī)師
3.3
放療科范強
主任醫(yī)師
3.3
放療科楊開華
副主任醫(yī)師
3.2
放療科吳偉
副主任醫(yī)師
3.2
放療科王仲祥
主治醫(yī)師
3.2
放療科徐鈺
主治醫(yī)師
3.2
放療科吳佳
主治醫(yī)師
3.2
放療科鮑而文
主治醫(yī)師
3.2
放療科錢丹琪
主治醫(yī)師
3.2
放療科朱佳浩
醫(yī)師
3.2
朱焱
醫(yī)師
3.2
顧科 綜述 張軍寧 審校[關(guān)鍵詞] 體層攝影術(shù),x線計算機;灌注成像;惡性腫瘤20世紀(jì)90年代初,Miles等[1]提出了CT灌注成像的概念,即在靜脈團注對比劑后行同層快速動態(tài)掃描,由層面內(nèi)每一個像素的增強率計算其灌注值,并以灰階顯示而形成組織灌注的定量或半定量圖像的一種方法,它在顯示形態(tài)學(xué)變化的同時可反映生理功能的變化,因此是一種功能成像。近年來,隨著CT掃描技術(shù)及相關(guān)軟件的發(fā)展,CT灌注成像已顯示出廣闊的臨床應(yīng)用前景。目前,CT灌注成像技術(shù)在腦部腫瘤性疾病中主要應(yīng)用于良惡性腫瘤鑒別、腫瘤分級分期、發(fā)現(xiàn)隱匿性惡性病變以及鑒別放射性壞死與復(fù)發(fā)、指導(dǎo)活檢、觀察療效及隨訪等方面。1 關(guān)于腦腫瘤血管生成的CT灌注研究 惡性腫瘤一般均以新生血管形成和血管生成素活性增高為特征,腫瘤血管生成是新生血管在腫瘤血管上形成的過程。在血管生成之前由于缺乏營養(yǎng)、氧氣及生長因子等,腫瘤生長慢、體積小,直徑常在2~3mm; 血管生成之后,腫瘤生長速度則明顯加快,而且產(chǎn)生了轉(zhuǎn)移能力。腫瘤新生血管情況—-其量化標(biāo)準(zhǔn)為微血管密度(MVD)計數(shù)---是評價腫瘤生長、轉(zhuǎn)移及良惡性、惡性程度的重要指標(biāo)[2]。惡性腫瘤CT灌注表現(xiàn)為高灌注,血流量及血容量增加,而且由于腫瘤組織內(nèi)新生成的微血管壁內(nèi)皮細(xì)胞是不完整的,細(xì)胞間隙較大,可引起對比劑外滲,從而使腫瘤灌注不同于正常組織的灌注[3],這使得CT灌注從組織細(xì)胞和微循環(huán)水平評價惡性腫瘤病變成為可能。由于MRI灌注成像中密度改變與對比劑濃度之間不呈線性關(guān)系,且檢測結(jié)果受興趣區(qū)內(nèi)血流流動和磁化敏感性偽影干擾,故CT灌注成像能夠比MRI灌注成像更為精確地定量表達(dá)腫瘤微血管情況。腦腫瘤的新生血管程度較其他部位腫瘤更明顯,且以破壞血腦屏障為特征。應(yīng)用CT灌注成像,通過分析血液動力學(xué)參數(shù)的變化規(guī)律并繪制時間—密度曲線(TDC)作綜合性分析,可較客觀地評價腦腫瘤微循環(huán)和血管生成情況。Terada等于1992年首先報道了腦腫瘤的CT灌注成像。Cenic等[4]的研究結(jié)果顯示,腦腫瘤區(qū)的腦血流量(CBF)、腦血容量(CBV)分別比瘤周增高29%及44%,說明腫瘤組織血管顯著增生;瘤周區(qū)CBF、CBV分別較對側(cè)正常腦組織高28%和38%,提示瘤周區(qū)供血小動脈較正常腦血管擴張;腫瘤與瘤周腦組織的PS(表面通透性)值顯著高于對側(cè)正常組織,與腫瘤組織血腦屏障破壞有關(guān)。此外,Cenic等用兔VX2腫瘤模型進行CT灌注研究,將其與金標(biāo)準(zhǔn)——放射性微球技術(shù)作比較,發(fā)現(xiàn)二者具有良好相關(guān)性(r=0.847)和高度一致性(二者回歸斜率接近1.0,m=0.99±0.33,P﹥0.05)。由于CT灌注成像是非侵入性腫瘤MVD情況確定方法,并且TDC圖像分析相對簡便,在提供準(zhǔn)確量化的生理指標(biāo)的同時,還可以提供高空間分辨率的形態(tài)學(xué)圖像,因此在腫瘤性疾病尤其是腦瘤的研究中勢必有廣泛的臨床應(yīng)用。2 腦腫瘤的診斷、鑒別診斷與病理分級中的應(yīng)用 2.1 腦腫瘤的定性診斷及鑒別診斷腦瘤CT灌注參數(shù)本質(zhì)上是腦腫瘤血供特點及瘤體內(nèi)部微血管密度狀況的反映,因此有利于腫瘤的定性診斷。不同組織學(xué)類型或者分化程度不同的腦瘤,它們的病理生理及血流動力學(xué)改變不盡相同,TDC對腦腫瘤的診斷與鑒別診斷有重要的參考價值。研究發(fā)現(xiàn)不同腦瘤的CBF、CBV、MTT(對比劑通過時間)及PS等數(shù)值各有相對固定的范圍。各種腦瘤的CBF值一般均有較明顯升高,其中腦膜瘤略高于膠質(zhì)瘤、明顯高于垂體瘤,而與腦轉(zhuǎn)移瘤相仿,腦膜瘤的高灌注特點有助于腫瘤鑒別[5]。腦瘤MTT值的變化與正常腦組織差別不大,尚無明確的臨床意義。Bartolini等[6]對27例腦瘤CT灌注成像的研究結(jié)果顯示:腦膜瘤各項灌注指標(biāo)呈現(xiàn)均勻增高;惡性膠質(zhì)瘤表現(xiàn)為明顯的異質(zhì)性;良性膠質(zhì)瘤各項灌注指標(biāo)均無明顯變化;腦轉(zhuǎn)移瘤則表現(xiàn)為腫瘤邊緣區(qū)各項灌注指標(biāo)的增高。施裕新等[7]對腦膜瘤血流灌注成像的定量研究表明,腦膜瘤的相對血流量(rCBF)、相對血容量(rCBV)、MTT值明顯高于對側(cè)腦組織(P均﹤0.002)。PS值在腦瘤定位、定性診斷中更具價值。李智勇等[8]研究發(fā)現(xiàn),腦垂體瘤與腦膜瘤的PS值增加顯著,平均﹥16ml.100g-1.min-1,相當(dāng)于膠質(zhì)瘤和轉(zhuǎn)移瘤的1.7倍;Roberts[9]等用CT灌注對2例腦轉(zhuǎn)移瘤進行觀察,發(fā)現(xiàn)腫瘤的CBF、CBV與正常腦組織比較增高不顯著,但它們的PS值分別為大于10ml.min-1.100g-1及大于40ml.min-1.100g-1,明顯高于正常腦組織(腦實質(zhì)PS值接近零)??偟膩碇v,腦膜瘤多表現(xiàn)為高CBF、高PS值,腦膠質(zhì)瘤多表現(xiàn)為高CBF、中等PS值,腦轉(zhuǎn)移瘤則表現(xiàn)為中等CBF、中等PS值。因此,合理地綜合分析CT灌注成像參數(shù)值有助于各種腦瘤的診斷與鑒別診斷。2.2 提示腦瘤病理分級、惡性程度及預(yù)后rCBV被視為是一個與組織學(xué)微血管密度計數(shù)相對應(yīng)的活體評價腫瘤微血管的指標(biāo),與腫瘤病理分級具有顯著相關(guān)性,高度惡性星形細(xì)胞瘤的rCBV均值明顯增高[10],并且存在動靜脈瘺,表面通透性大,函數(shù)圖呈明顯不均一性。星形細(xì)胞瘤的惡性程度與血管化程度、血腦屏障破壞程度之間的聯(lián)系已得到公認(rèn)。Verhoye等[11]將多形形膠質(zhì)母細(xì)胞瘤植入裸鼠的腦部,研究證實腫瘤的PS值與其生長速度相關(guān),即高PS區(qū)生長快,提示PS值與預(yù)后、轉(zhuǎn)移及對治療的反應(yīng)密切相關(guān);Fisher等[12]在一項兔腦內(nèi)植入VX2腫瘤的實驗性研究中發(fā)現(xiàn),隨腫瘤存活期的延長,血容量及血腦屏障通透性均增加,故CT灌注可以通過檢測血管生成區(qū)的生理變化,有助于提示腦瘤預(yù)后。3 在腦腫瘤活檢與手術(shù)、放療中的臨床應(yīng)用 3.1 腦腫瘤范圍的界定及指導(dǎo)活檢 傳統(tǒng)的CT和MRI增強掃描對腦瘤邊界的確定并不十分準(zhǔn)確,有的星形細(xì)胞瘤雖已侵入周邊正常腦組織,但可以并不被強化。 CT灌注成像可以通過對腦瘤組織灌注參數(shù)的測定,全面觀察及精確顯示腦腫瘤的真實輪廓(其中以PS圖像價值最大),無肉眼強化的腫瘤病灶仍能顯示出高血流灌注區(qū),可在腦瘤的手術(shù)與放療中為腫瘤邊界的確定提供比傳統(tǒng)CT或MRI更加準(zhǔn)確地信息。同時,PS圖像尚可發(fā)現(xiàn)較小的可疑或隱匿病灶,有助于早期診斷腦瘤。由于CT灌注成像技術(shù)能在活體上評價腫瘤,且對病變的檢出率高于單純增強所見,故可應(yīng)用于引導(dǎo)立體定向活檢,于惡性程度最高處取材,減少因活檢部位選擇不當(dāng)而造成的分級誤差。Uematsu等[13]報道,腦膜瘤瘤周水腫rCBF 和rCBV明顯低于對側(cè)正常腦組織,兩者相比平均為45%和46%,與腦轉(zhuǎn)移瘤相似,而部分腦膠質(zhì)瘤rCBF 和rCBV可高于正常腦組織,提示腫瘤浸潤。瘤周水腫影響腦組織灌注,檢測其血流變化有助于選擇手術(shù)方案和估計術(shù)后恢復(fù)。3.2 評價腦瘤手術(shù)與放療及藥物治療療效 CT灌注參數(shù)中PS圖對腫瘤的顯示最為清晰,尤其是腦瘤行部分切除術(shù)后或放療之后,PS值的測量可以作為腦瘤放療后檢測療效的一個重要指標(biāo)。Fuss等[14]發(fā)現(xiàn)CT灌注也可以準(zhǔn)確可靠地反映放療前后腫瘤組織的CBF、CBV變化,且CBV的下降程度與放療總劑量及每日照射劑量相關(guān),因此可有效地評價放療療效。此外,高劑量照射野以外的腦組織CBV下降較輕微,說明現(xiàn)代立體定向放療技術(shù)可有效地保護正常腦組織。此外,CT灌注成像還可以顯示腦膠質(zhì)瘤對類固醇激素、緩激肽等藥物治療過程中灌注量和通透性的改變,并且通過定量分析反映血管生成素的活性,在監(jiān)測抗血管生成藥物抑制腫瘤生長方面有重要價值[15]。3.3 放射性腦壞死與腦瘤復(fù)發(fā)的鑒別 Cenic等[4]發(fā)現(xiàn),腦瘤殘留或復(fù)發(fā)的CT灌注參數(shù)變化主要與腫瘤血管生成有關(guān),而放射性腦壞死主要與血腦屏障破壞有關(guān),壞死區(qū)周圍血管激酶活性增加可表現(xiàn)為低灌注區(qū)。放射性腦壞死的灌注參數(shù)特別是PS值的變化幅度可能沒有腦瘤殘留或復(fù)發(fā)明顯。Sugahara等人[16]在MRI灌注成像研究中發(fā)現(xiàn),放射性腦壞死rCBV低,腦瘤復(fù)發(fā)rCBV高,當(dāng)強化病灶的rCBV值與正常腦組織rCBV值之比﹥2.6時提示腦瘤復(fù)發(fā),而比值﹤0.6時則提示為腦壞死。但PS值用作提示腦瘤殘留或復(fù)發(fā)的量化指標(biāo),尚待臨床深入研究證實。CT灌注在此研究領(lǐng)域中同樣具有重要應(yīng)用價值。4 存在的問題與展望 近年來CT灌注成像技術(shù)正日趨成熟。多層螺旋CT(MSCT)掃描可以一次獲得多個生理參數(shù),新上市的對比劑能在血管內(nèi)存留更長時間,以及與PET標(biāo)準(zhǔn)化攝取值類似的計算標(biāo)準(zhǔn)化灌注值的CT灌注軟件包的應(yīng)用[17],使CT灌注在腦腫瘤研究中的應(yīng)用得到了深化,已取得的成果令人鼓舞,有望成為腦瘤CT掃描的常規(guī)方法,而今后腦瘤CT灌注研究將主要應(yīng)用于術(shù)后隨訪與觀察放療、藥物治療的效果。CT灌注臨床應(yīng)用的重要限制是射線輻射及造影劑副作用問題;另外,尚缺乏能與分子生物學(xué)結(jié)合的新型造影劑,而且CT灌注成像對某些存在核分裂但無血管生成、無血腦屏障破壞的腦瘤的惡性程度難以作出精確估計,因而對CT灌注成像技術(shù)的相關(guān)基礎(chǔ)、實驗及臨床應(yīng)用仍需更進一步深入研究。5 參考文獻(xiàn)[1]Miles KA, Hayball M, Dixon AK. Colour perfusion imaging: a new application of computed tomography. Lancet, 1991,337:643-645[2]Hermans R, Lambin P, Van der Coten A, et al. Tumoural perfusion as measured by dynamic computed tomography in head neck carcinoma. Radiother Oncol, 1999,53(2):105-111[3]Purdie TG, Henderson E, Lee TY. Functional CT imaging of angiogenesis in rabbit VX2 soft-tissue tumor. Phys Med Biol, 2001,46(12):3161-3175[4]Cenic A, Nabavi DG, Craen RA, et al. A CT method to measure hemodynamics in brain tumors: validation and application of cerebral blood flow maps. Am J Neuroradiol,2000,21(3):462-470[5]Kremer S, Grand S, Remy C, et al. Contribution of dynamic contrast MR imaging to the differentiation between dural metastasis and meningioma. Neuroradiology,2004,46:642-648[6]Bartolini A, Gasparetto B, Furlan M, et al. Function perfusion and BBB permeability images in the diagnosis of cerebral tumors by angio CT. Comput Med Imaging Graph, 1994,18(3):145-150[7]施裕新,徐劍峰,池鳴鳴.CT灌注成像對腦膜瘤血流灌注的定量研究.中華放射學(xué)雜志,2004,38(12):1269-1272[8]李智勇,伍建林,王淼淼,等.MSCT灌注成像在腦腫瘤的臨床應(yīng)用價值.Journal of Computed Tomography,2002,3(1):16[9]Rorberts HC, Rorberts TP, Lee TY, et al. Dynamic contrast-enhanced CT of human brain tumors: quntitative assessment of blood volume, blood flow, and microvascular permeability: report of two cases. Am J Neuroradiol,2002,23(3):828-834[10]Ricci PE, Dungan DH. Imaging of low-and intermediate-grade gliomas. Semin Radiat Oncol,2001,11(2):103-112[11]Verhoye M, van der Sanden BP, Rijken PF, et al. Assessment of the neovascular permeability in glioma xenografts by dynamic T(1) MRI with Gadomer-17. Magn Reson Med, 2002,47:305-313[12]Fisher B, Stevens L, Lee TY, et al. An in vivo study of angiogenesis in a brain tumor model by dynamic contrast-enhanced CT scaning: Application to stereotactic radiosurgery. In: Kondziolka D. Radiosurgery[M]. Pittsburgh Pa: Karger, 2000.135[13]Uematsu H, Maeda M, Itoh H. Peritumoral brain edema in intracranial meningiomas evaluated by dynamic perfusion-weighted MR imaging: a preliminary study. Eur Radio, 2003,13:758-762[14]Fuss M, Wenz F, Scholdei R, et al. Radiation-induced rCBV changes in normal brain and low-grade astracytomas: Quantification and time and dose-dependent occurrence. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2000,48(1):53-58[15]Miles KA, Griffiths MR. Perfusion CT: a worthwhile enhancement? Br J Radil, 2003,76(4):220-231[16]Sugahara T, Korogi Y, Tomiguchi S, et al. Posttherapeuticintra axial brain tumor: the value of perfusion MR imaging for differtiating tumor recurrence from nonneoplastic contrast enhancing tissue[J]. Am J Neuroradiol,2000,21(5):901-909[17]Miles KA, Griffiths MR, Fuentes MA. Standardized perfusion value: universal CT contrast enhancement scale that correlates with FDG PET in lung nodules. Radiology, 2001,220(2):548-553
鼻咽癌的放射治療一、流行病學(xué)與病因?qū)W二、解剖學(xué)三、病理類型及其生物學(xué)特性四、臨床表現(xiàn)五、診斷六、分期七、治療八、展望九、附表一、流行病學(xué)與病因?qū)W1、流行病學(xué)l地域聚集性中國及東南亞各國發(fā)病率高。中國以華面、西南各省高發(fā),廣東肇慶的四合地區(qū)發(fā)病率居全國之首。l種族易感性蒙古人種高發(fā)l家庭高發(fā)傾向l男女之比為2.5~4:1,年齡3-86歲l又稱“廣東瘤”2、病因l EB病毒感染l化學(xué)致癌因素如亞硝胺及其化合物,高鎳低硒l遺傳因素l密基因與抑病基因二、解剖l六個壁1、頂壁、頂后壁構(gòu)成:蝶骨體蝶竇底,枕骨體,第1、2頸椎內(nèi)容:咽扁桃體2、雙側(cè)壁構(gòu)成:腭帆張肌,腭帆提肌,咽鼓管咽肌,咽鼓管軟骨內(nèi)容:耳咽管隆交咽隱窩(Rosenmuller’s窩)3、前壁構(gòu)成:雙鼻孔緣下鼻甲端鼻中隔緣4、底壁構(gòu)成:軟腭前面(唯一可活動部位)l相鄰重要結(jié)構(gòu)1、顱底2、頸1、2椎體3、咽旁間隙莖突前間隙(三叉神經(jīng)下頜支)莖突后間隙(頸內(nèi)動脈,1X-X11對顱神經(jīng),交感神經(jīng)節(jié)、頸靜脈淋巴鏈)咽后內(nèi)隙(咽淋巴結(jié)內(nèi)側(cè)組,外側(cè)組—Rouviere’s淋巴結(jié))l上頸深淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移最多見l頸轉(zhuǎn)移巨大或放療后,頸手術(shù)后可出現(xiàn)逆流轉(zhuǎn)移至頜下、頸下、頰部而動脈旁淋巴結(jié)。l分化差的癌有更廣泛轉(zhuǎn)移:晚期病例可有遠(yuǎn)隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。三、病理類型及其生物學(xué)特性l WHO1978年分三型Ⅰ型角化鱗狀細(xì)胞癌Ⅱ型非角化鱗狀細(xì)胞癌Ⅲ型未分化癌l我國分類原位癌漫潤癌(微小浸潤癌、鱗癌、泡狀核細(xì)胞癌、未分化癌、腺癌其他類型癌)l 95%左右為鱗癌l高分化鱗癌即“上行型”鼻咽癌,放療敏感性差,常局部未控或復(fù)發(fā)l泡狀核細(xì)胞癌,對應(yīng)WHOⅡ型,必低分化鱗癌,即“下行型”鼻咽癌,對放療敏感l(wèi)未分化癌,即“上下行型”鼻咽癌,傾向高發(fā)的血行轉(zhuǎn)移,對放療敏感,但易遠(yuǎn)地轉(zhuǎn)移四、臨床表現(xiàn)l最常見主訴有鼻堵、鼻血、耳聾耳鳴、頭痛、而麻、復(fù)視、頸部腫塊l典型癥狀為清晨起床后回吸血涕l頭痛的原因有合并感染筋膜骨膜受侵血管受壓或受侵、三叉神經(jīng)腦膜支受侵、鼻竇或顱底中線部位受侵、顱內(nèi)受侵、后顱窩或頸椎受侵l面麻為鼻咽癌前組顱神經(jīng)受損發(fā)生率高的癥狀,為三叉神經(jīng)受侵所致,感覺異常,包括蟻爬感、觸覺過敏麻、麻木l原發(fā)灶好發(fā)于咽隱窩和頂壁l遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移發(fā)生率與原發(fā)灶期別無關(guān),與頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移程度明顯相關(guān),最多見骨、肺、肝轉(zhuǎn)移。l腫瘤經(jīng)破裂孔向上侵犯時,易侵及第Ⅲ~Ⅵ對顱神經(jīng)第Ⅰ、Ⅶ、Ⅷ對罕見受侵。l腫瘤可經(jīng)破裂孔、卵圓孔或侵犯蝶竇向上侵入顱內(nèi)。l初診時時頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移達(dá)70%以上,頦下、頜下轉(zhuǎn)移少于2%l 10%-13%初治患者已有血行轉(zhuǎn)移五、診斷l(xiāng)病史采集;1耳閉氣、耳鳴、聽力下降2咽吸性涕血3頸部腫塊4、頭痛5、復(fù)視6、鼻塞、鼻音7、吞咽困難8、聲嘶9、面麻l詳盡的體格檢查局部檢查:1、面容2氣味3、鼻腔4、耳道5、口咽6、鼻咽7、顱N、交感干8、張口受限9、兩頸淋巴結(jié)(下頜角副N鏈)10齷齒及殘根(拔牙術(shù)后3-7天可放療)全身檢查l輔助檢查1常規(guī)檢查2特殊檢查1)鼻咽部CT或MRI(位、冠狀位)2)VCA、ZGA、EA—IGG 3、鼻咽鏡鼻咽部后栓(陰性者至少二次鼻咽活檢)4、頸部淋巴結(jié)活檢5、ECT鑒別診斷:淋巴瘤、纖維血管瘤、顱底瘤、垂體瘤、顱咽管瘤、鼻咽結(jié)核、鼻咽慢性炎癥增生性病變、腺樣體六、分期l國內(nèi)慣用1992年福州分期,國際上用UICC分期(1997年)l福州分期共分Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳa、Ⅳb期l UICC分期為Ⅰ、ⅡA、ⅡB、Ⅲ、ⅣA、ⅣB、ⅣC期l各種分期系統(tǒng)的應(yīng)用,使得不同醫(yī)療機構(gòu)之間進療效比較時極其困難七、治療l鼻咽緊鄰顱底,手術(shù)切除困難,放射治療成為唯一的治療方法。l根治性頸清掃很少用于治療頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,療效也并不優(yōu)于單純放療l輔助化療和新佐劑化療也用于廣泛轉(zhuǎn)移病人l照射范圍包括鼻咽,鄰近的咽旁組織,后組篩竇,上頜竇及鼻腔后1/3、顱底、全頸(不論有無腫大淋巴結(jié)),而且這些部位照射應(yīng)同時進行。l放射治療原則取得病理證實,明確病變范圍后制定個體化放療計劃,體外放療為主,腔內(nèi)放療為輔,必要時補充立體定向放射;選用高能射線;Ⅰ~Ⅲ期早病變可計劃根治的放療,Ⅲ期晚及無遠(yuǎn)地轉(zhuǎn)移Ⅳ期病人給高姑息的放療,已有遠(yuǎn)地轉(zhuǎn)移以姑息減癥目的放療為重;照射范圍先大后小。l保護大腦顳葉、垂體、腦干、脊髓、視通路在耐受量以內(nèi)l使用頭部固定裝置保證體位固定l原發(fā)灶根治量約為DT70Gy,口咽有病灶DT65-75Gy,無病灶DT60Gy,頸部預(yù)防量DT50-55Gy,晚期病灶可適當(dāng)加量DT5-10Gyl照射量最后的20-25Gy可選擇較高線量X線(18MV)照射,以減少下頜骨及顳頜關(guān)節(jié)變量l常用照射面頸聯(lián)合野、耳顳部側(cè)野、頸部切線野為主野,選擇性配合面前野、耳后野、耳前合野、頸側(cè)小野等。l照射方法1、分段照射法已極為少用,除非因高齡、體弱、一般狀況差或急性放療反應(yīng)超常嚴(yán)重者。2、常規(guī)分割法即連續(xù)照射法每周連照5天,1次/天,DT1.8~2Gy/次,根治劑量DT70~80Gy/35次-40次/7-8W,預(yù)防劑量DT50Gy/25次/5w,放療不敏感類型,或癌周圍浸潤廣泛,腫瘤消退緩慢者,可在縮野后加至總量DT80Gy/40次/8W左右。3、超分割照射法每周連續(xù)照射5天,每周連續(xù)照射5天,每天照射2次,相隔6-8小時,DT1.1~1.2Gy/次,總量7周內(nèi)DT76-82Gy/68次左右,優(yōu)勢主要見之于中晚期患者,國內(nèi)對鼻咽癌超分割治療尚未顯示有明顯療效效提高。4、超分割后程加速照射法5、連續(xù)加速分割照射法l立體定向放療用于鼻咽癌根治量放療后殘存癌灶或復(fù)發(fā)癌的推量治療l調(diào)強適形放療屬探索階段,選用全程適形放療較為理想。較多采用共面照射法,一般用5-9個定向野照射。l質(zhì)子射線增加治療的復(fù)性而未提高頸部淋巴結(jié)劑量覆蓋,但脊髓、腦干、顳葉和肋腺受量減少了20%。l新輔助化療或輔助化療亦可用于治療原發(fā)性或復(fù)發(fā)性鼻咽癌,CR率10%-20%,PR率40%l臨床Ⅲ期協(xié)作組研究(DDPP)表明,同時化放療可提高2年生存率(化放療與單純放療組分別為80%、55%;放療后用順鉑和5-Fu化療三周期,順鉑100mg/m2分別在d1、d22、d43使用)l放療并發(fā)癥1、顱神經(jīng)與頸交感神經(jīng)麻痹發(fā)生率0.3%-0.6%,腦干和頸髓放射性脊髓炎發(fā)生率0.2%-18%,一組研究報道為1%。2、成人患者中引起明顯臨床癥狀和體征的垂體功能減退少有報道,但可見于兒童病人。3、耳聾發(fā)生率1%~7%,聽力明顯受損8%,雙側(cè)耳聾3%4、注意事項:(1)放射性齲齒放療前檢查并拔除壞牙,療中療后嚴(yán)格的口腔衛(wèi)生和含氟牙膏的使用以及放療醫(yī)師與牙科醫(yī)師的密切配合,對于減少并發(fā)癥很重要。(2)放療中、放療后補充VitB、C、D、E,使用血管舒張劑、活血化瘀類藥物,適當(dāng)使用抗生素及免疫增強劑,以防治相關(guān)合并癥。(3)功能鍛煉(4)定期檢查5、張口困難發(fā)生率5%-10%6、急性反應(yīng)有急性肋區(qū)腫脹疼痛、急性口腔、口咽粘膜反應(yīng)、惡心嘔吐、食欲不振、白細(xì)胞減少等全身反應(yīng)。l預(yù)后因素1、種族、年齡、性別無預(yù)后意義2、生存率與頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移程度相關(guān),隨頸淋巴結(jié)由上而下的進展而降低。3、組織學(xué)是影響生存率最重要的預(yù)后因素,與未分化癌相比,非上皮性腫瘤和鱗癌的相對死亡危險性分別高3.4、3.2倍。4、統(tǒng)計759例Ⅰ~Ⅳ期放療后鼻咽癌病人、Cox多因素分析發(fā)現(xiàn)T分期、N分期、頸部淋巴結(jié)大小及是否固定、性別、病人年齡、顱神經(jīng)受侵、就診時耳癥狀是影響生存有顯著意義的因素。l放療后<1年的復(fù)發(fā),再常規(guī)放療后無5年存活;放療后>2年的復(fù)發(fā),再放療后5年生存率15~30%,原發(fā)灶控制良好的頸轉(zhuǎn)移灶復(fù)發(fā),首選手術(shù)治療,單個活動的,<3cm的可行局部切除術(shù),否則應(yīng)行頸清掃,原發(fā)灶復(fù)發(fā)再程放療盡量設(shè)小野、分野。l女性鼻咽癌患者的預(yù)后一般略好于男性,但妊娠哺乳期預(yù)后差,放療后應(yīng)良好避孕2-3年以上。l療效千例以上5年存活率為34.6%-52.6%八、展望l力爭早診早治l培訓(xùn)放療專業(yè)人員,考核上崗,嚴(yán)格規(guī)范放療技術(shù)l更新相關(guān)診療設(shè)備,探索高新放療方法l各學(xué)科綜合治療工作的進一步開展l前期基礎(chǔ)研究成果的推廣應(yīng)用l CT、MRI、彩超、模擬機、TPS、SPECT、PET、ECTl PCR法,流式細(xì)胞儀,P53
[目的] 分析15 例T2b 期聲門鱗癌的放射治療效果,復(fù)習(xí)文獻(xiàn),討論提高T2b 期聲門鱗癌放療生存率的方法。[方法] 1985年至1994 年江蘇省腫瘤醫(yī)院和常州市腫瘤醫(yī)院收治T2b 期聲門鱗癌15 例,均行單純放射治療,局部5cm×6cm~5cm×7cm小野照射,照射劑量DT7000cGy~7500cGy , DT180cGy/ 次~200cGy/ 次, 53 天~57 天。[結(jié)果] 1 例失訪, 隨訪率達(dá)93133%。5 年無瘤生存率53134%。[結(jié)論] T2b 期聲門癌的放射治療效果較差,較理想的放療方法為:DT7000cGy 左右,DT120cGy/ 次,一天2 次(或DT> 200cGy/次,一天1 次) 照射, ≤45 天。
總訪問量 778,822次
在線服務(wù)患者 405位
科普文章 29篇
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采