-
黃玉紅主任醫(yī)師 中國醫(yī)大一院 消化內(nèi)科 一、早期胃癌與進(jìn)展期胃癌有什么區(qū)別?主要有以下幾點(diǎn)不同:1、病期不同:早期胃癌是指癌組織位于黏膜層及黏膜下層,一般無癥狀;進(jìn)展期胃癌是指癌組織突破黏膜下層侵襲肌層,或是穿過肌層累及漿膜層,患者可有明顯的上腹痛、乏力、貧血、黑便、消瘦等癥狀。2、治療方法不同:早期胃癌的治療主要采用內(nèi)鏡下手術(shù)切除,術(shù)后無需化療;進(jìn)展期胃癌的治療主要采用腹腔鏡或開腹手術(shù)切除,術(shù)后需配合化療。3、預(yù)后不同:早期胃癌經(jīng)手術(shù)治療預(yù)后較好,5年生存率可達(dá)90%以上;進(jìn)展期胃癌經(jīng)過一系列治療后,5年生存率低于30%。所以我們提倡做胃癌的早期篩查,早診早治,提高胃癌的治愈率。二、怎樣才能發(fā)現(xiàn)早期胃癌?胃鏡篩查很重要1、年齡大于40歲,無論有無癥狀;2、長期居住于胃癌高發(fā)地區(qū);3、有幽門螺桿菌感染;4、既往發(fā)現(xiàn)有癌前病變:如萎縮性胃炎、胃潰瘍、腺瘤性胃息肉、殘胃炎等;5、胃癌患者的直系一級(jí)親屬;6、存在胃癌其他高危因素人群:如進(jìn)食油炸、燒烤、熏制、腌制、高鹽飲食、霉變食品,吸煙、重度飲酒等。以上人群為胃癌的高危人群,定期復(fù)查胃鏡,有助于胃癌的早期發(fā)現(xiàn)、早期治療。2023年05月07日
787
0
0
-
黃玉紅主任醫(yī)師 中國醫(yī)大一院 消化內(nèi)科 一、什么是胃癌胃癌是起源于胃黏膜上皮的惡性腫瘤,以胃竇部多見,絕大多數(shù)屬于腺癌。在我國十分常見,發(fā)病率和死亡率分別位于所有惡性腫瘤的第二位和第三位。二、為什么一發(fā)現(xiàn)就是晚期1、主要是因?yàn)槲赴┰缙诙酂o明顯的癥狀或者根本沒有癥狀,有些患者有上腹部不適、食欲減退、飽脹、噯氣等消化不良癥狀,經(jīng)常被當(dāng)成胃炎,稍微吃點(diǎn)藥就能好轉(zhuǎn),往往不會(huì)引起重視。2、凡事忍忍的處事態(tài)度,輕微的癥狀忍忍就過去了,重一點(diǎn)的吃點(diǎn)藥又能緩解,只有癥狀持續(xù)的時(shí)間足夠長,癥狀嚴(yán)重到無法忍受才會(huì)就醫(yī),此時(shí)勢必錯(cuò)過早期發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì)。3、恐懼的心理,恐懼檢查的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了癌癥,恐懼胃鏡檢查時(shí)產(chǎn)生的不適感,拒絕做胃鏡檢查。4、公眾對于胃癌的早期篩查認(rèn)識(shí)不足。一味的拖延,就將癌前病變拖延成了早期胃癌,將早期胃癌拖延成了進(jìn)展期胃癌。黃醫(yī)生在這里提醒大家,當(dāng)你身體出現(xiàn)不適的時(shí)候,一定要盡早去醫(yī)院就診,不要一忍再忍,耽誤了病情。2023年05月07日
1689
0
1
-
黃玉紅主任醫(yī)師 中國醫(yī)大一院 消化內(nèi)科 一、什么是早期胃癌,能100%治愈嗎早期胃癌是指癌組織位于黏膜層及黏膜下層,治療主要采用內(nèi)鏡下手術(shù)切除,治愈率較高,經(jīng)積極治療5年生存率可達(dá)90%以上,10年生存率為85%~90%。但早期胃癌是全身性疾病,除胃部外,其他部位可能有轉(zhuǎn)移如淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,或者在基因?qū)用嬗锌赡芤呀?jīng)存在癌基因的突變,因此不能100%治愈,術(shù)后應(yīng)定期隨診、復(fù)查,防止進(jìn)一步惡化。二、內(nèi)鏡所見有幾種類型Ⅰ型:也稱隆起型、息肉型。癌灶表面隆起,外觀呈結(jié)節(jié)狀或息肉狀改變,分為有蒂型和無蒂型,輪廓不規(guī)整,腫瘤凸于黏膜表面≥0.5cm。Ⅱ型:也稱淺表型。癌灶表面沒有明顯隆起及凹陷,與周圍黏膜差別較小。該型又可分為三個(gè)亞型,即:Ⅱa型(淺表隆起型)癌灶呈局限的無蒂扁平隆起,腫瘤凸起于黏膜表面<0.5cm;Ⅱb型(淺表平坦型)癌灶表面粗糙不平,與周圍黏膜比較只具有色澤改變,蒼白或發(fā)紅,但無隆起及凹陷;Ⅱc型(淺表凹陷型)癌灶較周圍黏膜稍有凹陷,肉眼觀察為淺糜爛或淺潰瘍,邊緣不規(guī)整,腫瘤凹陷于黏膜表面<0.5cm。Ⅲ型:也稱凹陷型。癌灶有明顯凹陷,腫瘤凹陷于黏膜表面≥0.5cm,周圍皺襞有中斷,邊緣常有結(jié)節(jié)狀隆起或增粗成杵狀。早期胃癌容易漏診和誤診,尤其是淺表型早癌,當(dāng)普通胃鏡診斷存疑時(shí),可以做放大胃鏡,能發(fā)現(xiàn)數(shù)毫米的微小病變,還可以進(jìn)行電子染色,大大提高了早期胃癌的診斷率。2023年05月07日
1357
0
0
-
蒲汪旸主任醫(yī)師 蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院 腫瘤科 今年的ASCOGI大會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年1月19日至21日在舊金山召開。分享幾篇關(guān)于胃癌/食管胃結(jié)合部癌藥物治療的摘要。新輔助治療RapidAbstract295:NEO-AEGIS研究最終結(jié)果初步分析Neo-Aegis是比較同步放化療(CROSS方案:卡鉑/紫杉醇+41.4Gy放療)與圍術(shù)期MAGIC/FLOT化療治療食管胃結(jié)合部腺癌的III期臨床研究。研究設(shè)計(jì)主要研究終點(diǎn):總生存結(jié)果:377例cT2-3N0-3M0食管胃結(jié)合部腺癌患者隨機(jī)分組為圍手術(shù)期化療組(184例)或CROSS治療組(178例)。初始樣本量計(jì)算是基于CROSS組療效優(yōu)于圍手術(shù)期化療10%。在第一次無效性分析后,主要研究終點(diǎn)被修改為圍手術(shù)期化療的療效不劣于同步放化療。2021ASCO報(bào)道了該研究第二次無效性分析的結(jié)果,共有143例死亡,新輔助放化療組70例,新輔助化療組73例,估計(jì)3年生存率分別為56%和57%。基于此數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)和安全監(jiān)察委員會(huì)建議結(jié)束招募。今年的ASCO-GI上報(bào)道了中位隨訪34.2(0.43-111.8)個(gè)月的結(jié)果,共有186人死亡,CROSS組91人,圍手術(shù)期化療組95人,估計(jì)的3年生存率分別為57%和55%,HR1.03(95%可信區(qū)間0.77-1.38)。食管胃結(jié)合部癌泛指發(fā)生于食管胃解剖交界線上下約5cm范圍內(nèi)的腺癌。食管胃結(jié)合部癌的最佳綜合治療模式尚不明確。FLOT4-AIO研究中有56%患者為食管胃結(jié)合部癌,提示食管胃結(jié)合部癌患者圍手術(shù)期化療是一種有效治療方法。CROSS研究結(jié)果顯示新輔助放化療+手術(shù)與單純手術(shù)相比提高了食管胃結(jié)合部癌患者的生存。對于食管胃結(jié)合部癌,新輔助放化療與圍手術(shù)期化療兩種治療模式的療效是否有差異?與POET研究目的類似,Neo-AEGIS研究旨在比較新輔助放化療與圍手術(shù)期化療治療食管胃結(jié)合部癌的療效。此次生存結(jié)果與既往報(bào)道一致,圍手術(shù)期化療在生存上不劣于術(shù)前放化療,但在R0切除率和pCR率方面,同步放化療優(yōu)于圍手術(shù)期化療。Poster354JCOG1704研究:多西紫杉醇、奧沙利鉑和S-1聯(lián)合D2胃切除加腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)清掃術(shù)治療有廣泛淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移胃癌的II期研究方法:研究納入的是初治的胃腺癌,胃主要分支動(dòng)脈周圍腫大結(jié)節(jié)(腫大N)和/或腹主動(dòng)脈旁轉(zhuǎn)移(PAN);cM0(主動(dòng)脈旁結(jié)節(jié)除外);灌洗液細(xì)胞學(xué)陰性。術(shù)前多西紫杉醇、奧沙利鉑聯(lián)合S-1化療3周期,然后行D2+腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)清掃術(shù)。術(shù)后采用S-1輔助化療1年。主要終點(diǎn)是主要病理緩解率(腫瘤消退超過三分之二)。主要病理反應(yīng)率的期望值和閾值分別設(shè)定為40%和25%。結(jié)果:共納入47例患者,符合療效分析的46位患者中,20例僅有塊狀N,17例僅有PAN,10例同時(shí)有塊狀N和PAN。臨床分期:III期19例,IV期28例。46例完成了術(shù)前DOS。行胃切除術(shù)44例(94%),其中遠(yuǎn)端胃切除23例,全胃切除21例,R0切除43例(91%)。46例患者中,26例(57%)有明顯病理反應(yīng),其中pCR24%。按Becker分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),3級(jí)13例,2級(jí)12例,1b級(jí)7例,1a級(jí)11例。與手術(shù)相關(guān)的3/4級(jí)毒性反應(yīng)為腹壁膿腫5例(12%),胰瘺3例(7%)。沒有觀察到與治療相關(guān)的死亡。目前,PAN轉(zhuǎn)移在TNM分期中被歸為M1期,視為遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,不包括在標(biāo)準(zhǔn)的D2淋巴結(jié)清掃范圍內(nèi)。但也有研究者建議考慮將胃癌轉(zhuǎn)移至PAN視為可切除的病例而不是轉(zhuǎn)移性腫瘤,因?yàn)榕c其他轉(zhuǎn)移性胃癌相比,在此類患者中觀察到的長期結(jié)局要好得多。JCOG0001、JCOG0405和JCOG1002三項(xiàng)研究均是針對腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的胃癌患者,術(shù)前新輔助化療聯(lián)合腹主動(dòng)脈旁淋巴清掃的Ⅱ期臨床試驗(yàn),結(jié)果表明術(shù)前化療然后行D2+腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)清掃術(shù)可以改善患者生存。JCOG1704研究也提示胃癌術(shù)前DOS+D2+腹主動(dòng)脈旁結(jié)節(jié)清掃術(shù)是一種安全、可行的治療胃癌合并廣泛淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的方法。輔助Poster308化療在臨床T2N0M0胃癌中的作用對于病理分期I期的胃癌患者是否可以從術(shù)后輔助化療中獲益尚不明確。研究回顧性分析了2006至2017年美國國家腫瘤數(shù)據(jù)庫中術(shù)后分期為T2N0M0的3142名胃腺癌患者。將這些患者分為3組:單純手術(shù)組(S)2,090例(66.5%)、手術(shù)后輔助化療組(AC)360例(11.5%)和圍手術(shù)期化療組(POC)692例(22.0%)。采用單變量和多變量COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型評(píng)價(jià)總生存率的差異。根據(jù)檢查的區(qū)域淋巴結(jié)數(shù)量,患者被分為兩個(gè)亞組,小于15個(gè)(RNE<15個(gè))1526例(49.2%)和大于或等于15個(gè)(RNE≥15)1577例(50.8%)。在多變量模型中,手術(shù)后輔助性化療(HR0.75,p=0.003)、RNE≥15(HR0.73,p=0.001)、在學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)接受治療(HR0.84,p=0.005)、女性(HR0.84,p=0.004)和亞裔(HR0.69,p=0.002)的患者有更好的結(jié)果。亞組分析顯示,圍手術(shù)期化療對RNE<15有利(HR0.74,p=0.029)。在多變量模型中,RNE≥15的患者,接受手術(shù)后輔助性化療(HR0.72,p=0.017)的存活率有所提高。結(jié)論:對于T2N0M0期胃癌患者,手術(shù)后輔以化療是有益的。Poster386Ⅲ期胃腺癌根治性D2切除術(shù)后輔助nab-紫杉醇+S-1治療的III期臨床研究研究旨在評(píng)價(jià)nab-紫杉醇聯(lián)合S-1(AS)和奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱(CAPOX)治療D2根治性胃切除術(shù)后III期胃腺癌(GAC)的療效和安全性。方法:本研究為3期開放隨機(jī)研究,入組的是D2根治性胃切除術(shù)后病理分期為III期的胃癌患者。隨機(jī)分為AS組(nab-紫杉醇100mg/m2,第1、8天;S-140~60mg,每日2次,第1~14天)或CAPOX,每3周重復(fù),共8個(gè)周期。主要終點(diǎn)是意向治療分析的3年無病生存率(DFS)。次要終點(diǎn)包括總體存活率(OS)和安全性。結(jié)果:在2020年3月至2022年8月期間,233名患者被隨機(jī)分配到研究治療(AS,115例;CAPOX,118例)。AS的病理分期為IIIA期42.61%,IIIB期34.78%,IIIC期22.61%;CAPOX病理分期IIIA期47.46%,IIIB期30.51%,IIIC期22.03%。AS組1年DFS率為89.0%,CAPOX組為76.9%。AS組的1年OS率高于CAPOX組(100%比95.5%)。AS組復(fù)發(fā)7例(6.09%),CAPOX組復(fù)發(fā)11例(9.32%)。AS和CAPOX的復(fù)發(fā)部位涉及腹膜(1vs4)、局部復(fù)發(fā)(1vs2)和遠(yuǎn)處復(fù)發(fā)(5vs6)。AS(38.26%)和CAPOX(22.03%)患者出現(xiàn)3/4級(jí)不良事件(AEs)。AS和CAPOX最常見的不良反應(yīng)包括貧血(20.96%vs19.63%)、中性粒細(xì)胞減少癥(30.70%vs21.02%)和血小板減少癥(1.10%vs15.47%)。結(jié)論:在這項(xiàng)研究中,AS顯示了與CAPOX相比,根治性D2胃切除后III期GAC患者的DFS率、OS率有更長的趨勢,有待于更長時(shí)間隨訪結(jié)果。晚期一線(化療)Poster380晚期胃癌轉(zhuǎn)化治療前瞻性多中心II期研究CCOG1403的長期生存結(jié)果方法:研究納入的是初診不可切除治愈的胃癌患者,1個(gè)療程以上化療后,行診斷性腹腔鏡術(shù)或開腹手術(shù)。對于可治愈的病例行胃切除術(shù)。主要終點(diǎn)是從一線化療開始算起的3年生存率。結(jié)果:從2014年4月至2019年3月,共納入30名患者。不可治愈因素包括淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,腹膜轉(zhuǎn)移,肝轉(zhuǎn)移等。Yoshida’s的分類:I類3例,II類16例,III類8例,IV類2例?;煼桨赴⊿OX(11例)、SP(8例)、XP+HER(8例)、PTX腹腔灌注方案(6例)和其他方案(12例)。術(shù)前化療療效評(píng)價(jià):PR24例,SD6例。手術(shù)方式:全胃切除(18例)、遠(yuǎn)端胃切除(7例)、近端胃切除(1例)。80%(24例)獲得R0切除。病理結(jié)果顯示26.7%(8/30)的患者出現(xiàn)主要反應(yīng)。在30例患者中,66.3%的患者一線化療后存活3年以上。胃癌的轉(zhuǎn)化治療是針對初始部分不可切除,但有潛在手術(shù)切除機(jī)會(huì)的胃癌患者,接受全身系統(tǒng)化療后,其不可切除因素出現(xiàn)部分或完全緩解,行R0切除,從而獲得相對較長的術(shù)后生存時(shí)間和(或)無復(fù)發(fā)生存時(shí)間。目前初始不可切除胃癌轉(zhuǎn)化治療尚處于探索階段,相關(guān)研究主要為一些單中心、小樣本、回顧性的報(bào)道。CCOG1403是小樣本前瞻性研究,對于初始不可手術(shù)的胃癌患者,經(jīng)過轉(zhuǎn)化治療,3年生存率達(dá)到66.3%,有待開展隨機(jī)試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。Poster313進(jìn)展期胃食管腺癌一線兩藥化療與三藥化療的真實(shí)世界研究方法:研究分析了美國一電子健康記錄(EHR)數(shù)據(jù)庫,比較在一線兩藥化療和三藥化療的療效。研究回顧2011至2022年間接受一線細(xì)胞毒性兩藥或三藥治療的胃及食管胃結(jié)合部癌(AGEA)患者。使用KaplanMeier和Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型比較兩組間的生存結(jié)果。結(jié)果:5375例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的AGEA患者中,4415例(82%)接受了兩藥化療,960例(17%)接受了三藥化療。接受兩藥化療患者的中位OS為11個(gè)月,與接受三藥化療患者的中位OS(11個(gè)月,95%可信區(qū)間10-12)相似。控制了性別、種族、吸煙狀況、發(fā)病地點(diǎn)以及HER2和PD-L1狀態(tài)等潛在混雜變量的Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型顯示,兩組的預(yù)后沒有顯著差異(HR0.9,95%CI0.8-1)。亞組分析比較FLOT和FOLFOX/CapeOx方案療效顯示,F(xiàn)LOT的mOS改善優(yōu)于FOLFOX/CapeOx方案(13mvs10m)。多變量分析中得到一致的結(jié)果,與FLOT相比,F(xiàn)OLFOX/CapeOX的死亡風(fēng)險(xiǎn)增加(HR1.2,95%CI1-1.4)。結(jié)論:與既往研究一致,這項(xiàng)真實(shí)世界的研究沒有發(fā)現(xiàn)在AGEA中一線使用三藥化療與兩藥化療的生存差異。然而,當(dāng)將分析局限于現(xiàn)代化療方案時(shí),結(jié)果表明,與FOFOX/CapeOX相比,使用FLOT可能存在生存益處。晚期一線(免疫)·GeneralSession286Rationale305:替雷利珠聯(lián)合化療一線治療進(jìn)展期胃或食管胃交界部腺癌的III期臨床研究研究設(shè)計(jì)結(jié)果:546名PD-L1+患者中,274名患者隨機(jī)接受替雷利珠聯(lián)合化療,272名患者接受安慰劑+化療治療。替雷利珠單抗+化療顯示出具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義和臨床意義的OS改善(HR0.74[95%CI:0.59-0.94],mOS17.2vs12.6個(gè)月;單側(cè)P=0.056)。與安慰劑+化療相比,替雷利珠單抗+化療的PFS也更長(mPFS7.2vs5.9個(gè)月;HR0.67[95%CI=0.55-0.83]),ORR更高(50.4%vs43.0%),反應(yīng)更持久(mDoR9.0vs7.1個(gè)月)。結(jié)論:在RATIONALE305中,替雷利珠+化療與安慰劑+化療相比,在OS方面有顯著且有臨床意義的改善?!ralAbstract325CheckMate649研究的3年隨訪結(jié)果CheckMate649研究是評(píng)估NIVO+化療一線治療晚期胃癌/食管胃交界處癌/食管腺癌的III期臨床研究。此次會(huì)議報(bào)道了CheckMate649的3年隨訪結(jié)果。結(jié)果:581例患者同時(shí)隨機(jī)接受NIVO+化療或化療。在至少36個(gè)月的隨訪中,NIVO+化療繼續(xù)顯示PD-L1CPS≥5患者和所有隨機(jī)患者的OS和PFS優(yōu)于化療。PD-L1CPS≥5患者在基線時(shí)有可測量病變的客觀有效率NIVO+化療組為60%,化療組為45%。在所有隨機(jī)患者中,NIVO+化療組的ORR為58%(95%CI54–62),化療組為46%(95%CI42–50)。在PD-L1CPS≥5的患者中,NIVO+化療組比化療組的反應(yīng)更持久,反應(yīng)中位持續(xù)時(shí)間分別胃9.6個(gè)月vs7.0個(gè)月,在所有隨機(jī)患者中(mDOR]8.5個(gè)月[9%可信區(qū)間7.7-9.9]vs6.9個(gè)月[995%可信區(qū)間5.8-7.2])。在大多數(shù)預(yù)先指定的亞組中觀察到NIVO+化療對OS的益處。結(jié)論:經(jīng)過3年的隨訪,NIVO+化療繼續(xù)顯示出具有臨床意義的長期生存益處,具有可接受的安全性,進(jìn)一步支持其作為先前未經(jīng)治療的晚期GC/GEQC/EAC患者的標(biāo)準(zhǔn)1L治療。晚期一線(靶向)·OralAbstractLBA292Spotlight研究:佐妥昔單抗+mFOLFOX6一線治療CLDN18.2+/HER2-局部晚期無法切除或轉(zhuǎn)移性胃或胃食道交界處腺癌的3期研究方法:初治CLDN18.2+/HER2-不可切除局部晚期或轉(zhuǎn)移性胃或胃食管交界處腺癌患者1:1隨機(jī)分為佐妥昔單抗+mFOLFOX6或安慰劑+mFOLVOX6。主要終點(diǎn)為PFS。次要終點(diǎn)包括OS、ORR和安全性。結(jié)果:565名患者被1:1隨機(jī)分為佐妥昔單抗+mFOLFOX6(N=283)或安慰劑+mFORFOX6組(N=282)。佐妥昔單抗+mFOLFOX6顯著改善PFS(中位數(shù)10.61vs8.67個(gè)月,HR0.751,P=0.0066)和OS(中位數(shù)18.23vs15.54個(gè)月,HR0.750,P=0.0053,)。兩組ORR分別為53.8%vs48.8%。佐妥昔單抗+mFOLFOX6最常見的TEAE為惡心(佐妥昔單抗組與安慰劑組分別為82.4%與60.8%)、嘔吐(67.4%與35.6%)和食欲下降(47.0%與33.5%);結(jié)論:佐妥昔單抗+mFOLFOX6顯著延長CLDN18.2+/HER2-局部晚期無法切除或轉(zhuǎn)移性胃或胃食道交界處腺癌患者的PFS和OS。Poster347澤尼達(dá)妥單抗+化療一線治療HER-2陽性轉(zhuǎn)移性胃食管腺癌的II期臨床研究方法:入組的是晚期初治Her-2陽性胃食管腺癌患者,給予澤尼達(dá)妥單抗(一種針對ECD4和ECD2的抗HER2雙特異性抗體)+化療的治療(mFOLFOX6、CAPOX或FP)。結(jié)果:46名接受澤尼達(dá)妥單抗+化療治療的患者中位隨訪時(shí)間為21.5個(gè)月,20名患者(43%)仍在接受治療。確認(rèn)的客觀緩解率(cORR)為79%,疾病控制率為92%;3名患者獲得完全緩解。在所有42例患者中,中位無進(jìn)展生存期(PFS)為12.5個(gè)月,中位總生存期(OS)尚未達(dá)到。18個(gè)月的生存率估計(jì)為87.3%。所有患者中最常見的治療相關(guān)不良事件是腹瀉、惡心、周圍感覺神經(jīng)病變、食欲下降、疲勞、嘔吐和低鉀血癥。結(jié)論:對于HER2陽性晚期食管胃腺癌患者,澤尼達(dá)妥單抗+化療是一種高度有效的治療方案,具有可控的安全性。Toga研究確立了曲妥珠單抗+化療一線治療Her-2陽性胃癌的地位,研究顯示,曲妥珠單抗組的中位PFS為6.7個(gè)月,中位總生存期為13.8個(gè)月,客觀有效率達(dá)到47.8%。此II期研究結(jié)果顯示澤尼達(dá)妥單抗+化療有更好的PFS,OS和客觀有效率。期待III期研究的結(jié)果。晚期二線及以后OralAbstract289HERIZON:HER2靶向多肽疫苗HER-Vaxx(IMU-131)聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)化療治療HER2過表達(dá)的轉(zhuǎn)移性或晚期胃/食管胃結(jié)合部腺癌患者的Ⅱ期研究研究設(shè)計(jì)結(jié)果:在36例隨機(jī)分組的患者中(19例接受HER-Vaxx聯(lián)合化療,17例單獨(dú)化療),32例患者在最終分析時(shí)出現(xiàn)生存事件(分別為15例和17例)。所有患者均接受奧沙利鉑+卡培他濱化療。與單純化療相比,HERVaxx聯(lián)合化療的患者存活獲益為42%。這轉(zhuǎn)化為HR為0.580(80%雙側(cè)CI:0.362,0.927),p值為0.066,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。接受HERVaxx聯(lián)合化療的患者的中位OS為14.0個(gè)月,而僅接受化療的患者為8.3個(gè)月。HERVaxx組的中位反應(yīng)持續(xù)時(shí)間為30周,單純化療組為19周。兩個(gè)治療組的安全性沒有差異。結(jié)論:這些數(shù)據(jù)表明,在HER2過度表達(dá)的胃/食管胃結(jié)合部癌癥患者中,HER2主動(dòng)免疫HERVaxx是安全的,并提供了超過標(biāo)準(zhǔn)化療的臨床益處。Poster342應(yīng)用JCOG1013的資料研究進(jìn)展期胃癌的預(yù)后指標(biāo)研究者既往報(bào)告過,PS評(píng)分≥1,未行胃切除術(shù),轉(zhuǎn)移部位數(shù)量≥2,和血清ALP水平高是進(jìn)展期胃癌不良預(yù)后因素,并通過分析JCOG9912研究中的晚期胃癌患者的數(shù)據(jù),提出了JCOG預(yù)后指數(shù)。方法:使用Cox比例回歸模型,回顧性分析預(yù)后因素對JCOG1013研究中納入的的進(jìn)展期胃癌患者生存的預(yù)測價(jià)值。結(jié)果:在741名患者中,選擇了730名具有本分析所需數(shù)據(jù)的患者。根據(jù)既往JCOG指數(shù),將患者分為良好(n=233)、中等(n=444)和較差(n=53)風(fēng)險(xiǎn)組,三組的中位OS分別為19.0、14.2和9.1個(gè)月。與良好組相比,中等組的HR為1.59[95%CI,1.33–1.89;p<0.0001],差組為2.47[95%CI;1.81–3.38;p<0.001]。在7個(gè)因素的多變量分析中,單變量分析顯示:PS≥1,彌漫型,轉(zhuǎn)移部位數(shù)量≥2,NLR(中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞數(shù)比值)≥3.1與預(yù)后差顯著相關(guān),而之前沒有胃切除、腹膜轉(zhuǎn)移和血清ALP水平高則無相關(guān)性。根據(jù)四個(gè)新確定的預(yù)后危險(xiǎn)因素提出改良JCOG預(yù)后指數(shù)。基于改良JCOG預(yù)后指數(shù),患者被分為三組:良好(無危險(xiǎn)因素)、中等(1或2)和較差(3或4)三組。良好(n=221)、中等(n=441)和較差(n=68)風(fēng)險(xiǎn)組的中位OS分別為20.6、13.7和9.4個(gè)月。與良好組相比,中等組的HR為1.70[95%CI,1.42–2.03;p<0.0001],差組為3.11[95%CI;2.33–4.14;p<0.001]。結(jié)論:改良的JCOG預(yù)后指數(shù)可以將JCOG1013研究中患者的OS明顯分層。2023年05月05日
190
0
0
-
劉杰主任醫(yī)師 山東省公共衛(wèi)生臨床中心 腫瘤中心 嗯,還有我們的這個(gè),呃,這個(gè)免疫學(xué)檢測,那我們看看我們PT到底是高表達(dá)還是低表達(dá),那么高表達(dá)呢,我們都啊,我們對免疫治療比較敏感,那么低表達(dá)呢,可能對免疫治療不敏感啊,因此呢,就是說對于我們腫瘤的診斷,那我們要完善檢查,做一個(gè)精準(zhǔn)的診斷,那么只有精準(zhǔn)的診斷,那我們才能夠啊,做精準(zhǔn)的啊,精準(zhǔn)的這個(gè)治療啊,才能夠知道我們臨床選體更好的一個(gè)治療的一個(gè)方法啊,這是我們,呃,那么精準(zhǔn)的診斷以后啊,我們根據(jù)分期啊,根據(jù)他的不同的病理類型啊,來預(yù)測患者的生存率啊,生存率啊,因此呢,這個(gè)朋友如果單純這么一個(gè)問題啊,呃,就這么簡單的一個(gè)沒有擴(kuò)散的肝部。 那么呃,目前來說,那就不是晚期,是至少是中期或者是早期,那么五年的生存率要比肝轉(zhuǎn)移啊,骨轉(zhuǎn)移要生存率要大的多的多,甚至有可能沒有復(fù)發(fā),沒有轉(zhuǎn)移的話,我們就是一個(gè)根治,可能長期生存啊,可能長期生存啊,這是這個(gè)朋友的問題啊,如果這個(gè)朋友能夠想寫的更詳細(xì)的話,那么可能啊,對他的這種預(yù)后的評(píng)價(jià)可能更好一點(diǎn)。2023年04月17日
63
0
0
-
郭春光副主任醫(yī)師 醫(yī)科院腫瘤醫(yī)院 胰胃外科 每次門診都會(huì)遇見無數(shù)人,有時(shí)萍水相逢,有時(shí)留下波瀾。老李是我的病人。第一次遇見時(shí),他身姿挺拔,頭發(fā)一絲不茍,身著中山裝,即便身體不適,也難掩曾為領(lǐng)導(dǎo)者的氣質(zhì)。老李語氣平緩的敘說著就醫(yī)經(jīng)過,最近吃飯不舒服,胃疼、脹肚、甚至吐過前天吃下的宵夜。特別是,最近幾天已吃不下飯了。當(dāng)?shù)貦z查竟然說是胃癌。出于對北京醫(yī)術(shù)的信任,特地從西北趕赴京城求醫(yī)。老李的講述清晰而淡然,似乎在講述別人的故事,完全沒有對腫瘤的恐懼。這種坦然讓我感到,老李可能完全不知道他病情的嚴(yán)重性。進(jìn)一步檢查證實(shí)之前的猜測,結(jié)果很不樂觀,胃癌,幽門梗阻、腹膜轉(zhuǎn)移、腹水、腎病綜合征、低蛋白血癥。任何一項(xiàng),都近乎不治之癥,何況它們的組合。重要的是,老李很清楚。老李曾是當(dāng)?shù)貒箢I(lǐng)導(dǎo),多年工作養(yǎng)成了他事事認(rèn)真,主動(dòng)參與的習(xí)慣。在商討治療方案時(shí),他堅(jiān)持討論各種治療的可能性,強(qiáng)烈表達(dá)希望放手一搏,手術(shù)切除病灶的意愿。老李對生命的追求和渴望不亞于任何一個(gè)深處絕境的落難者。然而,放棄切除腫瘤,先期解除梗阻,后期盡早化療則是最佳的現(xiàn)實(shí)選擇。盡管難掩內(nèi)心的失落,老李還是決定接受命運(yùn)的安排,接受不切除腫瘤的腹腔鏡胃腸短路手術(shù)。腫瘤分期決定腫瘤的治療方式。早期腫瘤,采用單純外科切除就可以獲得不錯(cuò)的結(jié)果。中晚期腫瘤則要聯(lián)合外科,化療等綜合手段,降低復(fù)發(fā)率。對于晚期腫瘤、全身轉(zhuǎn)移者,由于無法清除全部腫瘤,除非特殊情況,不建議姑息性切除手術(shù)。以提高生活質(zhì)量,盡量延長生存為治療原則。具體到老李,腫瘤腹腔種植轉(zhuǎn)移,勉強(qiáng)的胃切除手術(shù)沒有任何益處,而且可能導(dǎo)致術(shù)后營養(yǎng)吸收障礙、胃腸功能受損,降低生活質(zhì)量的不利局面。胃腸短路手術(shù),顧名思義,就是在胃腸間建立一個(gè)食物通道。打個(gè)比方,當(dāng)?shù)缆匪蕉氯访鏁r(shí),如果無法疏通,我們可以選擇另修一條路連接堵點(diǎn)的兩側(cè),恢復(fù)通行。手術(shù)后,病人可以迅速恢復(fù)經(jīng)口進(jìn)食,不受堵塞消化道腫瘤的影響。不用帶胃管、營養(yǎng)管,明顯提高生活質(zhì)量,并為后期治療奠定基礎(chǔ)。如果通過腹腔鏡完成,則最大限度減輕手術(shù)傷害,幫助病人快速恢復(fù),身體也僅留幾個(gè)小孔。術(shù)后,老李再次享受到經(jīng)口進(jìn)食的快樂。由于創(chuàng)傷小,老李很快出院接受了化療,諸多不適也得到了明顯改善。多程化療后,老李再次燃起對手術(shù)的渴望。然而復(fù)查表明,腫瘤并沒有徹底退縮,只是對其快速生長按下了暫停鍵。盡管一次次失望,老李并沒有表現(xiàn)出明顯的沮喪,反而繼續(xù)享受每天的快樂生活。我??吹嚼侠顑煽谠卺t(yī)院附近攜手穿行的身影,也能見到他們徜徉于附近的龍?zhí)逗?。在病情效果穩(wěn)定的檔口,心情不錯(cuò)的老李甚至快遞過禮品票,表達(dá)謝意。然而,我清楚,狡猾的腫瘤還躲在那里,等待時(shí)機(jī),伺機(jī)反撲。近幾年腫瘤治療最大的進(jìn)步就是綜合治療的進(jìn)展和大量新藥的涌現(xiàn),為腫瘤病人帶來了轉(zhuǎn)機(jī)。最終體現(xiàn)在晚期胃癌轉(zhuǎn)化治療成功的比例增加。轉(zhuǎn)化治療,是指經(jīng)過一定階段的綜合治療(如化療,靶向,免疫等),腫瘤退縮,將此前沒有手術(shù)可能的病例轉(zhuǎn)變?yōu)榭筛吻谐^D(zhuǎn)化成功與否即取決于個(gè)體腫瘤特征,也依賴新藥研發(fā)的進(jìn)展。人生變故往往不期而至,有時(shí)來的如此突然,不容喘息。為得到更好的醫(yī)治,老李兩口一直堅(jiān)持在北京治療,從無間斷。但是,疫情的到來打破了這一切。由于北京疫情起落,規(guī)律的治療不斷受到?jīng)_擊。更要命的是,腫瘤耐藥了!位處抗疫漩渦,疫情對我們工作的影響是巨大的,我也再無暇關(guān)注老李的動(dòng)態(tài)。同樣,疫情中的腫瘤患者也無比煎熬,除了焦慮病情,還要擔(dān)心正常治療能否繼續(xù)。作為免疫低下的他們,要盡量避免與外界接觸,即便是熟人。這種不確定性裹挾著所有人,每天都在混沌中開始和結(jié)束。即便在這種緊張狀態(tài)下,某天老李突然發(fā)來短信,堅(jiān)持邀我面談。2021年初春的北京,寒冷的空氣還包裹著每個(gè)戶外的行人。因?yàn)橐咔?,我們只能在醫(yī)院空曠的停車場見面。相比上次見面,老李步態(tài)明顯蹣跚許多,但精神還算不錯(cuò)。老李見面話不多,大意是在北京呆太久了,想家。另外,非常感謝長久以來對他的關(guān)照,選擇了最適合的治療方案,享受了1年多不錯(cuò)的生活,很知足。分手前,執(zhí)意留下一個(gè)信封,隨后在老伴的攙扶下慢慢遠(yuǎn)去。雖沒明示,我卻有不好的預(yù)感。不久,一位相熟的朋友告訴我,領(lǐng)導(dǎo)走了。胃癌腹膜種植轉(zhuǎn)移,中位生存期12個(gè)月,預(yù)后差于胃癌肝轉(zhuǎn)移和胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。姑息性胃切除手術(shù)并不延長病人生存,同時(shí),可能出現(xiàn)手術(shù)并發(fā)癥,推遲后期的化療用藥。重要的是,胃切除后病人化療耐受性下降,營養(yǎng)吸收受影響,會(huì)嚴(yán)重干擾腫瘤治療。而不做手術(shù)則能保持一個(gè)相對較好的身體狀態(tài)。經(jīng)過合理的綜合治療,老李最終生存19個(gè)月,遠(yuǎn)超一般水平,同時(shí)生活滿意度高。對于合并嚴(yán)重腎病的晚期胃癌老人而言,已經(jīng)是比較滿意的結(jié)果了。腫瘤醫(yī)生每天都要面對大量或生或熟的面孔,窮盡辦法去幫助他們。然而,鑒于腫瘤的復(fù)雜性,許多病友就診時(shí)已無力回天。我們只能采用最好的方法,盡可能延長他們的生存時(shí)間,提高生活質(zhì)量。然而,許多患者或家屬無法接受不能手術(shù)的現(xiàn)實(shí),常常表現(xiàn)為極端化,或者自暴自棄、放棄治療,或者不顧勸阻,執(zhí)意要求沒有意義的切除手術(shù)。站在醫(yī)者角度,我們也努力去理解他們的行為,引導(dǎo)他們選擇合適的治療方案。生活是美好的,將心比心,對于生存的渴望是每一個(gè)人的基本需求。想當(dāng)初,老李一定是非常失望的,但是經(jīng)歷多次治療,無論是自身變化,還是病友經(jīng)歷,他轉(zhuǎn)變了對生命的理解,開始享受生活的意義。對我們醫(yī)護(hù)來說,也很高興看到這一點(diǎn)。放眼人生,生命誕生之時(shí),也意味生命倒計(jì)時(shí)的開始。生命長短固然重要,但是高質(zhì)量的生活更有意義。老李最后一段,既有老伴的彼此扶持,又有每日遠(yuǎn)嫁女兒的噓寒問暖,相比退休前的生活只有工作,這又何嘗不是一種幸福?既然無法躲避生活的礁石,不如迎頭面對,拆解其中的快樂。疫情期間有副流行網(wǎng)絡(luò)的照片,夕陽之下,醫(yī)生和他87歲的新冠病人一同欣賞久違的落日余輝。面對前途未卜的病情,結(jié)果似乎不再重要,享受當(dāng)下,彼此支持,也在鼓勵(lì)所有抗癌路上的我們!必須承認(rèn),現(xiàn)代醫(yī)療遠(yuǎn)沒公眾想象中發(fā)達(dá),我們依然無法改變許多腫瘤患者的命運(yùn)。在這種情況下,如何面對患癌后的生活是我們要去適應(yīng)和調(diào)整的。特別是對于生命意義的理解,是低質(zhì)量的生存?還是高質(zhì)量的幸福生活更重要?中西方文化的差異,導(dǎo)致東方人更不愿生前討論死亡,這種面對死亡態(tài)度的差異也鑄就了我們不同的行為方式。現(xiàn)實(shí)中,晚期患者生存靠的是持續(xù)的用藥,巨大的經(jīng)濟(jì)投入,病人堅(jiān)強(qiáng)的耐受力,家人持續(xù)不斷愛的付出。對于脆弱的個(gè)體和家庭,在制定治療方案時(shí),上述因素都要有所考慮,我們也鼓勵(lì)患者和家人一起參與腫瘤的治療和方案的選擇。敬畏生命,從當(dāng)下做起。謹(jǐn)以本文紀(jì)念所有現(xiàn)在和過去與腫瘤抗?fàn)幍牟∮押团笥眩?/a>2023年04月08日
202
2
3
-
范彪副主任醫(yī)師 北京腫瘤醫(yī)院 胃腸腫瘤中心 臨床工作中,常常會(huì)遇到患者咨詢:“我的胃鏡病理結(jié)果顯示是:低級(jí)別/高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變,這是不是胃癌?我要怎么辦?”,要回答這些問題首先要認(rèn)識(shí):什么是胃黏膜上皮內(nèi)瘤變?胃黏膜上皮內(nèi)瘤變是由胃黏膜上皮細(xì)胞在增殖過程中發(fā)生了分化異常及過度增生所產(chǎn)生的。將病變組織在胃鏡下取檢,石蠟包埋切片染色后,由病理科醫(yī)生通過顯微鏡下進(jìn)行觀察胃黏膜上皮細(xì)胞的排列結(jié)構(gòu)、細(xì)胞核形態(tài)等特征后可以做出診斷。由于胃黏膜上皮異常改變的描述和分級(jí)紛亂復(fù)雜,2000年,國際癌癥研究機(jī)構(gòu)推薦統(tǒng)一使用上皮內(nèi)瘤變描述胃黏膜上皮細(xì)胞的異常,并分為低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變和高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變。胃低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變進(jìn)展相對緩慢,部分患者可發(fā)生逆轉(zhuǎn),異型性消失,部分患者病變長期維持不變。即便如此,胃低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變屬于癌前病變,有可能進(jìn)展為具有侵襲和轉(zhuǎn)移能力的浸潤性胃癌。因此,建議積極治療,一般可以內(nèi)鏡下切除。如果不做切除,建議積極復(fù)查內(nèi)鏡,隨訪的頻率因人而異,可考慮每3-6個(gè)月復(fù)查一次胃鏡。胃高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變,可以理解為胃已經(jīng)出現(xiàn)早期胃癌,只是癌細(xì)胞局限于上皮細(xì)胞層內(nèi)。它與浸潤性腺癌關(guān)系十分密切,建議積極行內(nèi)鏡下切除。特別地,胃鏡病理活檢結(jié)果的判讀,需要結(jié)合胃鏡/超聲胃鏡檢查/腹盆CT結(jié)果對于病變大小、浸潤狀態(tài)的描述進(jìn)行全面判斷。胃鏡活檢所判定的結(jié)果只代表活檢所取的一小點(diǎn)組織的狀態(tài),存在活檢沒有取到癌的情況。此外,如果患者合并幽門螺旋桿菌感染,那么在處置胃黏膜上皮內(nèi)瘤變的同時(shí)建議積極根除幽門螺旋桿菌感染,以降低胃黏膜病變進(jìn)展的風(fēng)險(xiǎn)。2023年04月05日
218
0
4
-
韓鴻彬主任醫(yī)師 河科大第一附屬醫(yī)院 胃腸腫瘤外科 五年生存率到底是什么?它和腫瘤預(yù)后又有什么關(guān)系?“五年生存率”是指癌癥患者患病五年后的生存比例,常用來反映某種癌癥的嚴(yán)重程度、進(jìn)展快慢,也常以此評(píng)價(jià)患者的治療效果。通俗來說,胃癌的五年生存率可以理解為:胃癌在經(jīng)過治療后,生存五年以上的患者所占的比例,而不是說只能活五年。臨床上常用五年生存率來評(píng)估腫瘤治療的療效,也用于比較不同國家地區(qū)之間治療療效差異。這里的五年生存率包括五年內(nèi)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移但生存期均超過五年的患者,既包括無瘤生存也包括帶瘤生存。從什么時(shí)候開始計(jì)算五年生存率?五年生存率的時(shí)間是從確診時(shí)間開始算起的五年內(nèi)的生存率。假設(shè)2020年1月1日,患者在醫(yī)院拿到報(bào)告確診了胃癌,那么就從這一天開始算起直到2024年的12月31日止,為一個(gè)五年。那為什么是選擇五年作為衡量目標(biāo)呢?其實(shí)除了五年生存率之外還有一年、三年、十年的生存率。大部分癌癥復(fù)發(fā)發(fā)生在治療后3年內(nèi),這期間患者的病情不穩(wěn)定,腫瘤細(xì)胞很可能再次活躍,容易發(fā)生轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā),故一年或三年生存率一般不作為長期生存的指標(biāo)。三年后病情相對穩(wěn)定、復(fù)發(fā)率明顯降低;五年后的復(fù)發(fā)機(jī)會(huì)更小,如果生存5年仍未復(fù)發(fā),一般認(rèn)為是“臨床治愈”。因此常常是以五年為一個(gè)分界線。五年生存率和哪些因素有關(guān)?1、隨著臨床分期的增高,患者5年生存率逐漸降低。這也提示了早發(fā)現(xiàn)和早治療對于改善胃癌患者預(yù)后的重要性。2、此外不同組織學(xué)類型的胃癌對應(yīng)的五年生存率也不同。怎么做才可以提高五年生存?癌癥的五年生存率只是一個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo),并不代表每個(gè)癌癥患者的預(yù)后,而且并不是5年之后,百分百保證不會(huì)復(fù)發(fā)或者轉(zhuǎn)移。因此,五年之后依然不能放縱自己,需根據(jù)醫(yī)生要求注意健康生活方式,定期復(fù)查,這樣即使發(fā)生復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,也可以早期診斷、及時(shí)治療與控制,從而延長生存以及提高生活質(zhì)量。那么,有什么樣特征的患者更容易跨過五年呢?惡性程度低的腫瘤,不同癌種的惡性程度是不同的,比如甲狀腺癌的惡性程度極低,被稱作“不死的癌癥”,其他癌種,如前列腺癌、乳腺癌、黑色素瘤的生存率也比較高;而胰腺癌的惡性程度極高,被稱為“癌中之王”,肝癌、肺癌、食道癌的生存率也較低。另外,癌癥的分化程度也是一個(gè)很大的影響因素,腫瘤的分化指的是腫瘤組織在形態(tài)功能上與正常組織的相似性。腫瘤組織和正常組織相似性越高,腫瘤的分化程度越高,惡性程度也越低。同樣的,腫瘤和正常組織相似度越低,分化就差,惡性程度也越高??偟膩碚f,惡性程度低、分化高患者的生存率通常比較大,惡性程度高,分化低的患者生存率就會(huì)低一些。早期的惡性腫瘤同一種癌癥,早期的癌癥通常只局限于患者的某一器官/組織中,易于手術(shù)切除,全身治療易控制。而晚期的癌癥癌細(xì)胞波及范圍大,手術(shù)難以切除甚至不能手術(shù),全身治療也難控制,因此早期和晚期患者的生存率差別通常很大。不過晚期的患者也不要?dú)怵H,因?yàn)殡S著醫(yī)療水平的提升、醫(yī)院環(huán)境的改善和免疫和靶向藥物的研發(fā),胃癌患者的五年生存率肯定是會(huì)有所提升的。規(guī)范治療的癌癥患者,規(guī)范治療是癌癥患者提升五年生存率最好的方法。1、規(guī)范治療的“方向標(biāo)”治療就是根據(jù)現(xiàn)有的權(quán)威治療指南決定治療的大方向,再根據(jù)醫(yī)生建議和自身情況決定治療的細(xì)節(jié)。胃癌患者的綜合治療效果決定了患者的預(yù)后和復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移概率,因此做好治療尤為重要。在具體實(shí)施綜合治療之前,我們要明確病理學(xué)診斷、分期。胃癌分期不同,治療的手段也大相徑庭。分期分型就像治療前的“方向標(biāo)”,指導(dǎo)醫(yī)生根據(jù)指南制定最適合患者的治療方案。2、復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的“攔路虎”治療結(jié)束之后,總會(huì)有一部分患者認(rèn)為手術(shù)、化療都結(jié)束了,病就好了,還花什么錢復(fù)查?如果你有這個(gè)想法請盡早打消。定期復(fù)查不僅可以讓醫(yī)生了解疾病恢復(fù)情況,還可以根據(jù)用藥情況、副作用調(diào)整治療方案。通常建議胃癌患者在術(shù)后2年內(nèi),每3個(gè)月復(fù)查一次;術(shù)后2年后,每6個(gè)月復(fù)查一次;術(shù)后5年,可每年做一次詳細(xì)的復(fù)查。復(fù)查項(xiàng)目通常包括胃鏡、血常規(guī)、肝腎功能、胸腹盆CT或超聲檢查、腫瘤標(biāo)志物、幽門螺桿菌檢查等等。遵醫(yī)囑定期復(fù)查,才是預(yù)防復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的最佳手段。如果因?yàn)楹ε侣闊┑⒄`復(fù)查,導(dǎo)致病情變化,實(shí)在是得不償失。3、增強(qiáng)免疫的“主力軍”腫瘤本身會(huì)增加患者人體能量的消耗,導(dǎo)致營養(yǎng)不良等多種癥狀。而癌癥患者的飲食營養(yǎng)與患者生存間存在著一定的相關(guān)性,應(yīng)該保證癌癥患者的營養(yǎng)攝入。在患者的飲食選擇上應(yīng)該富含蔬菜水果、谷物、魚肉等豐富的飲食結(jié)構(gòu),患者需保證優(yōu)質(zhì)蛋白、碳水化合物、維生素、礦物質(zhì)、低脂食物的均衡攝入。其次在治療過程中,科學(xué)的運(yùn)動(dòng)能夠幫助患者更快地恢復(fù)至良好的狀態(tài)。運(yùn)動(dòng)講究適時(shí)、適式、適地,患者應(yīng)該選擇適合自己的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度、運(yùn)動(dòng)方式,每周進(jìn)行3-4次30分鐘的運(yùn)動(dòng)。最后眾觀抗癌明星身上的一些共同點(diǎn),他們往往在得知患癌的時(shí)候都能平靜接受,并且積極樂觀的面對。同樣的病情出現(xiàn)了不同的心理狀態(tài),而不同的心理,在相同的治療條件下,就出現(xiàn)了不同的效果。面對癌癥的時(shí)候,需要有堅(jiān)強(qiáng)的抗癌信念,多看待一些美好的事情,保證良好的心理狀態(tài),不給自己施加過多的精神壓力。五年生存率只是一個(gè)統(tǒng)計(jì)概念,并不指某個(gè)患者的生死結(jié)局。因此客觀看待十分重要,要知道胃癌的五年生存率在越來越好,任何人都有可能成為那臨床治愈的90%,因此,面對腫瘤,大家要有更堅(jiān)強(qiáng)的信念,努力獲得更長的生存期。2023年03月17日
333
0
0
-
芮瑞主治醫(yī)師 錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院 消化內(nèi)科 1926年提出的用于進(jìn)展期胃癌的Borrmann分型,可以說是適用于早期胃癌的巴黎分型的前世。Borrmann分型分為4型,分別為I型息肉型或蕈傘型,II型,潰瘍型,III型,潰瘍浸潤型,IV型,彌漫浸潤型。1962年,日本內(nèi)鏡學(xué)會(huì)提出了早期胃癌的分型,包括I型(息肉型),II型為淺表型,又分為IIa型(淺表隆起型),IIb型(淺表平坦型)及IIc型(淺表凹陷型)。III型(潰瘍型)。日本胃癌學(xué)會(huì)(JGCA)將早期胃癌分型與Borrmann分型納入同一個(gè)體系中,分為0~5型,其中0型為早癌胃癌,1~4型對應(yīng)Borrmann分型的I-IV型,5型胃癌則為無法分類的癌。2002年,巴黎淺表性食管、胃、結(jié)腸腫瘤分型共識(shí)基于日本早期胃癌的分類,提出了巴黎分型,適用于早期食管,胃,結(jié)腸癌等多部位。具體內(nèi)容:根據(jù)部位的不同,巴黎分型的標(biāo)準(zhǔn)有所不同。0-I型與0-II型的高度差界限,在鱗狀上皮(食管)為1.2mm,在柱狀上皮(胃,結(jié)腸)為2.5mm。0-II型與0-III型的高度差界限,在在鱗狀上皮(食管)為0.5mm,在柱狀上皮(胃,結(jié)腸)為1.2mm。巴黎分型除了單純的6小類形態(tài)分型(0-Ip,0-Is,0-IIa,0-IIb,0-IIc,0-III),還存在混合分型,即包括2種形態(tài)分類。根據(jù)哪一類形態(tài)分類為主,采用不同的記錄方法,比如0-IIa+IIc型病變,是以隆起性病變?yōu)橹?,中心發(fā)生凹陷,而0-IIc+IIa型病變,則是凹陷型病變?yōu)橹鳎l(fā)生中心或邊緣的隆起。常見的淺表性消化道病變內(nèi)鏡分型如下表所示:2023年03月13日
1037
0
1
-
郭仁宏主任醫(yī)師 江蘇省腫瘤醫(yī)院 腫瘤內(nèi)科 我國是胃癌大國,并且多數(shù)的患者在確診時(shí)就已是晚期。以往,晚期胃癌的治療主要以化療為主,患者的預(yù)后并不理想。如今,靶向治療和免疫治療的應(yīng)用使得晚期患者擁有了更多的治療選擇及更佳的預(yù)后?!敖Y(jié)果出來了,是胃癌晚期。”“有沒有檢查錯(cuò)啊,醫(yī)生!我就是肚子痛,怎么就胃癌晚期了呢!”胃癌的早期癥狀不明顯,等到癥狀明顯時(shí),病情已經(jīng)進(jìn)展到了晚期。這也是我國多數(shù)的胃癌患者在確診胃癌時(shí)就已經(jīng)是晚期的原因之一。那么晚期胃癌如何治療?這就讓我們一起來看看晚期胃癌治療的“前世今生”。一、前世丨胃癌傳統(tǒng)治療時(shí)代1、1881年:實(shí)現(xiàn)胃癌“第一切”1881年Billroth成功地為1位胃癌患者進(jìn)行了胃切除術(shù),至此揭開了外科手術(shù)治療胃癌的新篇章[1],到目前為止,手術(shù)治療仍是胃癌治療的重要手段。胃癌的手術(shù)治療可以分為根治性手術(shù)和姑息性手術(shù)。根治性手術(shù)需要將胃部的病灶完整切除,并進(jìn)行附近淋巴結(jié)清掃,可以達(dá)到根治并提高生存率的手術(shù)方式。研究顯示,早期的胃癌患者進(jìn)行根治性手術(shù)之后的5年生存率可以達(dá)到90%[1]。但是我國早期胃癌患者的占比很低,僅有約20%,大多數(shù)的患者確診時(shí)就已是晚期[2]。晚期胃癌常因局部浸潤、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腹膜擴(kuò)散和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等因素失去根治性手術(shù)的機(jī)會(huì),因此通常只能采取姑息性手術(shù)。那使用姑息性手術(shù)的目的是什么呢?舉了例子,部分晚期胃癌患者會(huì)因?yàn)槟[塊過大而產(chǎn)生梗阻,進(jìn)而導(dǎo)致患者出現(xiàn)吃不下飯、嘔吐等情況。此時(shí)進(jìn)行姑息性手術(shù)就可以減輕腫瘤負(fù)荷,減少梗阻等并發(fā)癥的發(fā)生。可見,姑息性手術(shù)并不以延長患者生存為主要目的,而是旨在提高患者的生存質(zhì)量。因此對于晚期胃癌,治療并不以手術(shù)為主,而是常常采用以藥物治療為主的綜合治療。2、20世紀(jì)60年代:揭開化療序幕對晚期胃癌進(jìn)行化療是在20世紀(jì)60年代,單藥有效的化療藥物包含氟尿嘧啶、順鉑以及蒽環(huán)類藥物等,但采用單藥化療療效不佳。于是為了提高化療療效,醫(yī)學(xué)工作者多采用兩藥或三藥聯(lián)合的方案進(jìn)行治療。[3]有研究顯示,晚期胃癌患者如果不進(jìn)行任何的治療,中位總生存期(OS)僅為3-4個(gè)月;而接受規(guī)范化療的患者,他們的中位OS可達(dá)到1年[3]。相比之下,進(jìn)行規(guī)范化療后晚期胃癌患者的生存期得以延長,但是總體而言,晚期胃癌的預(yù)后仍較差。?同時(shí),由于化療藥物的選擇性差,難以準(zhǔn)確地作用在腫瘤細(xì)胞上,而是會(huì)誤傷某些正常細(xì)胞,導(dǎo)致脫發(fā)、惡心嘔吐等各種副作用的產(chǎn)生,降低患者的生存質(zhì)量,導(dǎo)致有部分患者因此放棄治療。二、今生丨胃癌治療新時(shí)代1、2010年:靶向治療為晚期患者提供新選擇2010年以后,靶向治療逐漸在癌癥治療中廣泛應(yīng)用。ToGA試驗(yàn)更是奠定了曲妥珠單抗在HER2陽性胃癌一線治療的地位。ToGA試驗(yàn)對比了曲妥珠單抗聯(lián)合化療與單獨(dú)化療在HER2陽性晚期胃癌中的療效,結(jié)果顯示,與單獨(dú)化療相比,曲妥珠單抗聯(lián)合化療方案提升了患者的生存時(shí)間(13.8個(gè)月vs.11.1個(gè)月)[4]。靶向藥和化療的聯(lián)合應(yīng)用相比單純化療,確實(shí)讓晚期胃癌患者的預(yù)后得到了一定程度的提高。然而,許多靶向藥的使用有一定的“門檻”,例如抗HER2靶向藥曲妥珠單抗需在HER2陽性的胃癌患者身上才能有明顯的獲益,而在我國胃癌的HER2陽性率為8.8%[5],也就意味著極大部分患者的用藥方案仍舊是化療。2014年,在RAINBOW研究中,抗血管靶向藥雷莫西尤單抗聯(lián)合化療較單純化療改善了晚期胃癌患者的生存時(shí)間(9.6個(gè)月vs.7.4個(gè)月)[6]。雖然抗血管靶向藥聯(lián)合化療使晚期胃癌患者的預(yù)后得到了一定程度的提高,且使用的患者并不需要存在其他特定靶點(diǎn)的突變,但目前卻是多用于后線治療。如何讓更多的晚期胃癌患者在一線就能獲得最佳療效?科學(xué)家和臨床工作者的努力已見成效。2、2020年:免疫治療突破患者1年生存瓶頸直到2020年,免疫治療藥物正式在晚期胃癌患者身上得以應(yīng)用,隨后便從后線到一線、從單藥到聯(lián)合逐步占據(jù)晚期胃癌治療的主陣地,可見實(shí)力非一般。就以不久前獲批胃癌一線適應(yīng)癥的信迪利單抗為例。在隨機(jī)、雙盲、多中心III期臨床研究——ORIENT-16中,對比了信迪利單抗聯(lián)合化療和安慰劑聯(lián)合化療在晚期胃癌一線治療中的療效。結(jié)果顯示,信迪利單抗聯(lián)合化療顯著降低患者的死亡風(fēng)險(xiǎn),并實(shí)現(xiàn)患者的中位OS顯著延長至一年半以上的重大突破(CPS≥5人群:18.4個(gè)月vs.12.9個(gè)月;總?cè)巳海?5.2個(gè)月vs.12.3個(gè)月)[7]?;诖耍诺侠麊慰公@得中國國家藥品監(jiān)督管理局(NMPA)批準(zhǔn),聯(lián)合含氟尿嘧啶類和鉑類藥物化療用于不可切除的局部晚期、復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性胃及胃食管交界處腺癌的一線治療。當(dāng)然,除了信迪利單抗以外,還有如納武利尤等免疫藥物也同樣能夠使晚期胃癌患者獲益。隨著免疫治療發(fā)展的不斷成熟,在胃癌治療中的應(yīng)用也更加廣泛,讓不存在特殊靶點(diǎn)突變的患者也能擺脫單純化療的困境,讓更多的胃癌患者重獲新生。對于免疫治療的抗癌療效,許多人都深信不疑。但是有的人卻會(huì)有一種“好東西放最后”的習(xí)慣,認(rèn)為免疫治療可以作為治療的底牌,等到其他療法無效之后再用。但是無論是臨床研究還是真實(shí)世界均證實(shí),早用免疫治療獲益更長久[8]。所以若是條件允許的情況下,免疫治療早用早受益。雖然晚期胃癌的預(yù)后不及早期胃癌,但也并非是“無藥可治”的絕癥。隨著我們對胃癌認(rèn)知的不斷加深、技術(shù)的不斷發(fā)展,晚期胃癌的治療不再局限于手術(shù)與放化療,而是有了更多更好的新療法可以選擇,并幫助延長患者的生存期,晚期胃癌患者“帶瘤生存”一樣可以活得精彩。?參考來源:[1]張采,朱正明.腹腔鏡在胃癌診治中的應(yīng)用進(jìn)展[J].重慶醫(yī)學(xué),2019,48(06):1006-1009.[2]中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會(huì)醫(yī)政醫(yī)管局.胃癌診療指南(2022年版)[J].中華消化外科雜志,2022,21(09):1137-1164.[3]徐瑞華,滕開原.晚期胃癌化療進(jìn)展[J].癌癥,2009,28(10):1108-1113.[4]BangYJ,VanCutsemE,FeyereislovaA,etal.TrastuzumabincombinationwithchemotherapyversuschemotherapyalonefortreatmentofHER2-positiveadvancedgastricorgastro-oesophagealjunctioncancer(ToGA):aphase3,open-label,randomisedcontrolledtrial.Lancet.2010Aug28;376(9742):687-697[5]孫克然,呂慧芳,王賽琪,陳小兵.HER2陽性胃癌研究進(jìn)展[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2020,17(30):33-36+58.[6]WilkeH,MuroK,VanCutsemE,etal.Ramucirumabpluspaclitaxel?versusplacebopluspaclitaxelinpatientswithpreviously?treatedadvancedgastricorgastro-oesophagealjunctionadenocarcinoma(RAINBOW):adouble-blind,randomisedphase3trial[J].LancetOncol,2014,15(11):1224-1235.[7]XuJ,JiangH,PanY,etal.LBA53Sintilimabpluschemotherapy(chemo)versuschemoasfirst-linetreatmentforadvancedgastricorgastroesophagealjunction(G/GEJ)adenocarcinoma(ORIENT-16):Firstresultsofarandomized,double-blind,phaseIIIstudy.AnnOncol2021;32:S1[8]鄧海怡,王李強(qiáng),王飛,周承志.真實(shí)世界肺癌免疫治療的有關(guān)問題和思考[J].國際呼吸雜志,2021,41(05):325-331.2023年02月09日
1266
0
3
胃癌相關(guān)科普號(hào)

常文舉醫(yī)生的科普號(hào)
常文舉 副主任醫(yī)師
復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院
結(jié)直腸外科
4811粉絲15.5萬閱讀

盧忠生醫(yī)生的科普號(hào)
盧忠生 主任醫(yī)師
中國人民解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心
消化內(nèi)科
2754粉絲4.3萬閱讀

孫大龍醫(yī)生的科普號(hào)
孫大龍 主治醫(yī)師
山東大學(xué)齊魯醫(yī)院
消化內(nèi)科
1268粉絲8.8萬閱讀